Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

04.09.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

04:14 Фадеев Алексей пишет: ".... а зачем нам поставлять SSJ на Кубу? Они что-то купить могут только за безвозвратный кредит выданный Россией...."

- Ну это Вы транслируете "штатовсое" мнение о платёжеспособности и перспективности экономики Кубы, а вот, например, Испанцы вкладываются в туристический бизнес на Кубе уже сейчас, послав при этом США на фиг "на дипломатическом уровне"...
"... Новая роскошная гостиница скоро откроется на острове Свободы. Уже в ноябре этого года отель «БлюБэй» испанской сети Hotetur del Grupo Marsans будет готов принять туристов в курортном районе Кайо Коко..."
http://news.turizm.ru/cuba/10308.html
И правильно делают, пожалуй....

P.S. Лично мне кажется, что кубинцы не такие идиоты, что бы брать ССЖ, которого пока нет, несмотря на все изготовленные опытные образцы. Мне кажется их более заинтересует уже "регулярно2 летающий Ан-148.



04.09.2010 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

...Был ещё иностранный потенциальный покупатель - Иран, но американские производители двигателей Pratt & Whitney, которые обладают интеллектуальными правами на двигатель ПС-90-А2 для Ту-204 СМ, наложили эмбарго на сделку по 42 лайнерам...

Я желаю дальнейших удач в продаже пендосам русского титана и пр.

04.09.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:16 Колмогороw Геннадий пишет: "... дальнейших удач в продаже пендосам русского титана и пр...."

- Пока экономика России под чутким руководством "партии и правительства" стремится к формуле "железной Машки", что "достаточно всего 15 млн. населения для обслуживания добычи полезных ископаемых"....

- А вопрос, где у наших высокопоставленных чиновников и политиков заканчивается "международное сотрудничество" и начинается "...иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации..."
http://www.vedco.ru/legislation/13673/?VIEW=DETAIL&DATE_PUBLICATION=30.10.2009
лично для меня остаётся открытым....

04.09.2010 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Олег, я позволю себе следующее замечание.
Вы же не будете отрицать, если питаться информацией из СМИ, общая картина вокруг того или иного проекта будет не очень-то адекватна, и вообще сильно зависит от выборки материалов. более-менее чётко там просматривается только официальная позиция.
форум вроде нашего благодаря причастности участников в той или иной мере к авиации, весьма полезен для развеивания заблуждений, если конечно, к этому стремиться. конечно, и он даёт искажённую картину, и часто именно в негативную сторону, надо полагать в силу психологии. и всё же это на порядок лучше чем при беглом знакомстве через СМИ.
Вы, как журналист, человек контактирующий, видите и слышите много того, что и нам форумянам (большинству) недоступно, однако, хочу заметить, что Вы имеете дело с официальной позицией - смотрите в общем-то то что показывают, а не то, что хотите. или что хотите, но из того, что доступно к показу. уважаемые специалисты, с которыми Вы разговариваете, являясь официальными лицами, кое-что говорят потому что обязаны это сказать, и молчат о том, о чём обязаны молчать.
трудно сказать где тут правда, не зная точно множества деталей. однако хочу заметить что например, два года назад официальная позиция была большой оптимизм по поводу ССЖ что вот-вот, тогда как на форуме прогнозы таких участников как, например, Лейтенант, куда более скептические - раньше 2010 серии не будет. и что оказалось правдой?
вряд ли стОит отмахиваться от этого и подобных фактов, как и от того, что (уподобим журналиста датчику:) ) "показания датчика скорости потока зависят не только от скорости потока, но и от граничных условий в месте его установки". нужна какая-то (знать бы какая) поправка на официальность. слишком она у нас оптимистична.

с уважением.

04.09.2010 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

объём работ для ЦАГИ и ЦИАМ - это хорошо и здорово.
но добавлю, что в приватной беседе с одним весьма не последним человеком в ЦАГИ около года назад я услышал: "никакого ССЖ не будет".
сам он к работам по ССЖ, видимо, отношения или не имел или имел небольшое, но зачем ему такое придумывать?

05.09.2010 Фадеев Алексей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

andrey_che пишет:
"- Ну это Вы транслируете "штатовсое" мнение о платёжеспособности и перспективности экономики Кубы, а вот, например, Испанцы вкладываются в туристический бизнес на Кубе уже сейчас, послав при этом США на фиг "на дипломатическом уровне"...
"... Новая роскошная гостиница скоро откроется на острове Свободы. Уже в ноябре этого года отель «БлюБэй» испанской сети Hotetur del Grupo Marsans будет готов принять туристов в курортном районе Кайо Коко..."
http://news.turizm.ru/cuba/10308.html
И правильно делают, пожалуй....

P.S. Лично мне кажется, что кубинцы не такие идиоты, что бы брать ССЖ, которого пока нет, несмотря на все изготовленные опытные образцы. Мне кажется их более заинтересует уже "регулярно2 летающий Ан-148."
Я основываюсь на опыте продаж Ил-96 и Ту-204 на Кубу.
Детали сделок вполне можно найти в интернете.
Точно такой же сценарий возможен и для Ан-148.
Вопрос только в одном - зачем?

11.09.2010 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дэниел Ергин
"Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть"



В первой части освещается самый бурный период развития нефтяной промышленности - с начала пятидесятых годов до Первой мировой войны. Большой интерес представляет история зарождения первых нефтяных империй - корпорации "Стандард ойл" Дж. Рокфеллера в США и компании братьев Нобеле в России, явившихся мощнейшим катализатором развития мирового капитализма. Начав работать в конкурентной среде и осуществив стратегию охвата всей цепочки бизнеса от добычи до сбыта готовой продукции, обе компании добились поразительных успехов. Этот процесс через много лет мы назовем "вертикальной интеграцией". На рубеже веков политические цели великих стран в отношении потенциальных стран-источников нефти главенствовали над экономическими. Нефть в то время еще не была жизненной энергией экономики и использовалась в ограниченных областях, являясь инструментом давления на бедные страны, обладавшие потенциальными запасами нефти. Примечательно, что уже через несколько десятков лет произойдет обмен ролями между Востоком и Западом.

Вторая часть книги охватывает период с Первой до Второй мировой войны. Первая мировая война впервые в истории показала роль и значение нефти для военных целей. В конце войны было справедливо сказано, что победа была в некотором смысле победой грузовика над локомотивом. С целью регулирования ограниченных ресурсов Конференция союзников координировала распределение нефти и явилась прообразом ОПЕК. После успешного применения нефти во время войны мир требовал все большие объемы нефти для целей экономического процветания и наращивания национального могущества, поэтому нефть стала основным элементом национальных стратегий. Автор ярко описывает хаос "безбензиновых воскресений" в США, что подчеркивает драматизм проблемы недостатка нефти в современном государстве. Выражение "нефть - это власть" постоянно подтверждалось во время Первой мировой войны. Нефть стала символом и могущества, и независимости. Установились связи между целями нефтяных компаний и интересами государства. Эта связь стала впоследствии постоянной составляющей мировой политики.

В третьей части повествуется о роли нефти в ходе Второй мировой войны и предшествовавших ей событиях. Ни у Германии, ни у ее союзниц не было значительных собственных источников нефти, что и явилось основной причиной их военного поражения. Главной экономической целью Германии в походе на восток, как и во время Первой мировой войны, был захват кавказских нефтяных месторождений. Но немцы просчитались в своих будущих потребностях в нефти, в результате чего осуществление захватнических планов стало невозможным. США долго не вводили эмбарго против союзницы Гитлера Японии. Эту мудрую политику проводил Т. Рузвельт, считавший, что нефть следует использовать как инструмент дипломатии, а не как курок оружия. Сверхресурсы США, образовавшиеся в результате реализации довоенной государственной программы по ограничению добычи, стали неоценимым стратегическим ресурсом во время войны. Без него развитие истории могло бы пойти совсем по другому пути. Четвертая часть книги носит название "Углеводородный век" и повествует о величайших открытиях месторождений нефти на Ближнем Востоке, первых энергетических кризисах, образовании Организации стран-экспортеров нефти. С середины 1940-х годов центр мировой нефтедобычи стал перемещаться из Карибского бассейна в район Персидского залива. Вместе с ним и центр политических и экономических интересов не только нефтяных компаний, но и западных государств сместился на Ближний Восток. Поток дешевой ближневосточной нефти кардинально изменил жизнь в Европе. В то же время нефть стала центром растущего национализма, "мощнейшим оружием арабов", по выражению лидера Саудовской Аравии. Ближневосточные страны требовали увеличения поступлений от нефтяных компаний. Нефть для них означала обретение власти, мирового влияния. Именно это сделало борьбу столь ожесточенной. Компании были вынуждены пойти на уступки и отдавать все большую часть своих доходов государствам-владельцам нефтяных ресурсов с целью поддержания у власти "дружественных" режимов. Последовавшие в конце 1950-х годов падения цен из-за резкого увеличения предложения вынудило страны-экспортеры нефти создать организацию, целью которой было поддержание и выведение цен на прежний уровень. Организация стран-экспортеров нефти ограничила права иностранных компаний и обязала их согласовывать любые крупные изменения объемов добычи и цен.

Как бы ни развивалась международная и национальная политика, в послевоенной истории тренд потребления нефти представлял собой постоянно восходящую линию. Пятидесятые - шестидесятые годы стали ловушкой для стран-импортеров, которые проводили крупномасштабный переход на применение нефти во всех отраслях экономики без использования ресурсосберегающих технологий, резко рос спрос и в частном секторе. По определению автора, наступает эра "углеводородного человека". В это время во время первых Иракского и Суэцкого кризисов первые успешные испытания прошло "нефтяное оружие".

Пятая часть книги посвящена процессу превращения ОПЕК из незаметной организации в колосс мировой экономики, борьбе ее членов за мировое господство. Усиленный экономический рост начала семидесятых годов привел к тому, что спрос на нефть стал превышать предложение. Именно с этого периода наиболее отчетливо проявились негативные факторы десятилетиями нараставшей зависимости европейских стран от ближневосточной нефти. С этого момента нефть стала полноценным оружием Ближнего Востока. В самой ОПЕК это время называют "золотым веком" организации. Хозяевами мировой экономики теперь были страны-члены ОПЕК, полностью контролировавшие свои нефтяные ресурсы и цены на нефть. Они активно избавлялись от своего колониального прошлого, и статус западных нефтяных компаний опустился до уровня наемной рабочей силы. В результате к концу семидесятых годов глобальная нефтяная промышленность изменилась до неузнаваемости.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Аннотация интересна, читал кто либо?

16.09.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"....В будущем человек станет менее оригинальным и более прогнозируемым. А его мотивы будут становиться более примитивными...."
http://news.mail.ru/society/4445265/

- Под действием столь тщательно внедряемой т.н."западной" психологии "потребительства"?

17.09.2010 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кто жаждет обсудить:

Эксперимент (художественный + документальный фильмы)
http://redar.ru/2007/11/11/jeksperiment_khudozhestvennyjjdokumental.html

Рецензия на фильм "Эксперимент":

Двадцать мужчин за вознаграждение соглашаются принять участие в двухнедельном эксперименте, который проводит группа психологов. 12 из добровольцев должны стать "заключенными" тюрьмы, другие 8 - надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок, не применяя насилия. Однако, неожиданно для всех, на второй день эксперимент выходит из-под контроля, граница между реальностью и игрой стирается полностью. И "надзиратели", самые обычные люди без отклонений, начинают творить... Впрочем, увидите сами, этот художественный фильм мало кого оставит равнодушным. Добавим только, что остроту сюжету добавляет то, что одним из "заключенных" оказывается журналист (одна из лучших ролей Морица Блябтроя, снявшегося в фильмах "Беги, Лола, беги", "Достучаться до небес", и др.), попавший сюда в поисках скандального материала. Фильм основан на реальных событиях печально известного «Стэндфордского тюремного эксперимента», уникальный документальный фильм, который вы тоже можете скачать с нашего портала.

«Стэндфордский тюремный эксперимент», который принес всемирную известность его организатору Филипу Зимбардо, был проведён в 1971-м году. В подвале Стэндфордского университета студенты и преподаватели создали муляж тюрьмы. Туда были помещены добровольцы-испытуемые, которых простым подбрасыванием монетки разделили на «заключенных» и «надзирателей». Поначалу все это казалось игрой. Но очень скоро вчерашние студенты (отличники, умницы, будущие ученые!) начали вживаться в роль. "Надзиратели", чтобы подавить всякий бунт (а он возник уже на вторые сутки) и исключить возможность непослушания, начали ужесточать контроль над "заключёнными", используя их естественные потребности. Чтобы покурить, необходимо было просить разрешения... То же касалось туалета. До него должен был провожать "охранник". Если "охранник" этого не делал, "заключённому" приходилось использовать для своих нужд полиэтиленовые пакеты. Поэтому конфликт с "охраной" был чреват неприятностями. Очень скоро «заключенных» заставили мыть туалеты голыми руками, маршировать по залу обнаженными и подвергать другим, более изощренным унижениям. За ходом эксперимента следили видеокамеры, и большое количество видеоматериала вошло в документальный фильм, который также доступен для скачивания.

Один из «надзирателей» записал в дневнике: «№ 416 отказывается есть сосиску... мы кидаем его в карцер, приказав держать в каждой руке по сосиске. Я прохожу мимо и колочу дубинкой по двери карцера. Я решил накормить его насильно, он не стал есть. Я размазал еду ему по лицу. Я не мог поверить, что я это делаю». "Охранники" стали сплочённой, даже дружественной командой, "заключённые" же - наоборот. За всё это время был зафиксирован лишь один случай, когда один "заключённый" помог другому. Сам Филип Зимбарде тоже немало вжился в роль «начальника тюрьмы», бесстрастно наблюдая за всем происходящим. Ситуацию переломила невеста психолога Кристина Маслач. На пятый день исследования она приехала посмотреть на эксперимент своего будущего мужа. Увидев шеренгу «заключенных», которых вели строем в туалет, надев мешки на головы, она расплакалась: "То, что вы делаете с этими ребятами, ужасно".

Стало очевидно: эксперимент вышел из-под контроля. И Зимбардо в тот же день закрыл тюрьму. Досрочное завершение эксперимента ”заключенные” восприняли с облегчением, а ”охранники” были немало разочарованы. Двое из "заключенных" после эксперимента пересмотрели свои карьерные планы и стали: один – адвокатом по делам заключенных, другой – тюремным психологом. Рекомендую заинтересовавшимся прочитать статью Филипа Зимбардо, "Стэнфодрский тюремный эксперимент", в которой он подробно и интересно описывает его основные этапы и полученные результаты.


Критики говорят, что американский вариант более надутый, а немецкий более драматичный. А также приводят этот фильм в пример того, как "закулиса" может провоцировать конфликты в обществе. Очень полезно для желающих развить эмоциональный интеллект.

17.09.2010 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/...)

Эксперимент (фильм, 1970) — фильм 1970 года, СССР, режиссёр Евгений Радомысленский
Эксперимент (фильм, 2001) — фильм 2001 года, Германия, режиссёр Оливер Хиршбигель
Эксперимент (фильм, 2010) — фильм 2010 года, США, режиссёр Пол Шойринг

17.09.2010 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ещё: http://redar.ru/2007/11/11/jeksperiment_khudozhestvennyjjdokumental.html

Вот достать бы фильм "Десятый уровень", который повествует о реальном эксперименте, который незадолго до этого был поставлен Стэнли Милгрэмом в Йельском университете. Вот цитата из "Степанов С.С., Популярная психологическая энциклопедия, М., ”Эксмо”, 2005 г., с. 455-463.:

"В чем же состоял эксперимент? По официальной версии, он был посвящен исследованию процессов научения. От испытуемого требовалось решать задачи возраставшей трудности. Для участия в эксперименте были привлечены добровольные помощники. Им надлежало следить за успешностью решения задач и в случае неудачи наказывать испытуемого ударом электрического тока (изучению якобы и подлежало влияние наказания на научение).

Строгость наказания постепенно возрастала. Для этого перед помощником была размещена приборная панель с 30 рубильниками, а над каждым из них - ярлычок с указанием силы разряда, начиная с минимального в 15 вольт и кончая максимальным в 450 вольт. Дабы помощник отдавал себе отчет в своих действиях, ему перед началом опыта давали возможность испытать на себе силу удара в 45 вольт.

После инструктажа испытуемого привязывали к устройству, напоминавшему электрический стул, провода от которого вели к приборной панели. В ответ на высказанное испытуемым беспокойство по поводу его не совсем здорового сердца экспериментатор хладнокровно заверял: ”Хотя сами удары током могут быть очень болезненными, устойчивого поражения тканей они не вызовут”. И эксперимент начинался.

После нескольких успешных решений ученик начинал делать ошибки. Следуя полученной инструкции, помощник экспериментатора с каждой новой ошибкой опускал новый рубильник. На пятом ударе — в 75 вольт — испытуемый начинал стонать от боли, а при 150 вольтах умолял остановить эксперимент. Когда напряжение достигало 180 вольт, он кричал, что больше не в силах терпеть боль.

Если помощник испытывал колебания, присутствовавший тут же экспериментатор бесстрастно призывал его продолжать экзекуцию. По мере приближения силы разряда к максимуму можно было наблюдать, как испытуемый, уже даже не пытаясь решить задачу, бьется головой о стену и умоляет его отпустить. Поскольку такая реакция никак не может быть признана удовлетворительным решением, следовало новое наказание

21.09.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Отчитался "о проделанной работе":
"... Глава Всемирного банка Роберт Зеллик озвучил пугающий прогноз: в этом году число людей, живущих в нищете, увеличится на 64 миллиона человек...."
http://news.mail.ru/economics/4466028/

23.09.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- В России сегодня, похоже, действительно "власть окаянная":

"... По словам научного руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаила Блинкина, в Москве, по его подсчетам, ездит в общей сложности 6000 автомобилей с «мигалками» (как законно установленными, так и незаконно). И получается, что машин с «мигалками», которые могут ездить по встречной полосе и нарушать ПДД, сейчас даже больше, чем автобусов!..."
http://auto.mail.ru/article.html?id=32456&rb_rnd=972102183&rb_from_fs=314786

28.09.2010 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посмотрел, Дмитрий, фильм. Хороший немецкий язык. По сути, ни чего нового о мире "западного" человека этим фильмом-притчей, не сказано.
Множество, и более тонких вещей, можно прочесть в литературе, что мы считаем, классической. Для человека же, воспринимающего лишь гипертрофированные, яркие, годящиеся для дегенератов, образы, возможно, это и открытие, и из дырок в их тупых головах, возможно выблевнется,- ВААААУ!. Ну и что!? Могу лишь констатировать, не ожидал, что вашего внимания, Дмитрий, удостоится этот "эксперимент".

Удачи.

28.09.2010 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А тут дело в ВАУ или ФИ. Дело в том, что любой человек такая скотина, что если ему дать власть, то он начнёт ею пользоваться. Поэтому я не верю в сверхчеловека. А только в сверхобщество, где власть одного ограничена властью другого.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.