Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

23:18 Гончаров Сергей пишет:
На самом деле - "777" сбили россияне, воевавшие на стороне мятежников.
====
если бы вы написали "марсиане" - степень достоверности бы не изменилась. достоверной доказухи в обоих вариантах - 0.


Заслуживают внимания только аргументы официальных инстанций.
====
Заслуживают внимания только достоверные документальные свидетельства. очередные пробирки с белым порошком - уже никого не вставляют.

Криминальная разведка___+1 -поржал от души!

23:24 Н Александр пишет:
Да что бы там не входило в теоретический состав, но то, что действует сейчас -не более, чем тактические боевые группы.
***
Тактические группы бывают дивизионными, бригадными, полковыми, батальонными и ротными. Так что "не более" здесь неуместно. Бригадная тактическая группа на базе 72-й омбр действует тремя батальонными тактическими группами на безе трех ее омбн.

>ВВ МВД в Украине существовали всегда с 1991 г./

Это из разряда "не верь своим бесстыжим глазам".
НГ была распущена законом 1363 2000г., воссоздана в марте 2014 года законом 4393. Всегда были? Ну-ну.
С небольшим 14летним перерывчиком.
Млять, одну часть довести до состояния боевой готовности за такое время и то проблематично.
***
Республиканская/Национальная Гвардия Украины обр. 1991-2000 гг. сущестовала параллельно с Войсками внутренней охраны Украины. В 2000 г. ее расформировали, передав часть сил и средств ВВО (переименованными по этому случаю опять в ВВ), а часть - в СВ. В 2014-м НГ возродили путем простого переименовния ВВ. Так что да - ВВ в Украине были всегда.

>Тактическая бригадная группа на базе 72 бригады действует в составе 3 батальонных групп/

Об том и речь. Одной из этих батальнных как бы не стало.

Сообщение было удалено модератором

>если бы вы написали "марсиане" - степень достоверности бы не изменилась. достоверной доказухи в обоих вариантах - 0.

Это утверждение было бы даже условно более достоверно, ибо мифическим марсианам можно приписать любые мотивы и возможности. А то, что Россия потащит ополченцам громоздкую, дорогую, требующую весьма квалифицированного обслуживания технику, которая к тому же является для ополчения предметом то ли пятидесятой, то ли стопятидесятой необходимости (ну не в состоянии укролюфтваффе атаковать цели с большой высоты), - это бред, поверить в который могут только бараны с отключёнными мозгами. Там достаточно какой-нибудь Стрелы-10. Разве что Москва решила бы устроить провокацию с целью опорочить сепаратистов. :) Но я скорее действительно поверю в марсиан.

Кстати, я думал, что разгромы техники в котлах могли быть произведены не без военной помощи России, и даже подозревал планирующие кассетные авиабомбы, но, кажется, всё гораздо проще.

http://yurasumy.livejournal.com/130745.html

Потерял ссылку на видео, где укр жаловался, как их накануне обстрела заставили поставить лагерь на ночь в чистом поле, и даже не дали рассредоточить технику. Так что похоже, европейские и росийские агенты влияния в Киеве заключили временную коалицию против американских и сливают военную операцию. Во всяком случае, пока силы Киева и ополчения не сравняются.

Super100, для знатоков истории родного края небольшое упражнение на внимательность.
1. На карте Украины 1638 года найдите Россию (Russiae)
2. На этой же карте найдите Великое княжество Московское
3. Оцените расстояние между ними

P.S. Небольшая подсказка - карта выполнена "вверх ногами", т.е. Север расположен снизу.

02:23 TG пишет:
...ну не в состоянии укролюфтваффе атаковать цели с большой высоты...

Да? А мужики-то и не знают! Уже и заготовили 36 ед. Су-24М. Только команды ждем.

Там достаточно какой-нибудь Стрелы-10
***
Низачот. "Стрела-10" поражает цели не выше 3,5 км. Т.е. диапазон высот боевого применения даже штурмовиков и легких транспортников (не говоря уже о бомбардировщиках и тяжелых транспортниках) не закрывает.

> Да? А мужики-то и не знают! Уже и заготовили 36 ед. Су-24М. Только команды ждем.

Так прямо и ждут. А те, 24-е, которые уже летали, стало быть, в самоволку за пывом мотались :)

> Низачот. "Стрела-10" поражает цели не выше 3,5 км. Т.е. диапазон высот боевого применения даже штурмовиков и легких транспортников (не говоря уже о бомбардировщиках и тяжелых транспортниках) не закрывает.

Зачёт, Сергей, зачёт. ТТХ мне неинтересны. Это со слов тех, кого они обстреливали ;)
Значит, такие спецы. Разве что поляки прилетят на своей технике. Ну, значит, тогда ополченцы и "прикупят в военторге" системы помощнее. А пока что надобности сбивать с такой высоты у ополчения не было. Так что желаю "мужикам с Су-24М" и дальше сидеть.

1) Летали только Су-24МР. Су-24М пока еще в дело не вводились. На удары по площадям нет политического решения, а КАБы и УР "воздух-поверхность" берегут для генерального штурма Донецка и Луганска.
2) Таки низачот. Еще 14 июля мятежники сбили Ан-26 на высоте 6500 м.

Трудно оценить -масштаб абсолютно неразборчивый.

А древние укры своих карт не оставили?

> 1) Летали только Су-24МР. Су-24М пока еще в дело не вводились.

Ну вот Вы и сами подтвердили, что проблемы сбивать на больших высотах для ополчения до настоящего момента нет. Что и требовалось доказать. Политически или технически - с практической точки зрения не имеет значения.

> 2) Таки низачот. Еще 14 июля мятежники сбили Ан-26 на высоте 6500 м.

Мозговой сразу опроверг утверждение о 6500м. Не исключено, что это заявление было подготовкой общественного мнения к провокации с Боингом.

Карт старше XVI в. у нас нет. :(

Кстати, и от Ил-76 ополченцы тоже отнекивались. Хотя, казалось бы, наоборот, победа над захватчиками. Тоже странная история. И, судя по фото обломков, велика вероятность, что он летел пустым. Тоже странная история. Как и Ан-30 на якобы 6500м :)

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив