Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

> Не читаю. И не беру. Но Вы хотели сетевых ссылок. Вы их получили.

О как! Вы говорили, есть доказательства, я предложил предьявить. Оказалось, нет.

>Это назвается нет аккаунта?? :)

Это не его аккаунт. Об этом знают все, кто интересуется информацией от Стрелкова, а не тащит из сети всё подряд. Вы только что дискредетировали Вашу способность (или желание) анализировать информацию из открытых источников. Где находится форум, на котором он неформально пишет, сообщать не буду. Он хоть и не секретный, но в рекламе не нуждается. Единственный "официальный" источник, авторизованный Стрелковым, icorpus.ru

> "Непонятный источник" - на самом деле начальник департамента контрразведки в сфере информационной безопасности СБУ Виталий Найда. А слайдшоу - раскадровка оперативной видеосьемки.

Сама видеосъёмка не представлена даже фрагментом. Понятно. Некачественное идеологическое фуфло, не основанное на фактах.

> Отчего же? Вторая ссылка (Яндекс_Видео).

Ну, раз вторая, посмотрю вечером. Сейчас нет времени на длинные дискусси.

> Вы верите журналисту? Наивный. :)))

Вы имеете в виду, что Гончаров Сергей - журналист, или что я в качестве контрпримера сослался на журналиста Анатолия Шария?

TG пишет:

Сейчас нет времени на длинные дискусси.
===
Вместо них лучше порадуйтесь сегодняшнему юбилею от коллег по транспорту: http://auto.mail.ru/article/47478-svetofor_100_let_s_nami/

Ух ты! Спасибо, почитаю неторопясь вечером. У меня после обеда интервью - ищу следущую работу. Всё, ушёл.

to Мизин Сергей Витальевич
Пупок развяжется. :) Померяйте по карте расстояние от Рыльска или Севска до Киева, а потом хвалитесь своими допотопными ОТРами. :):) Впрочем... Хотите получить от нас ответный удар ФАБ-1500-2600ТС по Москве? Да нет проблем - только попросите!
P.S. А про Ан-70 вы просто врете. Причем врете весьма тупо. Сомневающиеся могут прочесть в Сети статью "Ан-70: взлет и падение".

2 TG:
Good luck!

TG пишет:

Вы имеете в виду, что Гончаров Сергей - журналист
===
Конечно. Засланного казачка видно не за одну версту. Даже лучше чем легкий беспилотник украинским пограничникам. :))()

2 sys:
Засланный или по зову сердца, кто его знает, но по стилю дискуссии и образу мышления — журналист однозначно.
Не могу не согласиться.
А уж в плюс этот факт или в минус ... это уж каждый решает сам :-)

21:44 TG пишет: Сообщить модератору
О как! Вы говорили, есть доказательства, я предложил предьявить. Оказалось, нет.
***
Почему нет? Я их предъявил.

Это не его аккаунт. Об этом знают все, кто интересуется информацией от Стрелкова
***
Его-его. На эти сводки (и сводки именно от Гиркина) ссылаются все, кто освещает военные аспекты мятежа. Но да, я не интересуюсь информацией от Гиркина.

> "Непонятный источник" - на самом деле начальник департамента контрразведки в сфере информационной безопасности СБУ Виталий Найда. А слайдшоу - раскадровка оперативной видеосьемки.
Сама видеосъёмка не представлена даже фрагментом. Понятно. Некачественное идеологическое фуфло, не основанное на фактах.
***
Абсолютно голословно. А видеосьемка представлена - раскадровкой.

Зелёные человечки, терпением бог не обидел:

Его-его. На эти сводки (и сводки именно от Гиркина) ссылаются все
====
у Стрелкова нет интернет-аккаунтов, а для ЦРУ открыть на подшефных ресурсах акаунт на любое имя - дело 5 минут. вопрос закрыт, врите дальше.

начальник департамента контрразведки в сфере информационной безопасности СБУ
====
Геббельс был 4м человеком нации, а Колин Пауэл - военным героем сша, что не помешало обоим войти в учебники истории как Брехунам с большой буквы. звыняйте пан, но интересуют ТОЛЬКО факты, имена, документы. должности - НЕ интересуют.

00:12 tomashomecat пишет:
у Стрелкова нет интернет-аккаунтов, а для ЦРУ открыть на подшефных ресурсах акаунт на любое имя - дело 5 минут. вопрос закрыт, врите дальше.
***
У Гиркина ЕСТЬ по крайней мере один аккаунт. Ссылку я привел. Так что вопрос действительно закрыт. Фантазируйте про ЦРУ дальше. :)

Геббельс был 4м человеком нации, а Колин Пауэл - военным героем сша, что не помешало обоим войти в учебники истории как Брехунам с большой буквы. звыняйте пан, но интересуют ТОЛЬКО факты, имена, документы. должности - НЕ интересуют.
***
Ну - это только Ваша проблема. :):) А факты я привел - смотрите по ссылкам.

Коллеги, у Вас там в России какая-то эпидемия неадекватности, честное слово. Не в обиду. Читаю и просто шизею что за идиотизм вы тут пишете. Я могу это оправдать только ежедневной промывкой мозгов по зомбоящику. Были же вменяемые люди... Опомнитесь, чем раньше, тем лучше будет для Вас самих.

Поправка. На самом деле - аккаунтов у Гиркина по кр. мере два. Второй - icorpus.ru (спасибо за инфу г-ну TG).

Гончаров Сергей пишет:

Это не его аккаунт. Об этом знают все, кто интересуется информацией от Стрелкова
***
Его-его. На эти сводки (и сводки именно от Гиркина) ссылаются все, кто освещает военные аспекты мятежа. Но да, я не интересуюсь информацией от Гиркина.

---

Нет не его. Стрелков в явном виде отвечал на этот вопрос на пресс конференции, ещё до истории с Боингом. Мало того, что Вы не владеете предметом, о котором беретесь судить, да ещё и упорствуете в своём неведении. И нечего ссылаться на "всех". Не все журналисты журналажники, есть среди них и толковые ребята. А остальные и есть те самые бараны с отключённым критическим мышлением.


> "Непонятный источник" - на самом деле начальник департамента контрразведки в сфере информационной безопасности СБУ Виталий Найда. А слайдшоу - раскадровка оперативной видеосьемки.
Сама видеосъёмка не представлена даже фрагментом. Понятно. Некачественное идеологическое фуфло, не основанное на фактах.
***
Абсолютно голословно. А видеосьемка представлена - раскадровкой.

---

Шарий популярно объяснил, почему это фуфло, но Вы предпочитаете тупить.


Отчего же? Вторая ссылка (Яндекс_Видео).

---

Загрузил аудиофайл "перехвата разговора" в программу визуализации звуковых дорожек. Увидел ровно то, о чём давно говорили думающие люди: склеено как минимум из двух разнородных источников. Сначала собеседники говорят соответственно на левом и правом каналах, а потом на обоих каналах начинает идти композитный сигнал двух собеседников.

Итак, имеем:
1. "Заявление" Стрелкова-Гиркина представлено скриншотом ресурса, принадлежность к которому он сам давно и в явном виде отрицает.
2. "Видео криминальной разведки российского Бука" представлено в виде слайдшоу из непонятных источников. Причём как минимум на одном из фото - украинская пусковая номер 312, ранее замеченнная под Горловкой в составе колонны украинской техники.
3. "Перехват переговоров" смонтирован как минимум из двух разнородных аудиофайлов.

> Поправка. На самом деле - аккаунтов у Гиркина по кр. мере два. Второй - icorpus.ru (спасибо за инфу г-ну TG).

И да, поправка поправки: icorpus.ru - не социальная сеть, не блог и не форум. Там нет аккаунтов. Это новостной портал, авторизованный Стрелковым для размещения информации от его имени. Даже этому учить надо.

Ну, всё, пожалуй, господин Гончаров. Мне больше неинтересно тратить время на собеседника, чьи аргументы - некритически надёрганное фуфло из сети, а навыки полемики сводятся к технике тупизма. Адью.

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив