ДИРИЖАБЛЬ обыкновенный...

Тема: ДИРИЖАБЛЬ обыкновенный...

29.10.2011 Alex G U пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Seerndv

Эта, Александр, я таки не пойму, вы же реально клеймили всёчто отличается от цилиндра и шара? А тут такое фуфло. Ну кроме может быть СБ и электродвигателей.



Это он так добывает ... , просто отпротивного выступать старый приём добывать ... руководителе у подчинённных.


Гомберг Александр пишет:

Вот только попытка посчитать весовые сводки, сразу показывает, что ни один из известных проектов летать на 20 км. не может!



Но летали же люди!

Ваши старые понятия не дают сообразить как.

29.10.2011 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Все таки, не стоит так уж примитивно относится к изучаемому материалу! Люди летали на высоты почти в 30 км, даже на тепловиках почти на 10 км, но ненадолго! А мы говорим о долговременных аэростатических платформах на высотах около 20 км с полезной нагрузкой, скоростью до 100 км/час, и достаточной энергетикой для полета в ночное время! Вот эти проекты и не выдерживают критики!
Что касается приведенного видео - то это просто повод для обсуждения, не более того.

Наши "старые" понятия - так это просто опыт и знание основ классической физики!
Если у кого-то есть "новые" понятия - то уж поделитесь! Думаю, что будет весело. Вместе посмеемся!

29.10.2011 Мацалов Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Есть старые понятия, к которым нужно относиться критически. А есть законы механики, которые не устаревают.
Насколько я убедился, дирижабль штука простая, но очень тонкая (в прямом и переносном смысле), сотканная из компромиссов. Всякие рассуждения без рассчетов, хотя бы самых элементарных, ни о чем. Подавляющее большинство новшеств в этой области разбиваются о рассчет.
Вы же ничего не прдлагаете, а только обещаете явить миру нечто.
Так явите!

29.10.2011 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Собственно мы здесь и обсуждаем наш проект дирижабля "Небесный странник" SW-60000. Вполне конкретный проект. Мы считаем его наиболее целесообразным для реализации в настоящее время. Обсуждаем также проекты других компаний зарубежных и наших, в том числе Авгура. У наших коллег есть существенные недостатки и недоработки, однако это вполне конкретные проекты, которые можно обсуждать и оценивать.

Что же касается заявлений типа: "Я такое придумал, но ничего никому не скажу!", то лучше это перенести на отдельную ветку и там развлекаться.

30.10.2011 Alex G U пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Я такое придумал, но ничего никому не скажу!"


Да, почему? Всё вроде рассказываю что можно.

30.10.2011 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Здесь тоже обсуждают перспективы дирижаблестроения:
Перспективы воздухоплавания: дирижабли будущего - часть 2
http://forums.airbase.ru/2011/...

31.10.2011 Alex G U пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Собственно мы здесь и обсуждаем наш проект дирижабля "Небесный странник" SW-60000.

Тема вообще-то: ДИРИЖАБЛЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ т е реальный!





01.11.2011 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Простите, что не в тему:

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не, ну ребята собрали в один кадр несколько длинных пауз ВВ (а он, как и все актёры-разговорники - а на публике другим не место - паузы любит). Помните: "Чем больше актёр, тем длиннее пауза" - это, если не ошибаюсь из "Театра" С.Моэма. Но паузы, смонтированные одна под другую уже не делают "сверхвеликого актёра", а являют сплошное недоразумение - какое и показано. Занятно.

Саша! Но это тоже достижение в плане дирежаблестроения? ;)

02.11.2011 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

конечно достижение, ещё какое достижение, может этот дирижабль ветром унесет куда-нить?

03.11.2011 Alex G U пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да.

Of top и flud

Видно все аргументы кончились?

Нечего больше про SW-60000 сообщить?

Что конкретно есть кроме картинок?


...

03.11.2011 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Просто прочитайте статью - будет интересно. А может быть и не будет. Там достаточно много элементов новизны. Хотя новизна и не была самоцелью. Конечно, мы не все "секреты" раскрыли и не все элементы проработали глубоко. Надеюсь, что это будет сделано в процессе дальнейшей работы. Но информации мы дали достаточно, чтобы читатели и специалисты могли бы оценить проект по достоинству, найти существенные отличия и преимущества перед другими проектами, как классическими, так и неклассическими. И что не менее важно -так это честные ЛТХ! Они, может, и не слишком впечатляют на фоне некоторых "оптимистических" бумажных разработок. Зато конструктора-практики должны убедиться в реализуемости. Так что наш обыкновенный дирижабль, на самом деле не такой уж и обыкновенный! И уж совсем не тривиальный.

03.11.2011 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>Простите, что не в тему:

Тут, мне кажется, круче. И снова актуально.(Пардон май френч.)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Только что по ящику показали постаревшего Сергея Шахрая (помните такого?). Он уже давным-давно президент... федерации бадминтона России. В связи с чем и выплыл опять. А мог бы быть с тем же набором слов, только без "федерации" и "бадминтона". И сейчас бы мы на него смешилки смотрели...

04.11.2011 Alex G U пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, вот люди вроде думать начинают:



SW-60000 «Небесный странник» (Sky Wanderer), который создавался как «реплика» (или лучше сказать — «ремейк») известного дирижабля 1930-х годов «СССР В6 «Осоавиахим».
Естественно, конструкция аппарата глубоко прорабатывалась из расчета применения современных материалов, новейших технологических и инженерных решений,


Ну ясно, просто ремейк.

Когда же найдутся реальные и способные разрабатывать и строить.

Одни "РЕМЕЙКЕРЫ"

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.