Какой боевой вертолет нам нужен

Тема: Какой боевой вертолет нам нужен

Обсуждаем: Какой боевой вертолет нам нужен, Красная звезда, 18.07.2005

1…5657585960616263646566…107

Ка-58 "Черный призрак"
http://infuture.ru/article/285



Интересный проект, хотя кроме стэлс ничего принципиально нового там не указано.

08:55 Жигалов Дмитрий Викторович пишет:
"Ка-58 "Черный призрак"
Интересный проект, хотя кроме стэлс ничего принципиально нового там не указано."

Дмитрий, а это точно проект, а не выдумка "Звезды", потому как лет эдак 20 назад (очень активно увлекаясь сборкой моделей различных ЛА) я собирал в том числе и такую, вместе с моделькой Миг-37 (могу наврать, давно было) стэлс самолета, который тоже позиционировался "Звездой" как проект! :))))))))))))))))))))))

P.S. кстати фото именно модельки "звезды" :))))

Ка-58 появился лет 15 назад. И была это, по-моему (может, ошибаюсь) Итальянская игрушка. Ну, вот теперь и наши начали «клеить». Мой знакомый ребенку еще лет 5 назад покупал такое чудо.

Дмитрий, не смешите людей.

Что за манера общаться, Анатолий? Если есть только модель, это не значит, что проект вообще нет смысла обсуждать. Чем Ка-58 хуже европейского гибрида Х3?

Дмитрий Вам как аналитику должно быть хорошо понятно, чем отличается летающий прототип ЛА, от пластиковой игрушки. :)))
Хотя инженеру – философу, возможно, это и не очевидно. ;)))

Извиняюсь, было подозрение, что вы серьёзно это предложили.

"Если есть только модель, это не значит, что проект вообще нет смысла обсуждать."
Давайте тогда вот это обсуждать: http://www.reklamater.ru/upload/iblock/316/ys_t140-p2.jpg

"Чем Ка-58 хуже европейского гибрида Х3"
Может, тем, что это - плод фантазии производителя пластиковых моделек?

Анатолий, то есть хотите сказать, что устройство стэлс-корпуса не рассчитывалось, а её просто "нарисовали"?

Дмитрий, перед нами моделька Звезды, которая, кстати, была и у меня когда-то. Всё, просто пластиковая моделька для склеивания. Если у вас есть данные о том, что это кто-то где-то зачем-то рассчитывал - приведите их.
Или вы думаете, что КБ Камова по доброте душевной таким образом сливало свои проекты? Опять же, скажите, на чём это основано.

Анатолий, я просто привёл статью. В которой кстати, в наличии некая трёхмерная модель вертолёта. Там же приведены ТТХ вертолёта. Для меня не существует ваших непонятных рассуждений "игрушка - не игрушка". Есть информация. Если что-то не устраивает - претензии направляйте авторам: http://infuture.ru/article/285

Они себя указали как первоисточник. Значит опирались на какую-то информацию. Видимо больше вашего знают.

Я просто сказал, что это статья ни о чём. Претензии к вам, так как вы притащили эту развлекательную статью сюда. Простите, но вам, как человеку, увлекающемуся аналитикой, неплохо бы понимать, что информацию необходимо фильтровать. Трёхмерная модель - в 2012-м году это, конечно, показатель, падаю ниц...

"Они себя указали как первоисточник. Значит опирались на какую-то информацию. Видимо больше вашего знают."
Да вы что? А я, например, знаю, что максималка не 350, а 375 км/ч. Указываю себя как первоисточник, значит, на что-то опираюсь.

Кстати, Дмитрий, по "ТТХ" из вашей ссылки указано 8 ПТУР. А если разуть глаза, то можно увидеть, что на той же картинке и трёхмерной модели только на пилонах есть 16 ПТУР Вихрь. Я тоже аналитик. Замечательная статья, ТТХ и картинки.

Свои претензии оставьте при себе. Интернет переполнен сотнями проектов вертолётов, самолётов, космолётов и я никому не обязан проводить расследования по каждой статье.

И если я в тему про боевой вертолёт дал ссылку про стэлс-вертолёт, то мне интересно обсуждать стэлс-вертолёт, а не слушать вашу демагогию. Если вам не интересно или если из вас желчь попёрла, то это не мои проблемы. Ваша желчь мне не интересна, мне интересна тема стэлс.

Пожалуйста-пожалуйста. :-) Обсуждайте на здоровье! Я вам сразу ещё подкину ссылочку:
http://forums.airbase.ru/2001/11/t3527--novyj-vertolyot-ka-58.html
Там ещё много картинок разных красивых есть, даже такая:
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=4893&download=1
Правда, почему-то без ТТХ, но я вам сейчас придумаю. А вообще, если из вашего обсуждения получится какая-то информация по проблеме кромок лопастей или там ещё каких-нибудь воздушных вихрей, я буду рад.

Язва вы, Анатолий. Но за ссылку на обсуждение спасибо. Придумывать ничего не надо, лучше уж пробуйте проектировать.

1…5657585960616263646566…107

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив