Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

11.08.2016 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Воруют все! Об экономической и законодательной платформе воровства в России


Госзакупки – не единственный способ хищения бюджетных средств. Однако они являются самым простым и доступным способом распила бюджетов и получения личной выгоды от занимаемого положения. А значит, и самым популярным.

Через систему госзакупок проходят десятки миллиардов рублей на уровне городов и регионов. Суммарно по стране это триллионы рублей.

При госзакупках, когда поставщик выбирается по критерию не наименьшей цены, а наибольшей выгоды для должностных лиц, маржа может легко достигать 50%. А если при этом заказчик (город или область) закрывает глаза на качество и объем исполнения контрактов, выгода может превышать и 50%.

Стоимость сочинской Олимпиады, которая оказалась в 7,5 раз дороже Олимпиады в Ванкувере и в 10 раз дороже Олимпиады в Турине, показывает, что доля "распила" явно превышала 50% и, наверное, даже 75%.



В некоторых случаях контракты вообще не выполняются на практике. То есть выполняются сугубо на бумаге, при этом 100% средств по контракту делится между коммерческой организацией (иногда созданной специально под этот контракт) и должностными лицами.

Только в Новосибирске и только на контактах по поставке продуктов питания в школы выявлены хищения в объеме около 3 миллиардов рублей в год. В Новосибирске проживает около 1% населения России. Если умножить эту цифру на 100 и прибавить к ней хищения на топливе и ГСМ, на дорожных работах, на поставках техники и оборудования для городских хозяйств, на медикаментах и так далее – получится больше триллиона.

На госзакупках воруется в несколько раз больше, чем нужно средств для индексации пенсий. Однако ущерб, который в результате наносится государству и гражданам, намного превышает непосредственные объемы воровства.

Каждый украденный тут рубль оборачивается многократными убытками и потерями. Хищения на ремонте дорог приводят к износу автомобилей, к потери времени в пробках, а порой и к авариями, которые опять же ведут к потерям времени и расходам на ремонт, не говоря уже о здоровье пострадавших. В итоге 1 похищенный на дорожном ремонте рубль оборачивается убытками в десятки и сотни рублей.

Хищения на поставках продуктов питания в школы – это некачественное питание детей и вызванные этим заболевания. Обмен веществ, нарушенный регулярным употреблением продуктов, содержащих пальмовое масло, полностью восстановить практически невозможно. Это снижение активности детей, понижение качества жизни и даже сокращение ее срока.

Суммарно за последние десять лет объем похищенных средств (повторяю – только на уровне городов и областей, без федеральных контрактов) исчисляется десятками триллионов, а величина нанесенного государству и гражданам ущерба – сотнями триллионов.

Это и есть главный источник тех средств, которые выводятся нашими чиновниками и барыгами за рубеж.

Объем выведенного из России капитала за последние 16 лет оценивается в размере триллиона долларов. По прежнему курсу – около 30 триллионов рублей. Это примерно соответствует объему хищений на госзакупках за те же последние 16 лет.



Как же конкретно осуществляются хищения в сфере госзакупок?

Все знают, что при госзакупках надо проводить тендер. Но не все знают, что существует отдельный закон (ФЗ 44), позволяющий заключать контракты стоимостью менее 100 тысяч рублей без проведения тендеров, ограничившись "обоснованием цены".

Вот и уловка – разделить крупную поставку на множество мелких. Каждая из них будет иметь объем, к примеру, 95 000 рублей. При этом можно подписать тысячу таких контрактов на общую сумму 95 миллионов рублей. И формально закон будет соблюден. Можно и десять тысяч контрактов подписать. Махинация налицо, но предъявить по закону ничего нельзя.

Это примерно как с рокировкой Путина и Медведева. Всем понятно, что имела место махинация, но по закону – правильно. Все формальности соблюдены.

Более того, правоохранительные органы не имеют оснований для проверки тысячи мелких контрактов до тех пор, пока сами городские или областные власти не пожалуются на поставщика. Но они вряд ли пожалуются – ведь это была их идея. К тому же устраивать проверки "просто так", без заявления потерпевшей стороны – значит нарушать пожелание президента "не кошмарить бизнес".

Но даже если куда следует поступил запрос или команда сверху проверить качество поставок и выполнение контрактов, сделать это зачастую невозможно. Потому что на экспертизу топлива, продуктов питания и других материалов нужны средства. Процедура экспертизы обычно недешевая, а у прокуратуры нет бюджета на проведение таких экспертиз. Поэтому все, что может сделать прокурор или сотрудник СК – это прийти и попробовать продукты на вкус и запах самолично. Однако к материалам дела собственные ощущения не подшить. В итоге подобные проверки сводятся к выяснению, существует ли поставщик в природе и не нарушены ли на его предприятии условия труда, нет ли незаконных мигрантов и т.п.

Есть и еще причина, по которой недобросовестному поставщику, находящемуся в сговоре с чиновниками, ничего нельзя предъявить по закону. Правоохранительные органы обязаны сообщать о проверке заранее, внезапные проверки запрещены. Нетрудно догадаться, что после сообщения о предстоящей проверке поставщик быстро убирет со склада суррогаты и контрафакты, привезет образцово-показательную продукцию, и проверяющие останутся с носом.

Но и это еще не все. Даже если экспертиза проведена и выявлены нарушения, то это только по одному из контрактов, сумма которого – менее 100 тысяч рублей…

Что может прокуратура или СК сделать с фактом нарушения? Выдать предписание об устранении недостатков или передать дело в арбитраж, где с поставщика потребуют вернуть 95 000 рублей, уплаченных по контракту. Но не более того.



Все это означает, что на практике пресечь хищения по данному механизму госзакупок может только руководство города или области, если оно сменится и захочет на самом деле навести порядок. Или, что более вероятно, захочет сменить старых поставщиков, аффилированных с прежним руководством, на новых.

Здесь и кроется ответ на вопрос, почему у нас так редко меняется руководство.

Многочисленные поставщики, которые зарабатывают на госзакупках, организованных при действующем руководстве, не желают терять многомиллиардные доходы. И готовы выделить часть своих денег на любую избирательную компанию, чтобы только в городе или области не появлялись новые люди, которые начнут пересматривать контракты. И на федеральном уровне действует тот же принцип.

Путина тоже не меняют, чтобы новый президент не начал менять команду, в результате чего начнется пересмотр госконтрактов во всех министерствах и ведомствах. Чтобы не ломались сложившиеся за последние 16 лет схемы хищений, связанные с бюджетами разных уровней.

Принцип один и тот же. Только глав городов и областей поддерживают местные подрядчики, работающие по госконтрактам, большинство которых никто из жителей даже не знает. А на федеральном уровне Путина, Медведева и Единую Россию поддерживают всем известные корпорации – Газпром, Роснефть, Сбербанк, Лукойл, Ростех и т.п.



Есть и другой способ хищения: провести тендер, победа в котором будет обеспечена нужному поставщику. Это можно сделать так:

1) Установить особые условия, которым будет соответствовать только один поставщик. Вот установил муниципалитет, что ему нужны автомобили с перламутровыми пуговицами. А такие есть только в одном салоне. Зачем нужны перламутровые пуговицы – в заявке не сказано, но закону это не противоречит. Всем ясно, что имеет место мошенничество, но попробуй докажи, что перламутровые пуговицы в автомобиле муниципалитету не нужны.

2) Установить сроки, в которые осуществить поставку сможет только один поставщик. И если к перламутровым авто-пуговицам еще можно как-то придраться, доказав их избыточность, в результате чего закупка будет отменена, то к срокам юридически не подкопаешься. Если город заказал снегоуборочную технику в последний осенний день, когда она есть только у одного поставщика – как можно такой тендер отменить? Его отмена сделает виноватым того правоохранителя, который сорвал подготовку к зиме. А чиновники придумают сто отмазок, почему не смогли объявить тендер о закупке раньше.

3) Ввести требование особой аккредитации для участников тендера. То есть они должны получить ту или иную лицензию, установить то или иное программное обеспечение, якобы нужное для участия в тендере, что-то сертифицировать особым образом и так далее. При этом нужное программное обеспечение, лицензию или сертификат выдает... правильно, одна из служб той корпорации, которая и объявляет тендер. И готово – нужные участники в тендер допускаются, а ненужные – исключаются.

Примерно такая же система используется при регистрации кандидатов на выборы. Опасного конкурента всегда можно завалить на этапе регистрации – забраковать собранные подписи или создать перед ним "очередь", то есть принять на рассмотрение заявки десятка фиктивных кандидатов, которые отнимут все время и до опасного конкурента просто не дойдет очередь в установленный срок. После чего избирком извинится со словами, что раньше надо было подавать заявку – в первые три секунды, потому что на четвертой секунде стало поздно.

4) Самый простой и непобедимый способ провести через тендер нужного поставщика – это цена. Если заранее есть договоренность с поставщиком, что от него возьмут продукцию низкого качества (суррогат, контрафакт), то он может предложить такую цену, которую не перебьет ни один добросовестный участник торгов. Ни один поставщик бензина стандарта Евро-5 не перебьет цену, по которой жулики под видом Евро-5 поставят АИ-80 с присадками. Ни один поставщик свежего молока не конкурент сухому, разбодяженному в подсобке. Ни один производитель сливочного масла не перебьет цену пальмового. И так далее.

5) Есть еще способ: поставить оборудование по крайне низкой цене, чтобы потом получить контракт на поставку к нему комплектующих или на его обслуживание. При этом на цене последующего контракта будет многократно компенсирована скидка на оборудование, поставленное первоначально. Мне известен случай, когда крупному НПЗ поставлялось измерительное оборудование со скидкой 99%. Поставщику просто нужно было гарантированно выиграть тендер, подписать контракт и спокойно работать дальше, получая сверхприбыль на обслуживании, уже безо всяких тендеров.



В существующей системе госзакупок не только воруются триллионы, но и теряются бесследно.

Отсутствие системы приемки, проверки качества и мониторинга поставок приводит к тому, что часть добросовестно поставленных товаров и оказанных услуг просто не используется по назначению. Часть контрактов подписывается просто для галочки, чтобы отчитаться об освоении заложенных в бюджет средств и получить новые средства по той же статье в следующем году.

Стоит ли удивляться, что при такой системе, при таком законодательстве, на госзакупках воруются и спускаются триллионы рублей?


И здесь мы подходим к причинам существующей системы хищений и получения сверхприбыли на госзакупках. А причина вся – в ныне действующих законах, по которым воровать – можно, а проверять – нет.

Почему чиновнику проще организовать асфальтирование луж и снега, положить себе в карман (или в карман друзей) часть стоимости асфальта и обеспечить выделение средств на асфальтирование той же самой лужи через год, чем организовать качественный ремонт?

Потому что своровал – и можно качество не проверять, а начал проверять качество – нажил себе тучу проблем.

Почему правоохранительные органы даже при желании не могут ничего проверить, а если все-таки проверили, то в лучшем случае выдали предписание устранить недостатки?

Почему у нас проверки обрушиваются в первую очередь на добросовестных поставщиков и мешают им работать, а недобросовестных как не проверяли, так и не проверяют?

Кто написал законы, по которым действует вся описанная выше система хищений?

Почему триллионы рублей безнаказанно раскладываются по карманам, меняются на доллары (что ведет к снижению курса рубля) и выводятся за рубеж, а не идут на строительство заводов, науку и образование?

Потому что у власти уже 15 лет находится партия Единая Россия. Это единая химера, единый спрут, которому выгодно, чтобы все было именно так.

Законы, которые привели к утрате контроля за госзакупками со стороны государства и создали систему хищений триллионов рублей –принимались на протяжении всех этих 15-и лет.

Не нужно думать, что никто не понимал, к чему все эти законы ведут. Понимали. А если кто-то чего-то не понимал, то этим законам уже не один год. Но ни Путин, ни Медведев, ни Единая Россия не потрудились исправить эти законы. Не потрудились ликвидировать эту систему масштабных хищений, злоупотреблений и растрат бюджетных средств. Потому что это выгодно. Потому что воровать проще, чем зарабатывать честным трудом.



Большая часть денег воруется даже не в Москве, она воруется по всей России. Из миллионов контрактов по 95 000 рублей каждый, действующих по всей стране, складываются триллионы похищенных средств. Эти контракты никто не видит, они нигде не публикуются, но они работают.

И через миллионы таких контрактов по всей стране текут реки пальмового масла, реки судомоторного топлива под видом бензина Евро-5, миллионы тонн асфальта кладутся в лужи и снег, чтобы на следующий день там разбивались автомобили, а потом снова укладывались миллионы тонн временного асфальта.

А получаемые с этих контрактов триллионы рублей меняются на миллиарды долларов и выводятся за рубеж. И мы потом удивляемся, почему у нас падает рубль, не хватает денег на пенсии, закрываются заводы и не развивается малый бизнес.

Если бы не эта система воровства, мы могли бы иметь самый лучший деловой климат, символические налоги, при которых мог бы развиваться реальный сектор экономики, строиться реально доступное жилье с беспроцентной ипотекой и прочее-прочее.

В России есть все – своя энергетика, своя вода, свой лес, свои металлы, свои удобрения, своя земля – абсолютно все, кроме разве что кофе и какао. Но когда половина бюджета рассовывается по карманам и выводится за рубеж – не хватит никаких ресурсов.

В этой системе за последние 15 лет не было создано ничего, кроме самой масштабной в истории системы воровства. Даже Калибры и Арматы создало предыдущее государство.

Но государство, в котором процветают одни воры, исторически обречено. И никакие общественные активисты на местах, к величайшему сожалению, ситуацию не спасут.

Систему, описанную выше, надо менять целиком. Реформировать по существу, а не для вида.

Воров надо... А здесь догадайтесь сами...




➡ Источник: Публицист.ru - Воруют все! Об экономической и законодательной платформе воровства в России-
Александр Русин

11.08.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Подробности разработки двух новейших российских процессоров «Эльбрус» опубликовал ресурс Cnews. Работа над «Эльбрус-8С» и «Эльбрус-1С+» велась в течение трех лет, сумма, вложенная в них, составила 1,25 млн рублей.
Названа цена разработки российских процессоров Эльбрус - Hi-Tech Mail.Ru
Всё строго по контракту

В 2011 году Минпромторг объявил тендеры «на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по подпрограмме федеральной целевой программы № 1 Часть 28». Эта программа называется «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» и рассчитана на 2008–2015 гг.

Работы велись по двум лотам: Разработка гетерогенного микропроцессора с пиковой производительностью более 150 ГФлопс на базе высокопроизводительных универсальных 64-разрядных процессорных ядер» и «Разработка 64-разрядного микропроцессора со встроенной графикой с пиковой производительностью более 24 Гфлопс». Оба лота выиграла компания МЦСТ. Результаты работ, проведенных в рамках исполнения трехлетних контрактов, были переданы в срок – в декабре 2015 года. В разработку «Эльбрус-8С» вложили 836 млн, в «Эльбрус-1С+» - 410 млн рублей.
Производительностью около 150 ГФлопс обладает Intel Core i7-4930K, выпущен в третьем квартале 2013 года, стоит в России от 20 тыс. рублей. Производительность «Эльбрус-1С+» сравнима с Intel Core i7-880, выпущенным во втором квартале 2010 года, цена – от 25 тыс. рублей.
Что представляют собой «Эльбрусы»

Архитектура процессоров использовалась МЦСТ более десяти лет и лишь была усовершенствована. «Эльбрус-8С» - 8-ядерный чип, выполненный по 28-нм технологии и созданный для обработки больших объемов данных в режиме реального времени. Этот чип может использоваться в ПК, высокопроизводительных системах и серверах, комплексах цифровой обработки сигнала.

«Эльбрус-1С+» выполнен по технологии 40 нм. Он включает одно ядро архитектуры «Эльбрус» и графическое ядро с аппаратным 3D-ускорением. Процессор предназначен для промышленной автоматики, терминалов, одноплатных встроенных и носимых ЭВМ.

Оба чипа доступны лишь ограниченными партиями. В крупное серийное производства они не запускались, в свободной продаже не появлялись.

Известно также, что в январе 2016 года «Объединенная приборостроительная корпорация» начала разрабатывать оборудование, защищенное от кибершпионажа, на «Эльбрусах-8С», а в 2017-2018 гг. процессоры закупит МВД.
Что дальше

Генеральный директор МЦСТ Александр Ким, поздравляя коллег с новым 2016 годом, отметил, что проектирование микропроцессора «Эльбрус-8СВ» производительностью 500 ГФлопс. Производительность следующего поколения чипов будет вдвое выше.

Для сравнения: процессор Intel i7 4770 обладает пиковой производительностью 499,2 ГФлопс, выпущен он во втором квартале 2013 года, изготовлен по 22-нанометровому техпроцессу, официальная цена – около 300 долларов (19,5 тыс. рублей). Производительностью в 1 ТФлопс обладает графический процессор Tegra X1, представили его на выставке CES в январе 2015 года.
******************
«Индии передан первый энергоблок атомной электростанции «Куданкулам»» в блоге «Российские проекты за рубежом» - Сделано у нас
.
«Ил-112В. Первые фотографии сборки самолёта» в блоге «Фотофакты» - Сделано у нас


.

18.08.2016 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«……….В среде либералов и русофобов широко распространен миф о том, что российская экономика находится в плачевном состоянии и только экспорт углеводородов позволяет стране сводить концы с концами. Они называют это «нефтяной иглой»....
……….
….Попробуем оценить, действительно ли Россия превратила в «страну-бензоколонку» и перекачка нефти и газа это единственное, на что мы способны.
Во-первых, посмотрим на долю экспорта нефти в ВВП. На 2013 год она составляла всего 9%. Для сравнения даже у «развитой» экономики Норвегии эта цифра составляет 11%, не говоря уже о «процветающей» Саудовской Аравии, которую так любят ставить в пример российские либералы. Там доля экспорта нефти составляет 45%....
……..


………
При этом оппозиционеры часто любят указывать, что, по сравнению с 90-ми, доля доходов от экспорта нефти в бюджете увеличилась с 18% до 54%. Однако они забывают упомянуть, что до прихода к власти Путина нефтяные компании практически не платили налоги в бюджет. Таким образом, если доля нефти в бюджете увеличилась примерно в три раза, то сам объем федерального бюджета вырос в 13 раз....
………

и

……….

……..
……….Таким образом, можно сделать вывод, что хотя углеводороды играют важную роль в экономики России, доходы от них не являются критичными. А подобной экономической независимостью могут похвастаться не многие европейские страны, так как в ближайшие годы им нечем заменить российские нефть и газ. Если уж говорить о «нефтяной игле», то ЕС зависит от российского экспорта гораздо больше, чем сама Россия....……..»
Россия слезла с «нефтяной иглы»
.
P.S.:
.
«………..Итак, с января текущего года российский золотой запас стал тяжелее на 84 (восемьдесят четыре) тонны. Теперь на складах Гохрана России сосредоточено 1498,7 тонны золота….»
Рекорд побит. Россия вышла в лидеры по золотому запасу в мире

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А к чему это золото, если всё меряют на баксы?


...
А если говорить о международной торговле, то всё имеет две стороны. И начинает страна зависеть, и надеется, что в зависимость попадут партнёры, и от того, МИР станет более устойчивым. Этот посыл ложный. Дело в жадности, и только. Покупая ПКИ, и двигатели, и фотоаппараты, и кофемолки,,,, РФ гробит свою промышленность, науку,,, оглупляет народ.
Поставили пресс на хuevutu4у тонн давления, титан для пиндосов штамповать,,, и радуйтесь. А остальной, вам - дуракам, за те доллары, японцы да пр. попуасы, продадут.
Это плохая, безнадёжная для страны ситуёвина, и ыыо, её яркое проявление, от того и заруба такая.
А вот любители этого "чуда" подскажите, есть ли программа замены наиболее наукоёмких деталей на нём на российские, и как она выглядит?
Я не супротив покупки бананов, фиников, кофе,, и пр. того, что не возможно произвести самим, у попуАСсов, но поезда, авто и ЛА, надо делать самим, для того и академия наук+++++ ,и авиапром, и заводы Зенит и ФЭД (они так, правда не назывались, но не в этом суть)
...
Так для чего она, международная торговля.
Это система подавления и уничтожения всех, окромя богоизбранных.

18.08.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://only-new.com/...
Россия начинает демонтаж газового коридора через Украину

В связи с началом строительства "Северного потока - 2" "Газпром" планирует начать демонтаж трубопроводной системы, построенной для транзита газа в Европу через Украину, заявил на Петербургском международном экономическом форуме глава газовой монополии Алексей Миллер.
«В Центральном коридоре высвобождаются мощности, которые являются избыточными. «Газпром» несет постоянные эксплуатационные затраты на поддержание их. В связи с этим «Газпромом» начата оптимизация газотранспортных мощностей Центрального коридора. Предполагается ликвидация 4,3 тысячи километров (труб) и закрытие 62 компрессорных цехов мощностью более 3 МВт», - сказал он. (цитата по "Интерфаксу").

Впрочем, полностью украинский маршрут закрывать не будут, однако поставки упадут в 5-7 раз и составят не более 10-15 млрд кубометров.

В 2015-м году Украина увеличила транзит российского газа в Европу на 7,9% - до 67,1 млрд кубометров.

По словам Миллера, отказ от украинской ГТС обусловен экономическими причинами: в результате последних решений "Нафтогаза" транзит через Украину стал на 20% дороже, чем поставки по "Северному потоку-2".

"Транспортный тариф по «Северному потоку - 2» составляет 2,1 доллара за тысячу кубов на 100 км. Транспортный тариф через Украину 2,5 доллара", - объяснил Миллер. (цитата по ТАСС). Он добавил, что "Газпром", будучи акционером проекта будет платить транзитный тариф сам себе, в результате сэкономив 1,6 млрд долларов.

Кроме того, ресурсная база "Газпрома" постепенно смещается на север - из Надым-Пур-Тазовского региона на Ямал.

«Протяженность маршрута с Ямала через «Северный поток» на 1 тыс. 885 км меньше, чем через газотранспортную систему Украины. В том числе по территории России расстояние меньше на 1010 км. Маршрут через Украину почти в полтора раза длиннее, чем через «Северный поток», - сказал Миллер.

26.08.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мизин не пора ли тачку менять?
«АВТОВАЗ впервые показал LADA XCODE» в блоге «Фотофакты» - Сделано у нас
«Новинки АВТОВАЗа на ММАС-2016» в блоге «Фотофакты» - Сделано у нас
.


.
«Сборка первого самолёта-заправщика Ил-78М-90А» в блоге «Фотофакты» - Сделано у нас
Сборка первого самолёта-заправщика Ил-78М-90А (серийный № 0201) на АО «Авиастар-СП».
Там же из комментариев:
Пока работы по конвертации 2-х имеющихся Ил-96-400Т в танкеры заморожены.

Первый полёт Ил-76МД-90А совершил 22 сентября 2012 г.
Заказаных 39 для МО и 6 для МЧС
Количество заказанных заправщиков Ил-78М-90А определится после испытаний (ориентировочно 30 шт)
Индия отказалась брать версию Ил-76МД-90А после закупок С-17
ДЛРО индусам пошли из ташкентского задела
. https://i.ytimg.com/vi/7lOtmHduw7M/maxresdefault.jpg
Китай ограничился БУ Ил-76 и поднял собственный Y-20 поставки которого заказчику уже начались. (поставлен первый борт)
Казахстан выбирает взять ли пару А400М или Ил-476
С Ираном, Алжиром и ЮАР не понятки
Разработчик Ил-76 ждет решения правительств о поставках Ирану - РИА Новости, 27.08.2015
"Иран проявляет ко всему интерес, ко всей авиационной технике, а будет продолжение или нет — это уже должно решить высшее руководство, проявить интерес, провести переговоры, после которых к нам вернется этот вопрос", — ответил Таликов, на вопрос о том, не изъявила ли иранская делегация на МАКС желание приобрести модернизированные Ил-76 вместо старых.
*****
Вообще МО по ИЛ-476 забивает спецборта. Под задачи ВТА нужен вариант укороченного взлёта под 100 тонн, а там двигатели 4 х 26 т которых нет.

26.08.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наверно сюда по причине объёма валютных поступлений от продажи самолётов марки Су и других произведённых на предприятиях Сухого:
Компании "Сухой" исполнилось 20 лет / АвиаПорт.Дайджест
Компании "Сухой" исполнилось 20 лет
Сегодня исполняется 20 лет со дня создания компании "Сухой". 26 августа 1996 года президент России Борис Ельцин издал Указ, в соответствии с которым был создан Авиационный военно-промышленный комплекс "Сухой" (ГУП "АВПК "Сухой"), куда вошли конструкторское бюро им. П.О.Сухого и три серийных завода, по производству истребителей и фронтовых бомбардировщиков разработки этого КБ - новосибирский, комсомольский и иркутский. Это решение стало отправной точкой последующего успешного развития компании и превращения ее в одного из лидеров мирового авиастроения. В 2001 году ГУП АВПК "Сухой" был преобразован в открытое акционерное общество со стопроцентным государственным участием "Акционерная холдинговая компания "Сухой".

В рамках дальнейшей консолидации бизнеса компании было принято решение о присоединении к ней трех дочерних обществ: ОАО "ОКБ Сухого", ОАО "КнААПО им. Ю.А. Гагарина" и ОАО "НАПО им. В.П. Чкалова" с созданием единого юридического лица. С 1 января 2013 г. деятельность перечисленных дочерних обществ в качестве самостоятельных юридических лиц была прекращена. В структуру единого юридического лица в качестве филиалов вошли: ведущее российское конструкторское бюро - ОКБ Сухого, серийные самолетостроительные заводы - Комсомольский-на-Амуре авиационный завод (КнААЗ) им. Ю.А.Гагарина и Новосибирский авиационный завод (НАЗ) им. В.П.Чкалова. С мая 2015 года полное наименование компании - "Публичное акционерное общество "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (ПАО "Компания "Сухой").

Сегодня Компания "Сухой" входит в Объединенную авиастроительную корпорацию (ПАО "ОАК"). В число ее приоритетных задач входит проведение НИОКР в обеспечение серийного производства авиатехники, серийное производство боевых самолетов по Гособоронзаказу и экспортным контрактам, производство авиалайнера "Сухой Суперджет 100", проведение летных испытаний новых самолетов и исполнение сервисных контрактов по Гособоронзаказу и послепродажное обслуживание экспортных поставок.

Компания обеспечивает выполнение полного цикла работ в авиастроении - от проектирования до эффективного послепродажного обслуживания. Реализуются программы в области военного (Су-27СМ3, Су-30МК2, Су-33, Су-34, Су-35, ПАК ФА) и гражданского авиастроения. На ее заводах производятся среднемагистральные авиалайнеры "Сухой Суперджет 100". Сегодня "Сухой" - крупнейший российский поставщик авиационной техники на экспорт. Самолеты семейства "Су" входят в тройку лидеров на мировом рынке боевой авиации. Они стоят на вооружении более чем 30 стран мира.

Для реализации этих задач проводится модернизация производства, устанавливается новейшее оборудование, внедряются инновационные технологии. Среди достижений в области освоения новейших технологий можно отметить расширение использования цельно-композитных конструкций в планере самолета, внедрение нано-композиционных проводов, внедрение новых технологий изготовления композиционных панелей, снижение радиолокационной заметности самолетов за счет применения новейших отечественных разработок, внедрение оптоволоконных линий связи, новой отечественной элементной электронной базы. Осуществлен переход на электронное макетирование, которое обеспечивает полный непрерывный цикл создания новой авиатехники: расчет - проектирование - технологическая подготовка производства и само производство. При техническом перевооружении предприятия реализован комплексный подход в сфере ИТ. Для всех предприятий компании "Сухой" создано единое информационное пространство. На базе единого электронного макета осуществляются "электронные" процессы проектирования самолетов, инжиниринга и производства. В компании и ее филиалах созданы локальные вычислительные системы, которые объединяют в единый информационно-вычислительный комплекс рабочие компьютеры, сервера и системы хранения данных. ОКБ Сухого использует отечественные суперкомпьютеры для решения инженерных задач.
Масштабные задачи, стоящие перед компанией требуют квалифицированных кадров. Ведется системная работа по формированию и развитию кадрового резерва, создаются дополнительные возможности для обучения и продвижения перспективных сотрудников для выдвижения на управленческие позиции. Внедрена уникальная учебная программа в области "бережливого производства".

30.08.2016 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- История одной диверсии…:
.
«………………….Россия сейчас в глубоком кризисе. В качестве его причин предлагают считать внешние санкции и падение цен на нефть. И с этим мало кто спорит, хотя это предположение не выдерживает и минимальной критики. Как известно, санкции затрудняют жизнь вне России ограниченной группе физических лиц и еще более ограниченной группе юридических лиц. Системного воздействия на экономику России это оказать не может. Ограничения внешнего кредитования также не имеют существенного значения, поскольку ЦБ давно организовал возможность привлечения валютных кредитов на весьма льготных условиях (из валютных резервов). Сильное падение цены на нефть само по себе не приводит к кризису. Это подтверждает текущее состояние Саудовской Аравии и Норвегии, которые, имея сильную зависимость от экспорта нефти, тем не менее не испытывают кризиса и показывают хорошие темпы роста ВВП.
Очевидной и единственной причиной текущего кризиса в России является глубокая искусственная девальвация рубля. Причинно-следственная связь следующая. Сильная девальвация рубля вызвала резкий скачок инфляции (было 6% годовых, стало 16%). Это произошло из-за высокой доли импорта в потреблении. Рост инфляции вызвал резкое падение реального благосостояния населения, что резко снизило конечный поток спроса к производству. При этом рублевая ликвидность из производства стала быстро перетекать в спекулятивную покупку валюты. Производство начало падать, доходы работников снижались, что еще более снижало поток спроса, что еще более снижало производство и т.д. Это и есть кризис. Доминирующим процессом стала спекулятивная скупка валюты за рубли. Доходность этого процесса в разы превосходила доходности производственных процессов. Страна вернулась к тотальной валютизации, когда рубли изымались откуда только можно (включая реальный сектор) и переводились в валюту. Благосостояние населения резко упало. Антикризисный план правительства много чего предусматривал, кроме одного – немедленной остановки девальвации, поэтому кризиса он не остановил. Уже этого достаточно, чтобы констатировать, что девальвация нанесла огромный текущий ущерб стране. Ниже будет показано, что девальвация ухудшила и перспективы России, существенно снизив (а не повысив) конкурентоспособность производства. Также будет показано, что именно девальвация (или угроза девальвации) явилась основной причиной оттока капитала из России с 2008 года.
Но тут возникает резонный вопрос: а можно ли было избежать девальвации при таком падении нефти? Ответ тоже очевиден: вполне можно было. Это позволял большой профицит торгового баланса, большие валютные резервы для подавления спекулянтов на валютном рынке, большие бюджетные фонды для покрытия выпадающих доходов при падении нефти. Такие же параметры и возможности имела Саудовская Аравия, которая значительно сильнее зависит от нефти, чем Россия. И там не было девальвации местной валюты (реала). По совершенно естественной причине: падение нефти резко уменьшило профицит торгового баланса, но не вывело его в ноль. Фундаментальных оснований для девальвации просто не было. Падение нефти резко уменьшило доходы бюджета, но выпавшие доходы были скомпенсированы из больших бюджетных фондов. Страна просто не заметила падения нефти, сохранив рост ВВП в 4% в год.
Наши фундаментальные реалии также не способствовали девальвации рубля. В 2013 году (до падения нефти) наш экспорт составлял 523,3 млрд.долл., импорт – 341,3 млрд.долл., профицит (превышение экспорта над импортом) – 182 млрд.долл. Правда другие фундаментальные компоненты платежного баланса были дефицитными: баланс услуг (-58,2), баланс инвестиционных доходов (-88,8). Баланс инвестиционных доходов определяется структурой инвестиций и заимствований, его сбалансировать быстро нельзя. Чего нельзя сказать о «мутном» дефиците баланса услуг, который вполне можно было бы устранить. В результате получили бы годовое фундаментальное превышение предложения валюты над спросом в размере 182-88,8=93,2 млрд.долл. Предположим, что мы хотим пережить без девальвации цену нефти в 25$ за бочку (то есть, падение примерно на 75%). При таком падении нефти доходы от экспорта уменьшатся на 36% (при доле углеводородного сырья в экспорте 48%), то есть на 188,4 млрд.долл. У нас есть реальный профицит в 93,2 и в совокупности будем иметь дефицит в размере 188,4-93,2=95,2 млрд. долл. в год. Это 27% от импорта. На эту величину можно было бы снизить импорт (путем выборочного эмбарго) при угрозе сильного обвала нефти. И вообще обошлись бы без девальвации. В крайнем случае можно было снизить импорт легкой девальвацией рубля в размере, не превышающем 27% (до значения примерно 45 руб/$).
Тут мне могут возразить. Ведь я рассматриваю только фундаментальную часть платежного баланса, включающую торговый баланс, баланс услуг и баланс инвестиционных доходов (все вместе составляет счет текущих операций). А ведь есть еще спекулятивная часть (будем назвать ее балансом капиталов). А там у нас хронический дефицит (отток). Вот якобы и основа для девальвации. У нас мол плохой инвестиционный климат и все хотят перевести капиталы вовне. Но предположение о плохом инвестиционном климате не подтверждается, поскольку в 2007 году этот климат был не лучше, а наблюдался большой ПРИТОК капитала. Причина была простой: при стабильном рубле внутренняя рублевая доходность была очень большой (двузначной), что обеспечивало фантастическую валютную доходность для внешних инвесторов. И наши резиденты предпочитали привлекать внешние валютные кредиты, поскольку внутренние рублевые ставки были фактически запретительными. Поэтому приток тогда никак не был связан с инвестиционным климатом, а имел объективную финансовую основу.
Соответственно, и текущий отток капитала имеет объективную основу. Она напрямую связана с курсом рубля. Дело в том, что упомянутый выше приток капитала (зародился в 2003 и имел пик в 2007-ом и 1-ом полугодии 2008-го) привел к огромной диспропорции – отрицательной суммарной валютной позиции резидентов. То есть суммарно валютные активы резидентов стали существенно меньше их валютных обязательств. К началу 2008 года эта позиция составляла около (-600млрд.долл.). Это серьезная системная диспропорция, которой нельзя было допускать. Ее причина – хронически высокая (двузначная) инфляция, которая влекла высокие рублевые банковские ставки, что заставляло резидентов в массовом порядке привлекать относительно дешевые валютные кредиты. Эта инфляция носила немонетарный характер (за исключением периода конец 2007-начало 2008) и определялась, в основном, механизмом формирования тарифов монополиями, когда они индексировали тарифы на следующий период на величину инфляции текущего периода, тем самым пролонгируя эту инфляцию на следующий период. А монетарная инфляция (инфляция спроса) отсутствовала по причине отсутствия перегруженности производственных мощностей и рабочей силы (за исключением указанного выше периода). Для устранения немонетарной инфляции достаточно было заморозить тарифы монополий на 2 года. Но этого сделано не было (возможно, монополисты не дали). В результате получили целых две беды: 1. Огромную отрицательную валютную позицию резидентов и 2. Геометрический рост рублевых издержек наших предприятий, что явилось основной причиной их хронической неконкурентоспособности.
Но вернемся к оттоку капитала с 2008 года. Девальвация рубля в условиях огромной отрицательной валютной позиции резидентов смерти подобна, поскольку приводит к огромным убыткам резидентов. Это заставляет их закрывать данную позицию, покупая валютные активы, что проявляется в оттоке капитала. После кризиса 2008 года эта позиция была «немного прикрыта» с большими убытками, но еще оставалась довольно существенной (около -400млрд.долл.). Отток капитала ослаб, поскольку резиденты надеялись, что ЦБ вернется к исполнению ст.75 Конституции РФ по обеспечению устойчивости рубля. Но их надежды не оправдались. ЦБ полностью выхолостил свой механизм управления курсом рубля, разрешив автоматическое смещение границ «валютного коридора». Это механизм не подавлял, а поощрял спекулянтов, создавая легко наблюдаемый тренд в нужном для спекулянтов направлении. Учитывая явную приверженность наших властей к девальвации, резиденты в отрицательной валютной позиции поняли, что обречены на убытки, и начали закрывать эту позицию, скупая валютные активы, что определило отток капитала. Если бы власти дали резидентам гарантии отсутствия девальвации рубля, то отток капитала прекратился бы примерно с 2010 года. И никаких объективных оснований для дальнейших девальваций просто бы не было.
Резюмируя сказанное, можно сделать вывод, что наши власти имели все возможности для недопущения девальвации рубля даже при сильном падении нефти. Возможные спекулятивные всплески спроса на валюту можно было гасить грамотными интервенциями, которые реально подавляли спекулянтов (валютных резервов хватало с избытком). А выпадающие доходы бюджета (при падении нефти) гасить из огромных бюджетных фондов (для этого они и создавались). Таким образом, при наличии желания мы могли бы избежать текущего кризиса.
Но к нашему несчастью, никто не думал о том, как избежать девальвации, а думали как раз о том, как провести девальвацию. Такие думы были еще в нулевые при стабильном рубле, но ЦБ тогда жестко выполнял ст.75 Конституции РФ и не шел на искусственную девальвацию рубля. В результате этого ВВП страны стабильно рос с темпом 7% в год, а благосостояние населения выросло вдвое! Но в 2008 году ЦБ из-за ошибок в «коридорном» механизме управления курсом рубля был вынужден провести девальвацию, и началась очередная черная полоса в отечественной истории. Ключевым моментом здесь стал 2013 год, когда экономика России «забуксовала» при благоприятных внешних условиях. Тогда во всем опять обвинили «слишком дорогой рубль» и была дана отмашка на проведение очередной девальвации. И это было тогда, когда совершенно никаких объективных причин для девальвации не было. Нефть тогда стоила больше 100$ за бочку, страна имела огромные валютные резервы и бюджетные фонды. На каком основании принимали такое решение? Ведь причины резкого снижения темпов роста были совершенно другими, и для исправления ситуации как раз требовалось дать гарантии по недопущению девальвации. Эти причины подробно изложены здесь. Но в качестве обоснования взяли совершенно смехотворное утверждение о необходимости устранения диспропорции под названием: «опережающий рост зарплат по сравнению с ростом производительности труда». Да, была такая диспропорция, но ее причина совершенно очевидна – это высокая немонетарная инфляция, которая заставляет работников требовать от работодателей повышения зарплаты, поскольку ее покупательная способность постоянно уменьшается инфляцией. И работодатель вынужден это делать. А инфляция у нас немонетарная (дутая), она не связана с ростом производства. Вот поэтому зарплаты растут быстрее производительности труда. Задавите немонетарную инфляцию (тарифы монополий) и не будет этой диспропорции. Но для этого придется плотно «работать» с монополистами, которые, видимо, умеют сопротивляться. В 2013 году была робкая попытка заморозить их тарифы, но она была фактически нейтрализована. А вот население беззащитно, за его счет можно делать все, что угодно.
Однако вопрос быстрого роста зарплат – это только один элемент большой глобальной проблемы – геометрического роста издержек нашего производства. Причина этого все та же – высокая немонетарная инфляция. Она каждый год собирает все издержки «в кучу» и домножает их на коэффициент, больший единицы. Например, если годовая инфляция 10%, то этот коэффициент будет не менее 1,1. Получаем геометрический рост издержек. Это определяет нашу хроническую неконкурентоспособность. У наших внешних конкурентов скорости роста издержек существенно меньше из-за существенно более низкой инфляции. Поэтому мы можем иметь очень низкие текущие валютные издержки по сравнению с нашими внешними конкурентами, но все равно будем оставаться неконкурентоспособными, потому что скорости роста издержек несравнимо разные и через очень короткое время наши издержки догонят и перегонят издержки конкурентов. В этих условиях многие наши производства даже начинать не имеет смысла. А чтобы смысл появился, НЕОБХОДИМО выровнять скорости роста издержек, то есть подавить немонетарную инфляцию. Вот этого многие наши экономисты и производственники понимать не хотят. Они предпочитают тупо настаивать на девальвации рубля, которая единовременно снизит валютные размеры наших издержек. Но они упорно не хотят видеть, что эта же девальвация не только не уменьшает, а увеличивает реальную причину быстрого роста издержек – инфляцию, что реально СНИЖАЕТ нашу конкурентоспособность.
У меня сложилось устойчивое впечатление, что большинство нашей власти, либеральные экономисты, многие производственники заражены «девальвационным вирусом». Многие из них искренне верят, что девальвация может быть полезна России. В 2013 году эти люди продавили ориентацию на очередную девальвацию. И успешно ее провели. Получили глубоко отрицательный результат. Ни одно из их положительных предположений не реализовалось. Это касается прежде всего конкурентоспособности. Она реально снизилась. Для всех, включая экспортеров. Поэтому никакого импортозамещения ожидать не приходится. Все, что мы сейчас наблюдаем – это результат продэмбарго или госстимулирования определенных отраслей. Коротко сравним ожидания и результаты.
Вместо роста конкурентоспособности ее падение.
Бюджет надеялся на девальвационную компенсацию доходов при падении цены на нефть. Он ее получил, но одновременно он получил резкое снижение доходов из-за кризиса, вызванного той же девальвацией.
Сырьевые экспортеры вроде получили девальвационную компенсацию падения цен на нефть, но их конкурентоспособность все равно упала из-за роста инфляции. А без девальвации компенсацию могли бы получить из резервных фондов (не опуская население и не вгоняя страну в кризис).
ЦБ пошел на нарушение ст.75 Конституции РФ ради девальвации, взявшись тагетировать инфляцию. Но девальвация резко взвинтила инфляцию. И теперь ЦБ может пытаться ее снизить только двумя способами: остановить девальвацию или поддерживать девальвационный кризис, который из-за низкого спроса сопровождается небольшим снижением недельной инфляции. Но второй вариант – это ловушка, поскольку у производителей продолжают расти девальвационные издержки, а цены они не могу поднимать из-за отсутствия спроса (кризис). В результате их рентабельность падает и многие уже в убытке. Если такая ситуация продлится еще какое-то время, то начнется массовое закрытие производств. С другой стороны, если ЦБ остановит девальвацию и конечный спрос немного восстановится, то немедленно появится рост цен, компенсирующий производителям девальвационные издержки (отложенная инфляция). То есть ЦБ поставил себя в нехорошую ситуацию: либо выход из кризиса с ростом инфляции, либо продолжение или углубление кризиса. Пока он выбирает второе.
Банки вроде бы получили высокие ставки (из-за инфляции), но кризис снизил спрос на кредиты (хотя некоторые субсидируются государством). В результате – проблемы с прибылью.
О населении уже говорил – глубокое падение благосостояния.
Общее падение ВВП и промпроизводства.
Монополисты – остались «при своих».
Единственные однозначные бенефициары девальвации – валютные спекулянты-инсайдеры.
И, наконец, мы своими руками через девальвацию организовали огромный отток капитала. Одна его часть – это спекулятивная скупка валюты. Вторая часть – вынужденное закрытие ставшей убыточной огромной отрицательной валютной позиции резидентов. В 2008 году эта позиция была около (-600) млрд.долл., в начале 2015-го ее полностью закрыли, в основном, путем покупки валютных активов. Вот примерно эти 600 млрд.долл. и составили основу оттока капитала за период с 2008-го по 2015-ый. Можно посчитать и суммарный убыток, который девальвация нанесла стране в этот период. Напомню, что при указанной выше суммарной валютной позиции резидентов (-600 млрд.долл.) рост доллара на 1 рубль приводил к увеличению суммарных убытков резидентов на 600 млрд. руб. Курс доллара к рублю за этот период вырос на 80-24=56 рублей. Если предположить, что отрицательная валютная позиция резидентов закрывалась линейно, то общий убыток резидентов за этот период составил 600*56/2 = 16,8 трлн.руб. Но эти «мелочи» скромно предпочитают не замечать.
Фактически получилось так, что наши люди, зараженные девальвационным вирусом, нанесли стране огромный ущерб. Это похоже на хорошо организованную диверсию. Кто был «активным» диверсантом (осознанно распространял, пропагандировал и реализовывал девальвационную заразу), а кто был «пассивным» (искренне считал, что это полезно стране), теперь значения не имеет. Диверсия реально удалась и, по-моему, «пассивным» диверсантам пора отойти от «девальвационного угара» и попытаться осознать, что они натворили. И начать исправлять ситуацию. Если же этого не произойдет, то народу через некоторое время придется записать их в «активные» диверсанты со всеми вытекающими оттуда последствиями.
Затягивание с исправлением ситуации усложняет процесс исправления. Сейчас это можно сделать следующим образом:
ЦБ объявляет, что текущая активность валютных спекулянтов угрожает национальной безопасности, поэтому он примет все необходимые меры для возвращения курса рубля к объективным реалиям. Это заявление подкрепляет несколькими продажами валюты, заставляющими спекулянтов, играющих против рубля, с убытками закрывать свои позиции. После этого спекулянты быстро развернутся в сторону укрепления рубля (независимо от цены на нефть) и погонят курс доллара к значению 70 (он с некоторым запасом фундаментально соответствует цене на нефть НОЛЬ). На этом уровне ЦБ имеет смысл остановить укрепления рубля скупкой валюты (при этом будут восстановлены ранее потраченные резервы). Далее поддерживать курс на этом уровне независимо от цены на нефть. При этом следить, чтобы счет текущих операций не выходил в дефицит (по любым причинам). Спекулянты уйдут с валютного рынка, их деньги начнут перетекать в реальный сектор. Девальвационные издержки перестанут расти, соответственно перестанет расти явная и отложенная девальвационная инфляция.
Заморозить тарифы монополий на 2 года. Инфляция снизится до 3% в год. Наше производство станет конкурентоспособным.
Выпадающие доходы бюджета гасить из бюджетных фондов. Размер дефицита бюджета не имеет значения. При исчерпании фондов деньги можно брать напрямую у ЦБ. Инфляции спроса не будет, если грамотно управлять загруженностью производств и рабочей силы.
Всячески стимулировать производство для внутреннего потребления. При необходимости применять безинфляционное подавление импорта посредством выборочного эмбарго.
Страна получит возможность развиваться независимо от внешних условий. Кризис закончится. Начнется рост с преобладанием собственного производства. По мере его развития произойдет замещение нефтегазовых доходов и дефицит бюджета можно снизить. Этим будут устранены основные диспропорции на системном уровне. Далее можно подходить к оптимизациям на более низких уровнях…………..»
Автор: Михаил Сунцов История одной диверсии (Михаил Сунцов)

30.08.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«К чёрту» приметы: на все российские танки не хватит бутылок шампанского
«К чёрту» приметы: на все российские танки не хватит бутылок шампанского
Отметим, в 2015 году доля отечественной продукции в мировом производстве танков составила более 60%. Такую цифру озвучил глава «УралВагонЗавода» Олег Сиенко во время своего выступления в рамках Промышленной конференции ОНФ в Москве.
***
NI: Убийственная пушка Т-90 возносит «Владимира» в ранг лучших
NI: Убийственная пушка Т-90 возносит «Владимира» в ранг лучших
***
Южное чудо: Крыму суждено стать новой житницей России
Русская «Армата»: Т-15 выходит на охоту
.
Хорошее семейство, только не совместимо с Ил-76/476
***
Одесским морпехам поставили 50-летние БТРы » Военное обозрение
Одесским морпехам поставили 50-летние БТРы
( Но даже они не помещаются в украинский Ан-178)
Ан-178 против Ил-214. Выгодно ли россиянам финансировать конкурентов? / АвиаПорт.Конференция
***
Недостижимая высота: конкурент Sukhoi Superjet 100 потерпел фиаско
Строительство современных пассажирских авиалайнеров — производство высокотехнологичное, наукоемкое, местами даже инновационное. Но выгодным оно может быть только тогда, когда счет серийных машин идет на десятки, а то и сотни. Однако и потребность в авиалайнерах отнюдь не измеряется десятками тысяч.
Французский концерн Airbus обеспокоен низким количеством заказов на свой самый большой в мире пассажирский лайнер А-380. Проект, безусловно, получился интересным, но заказчиков становится все меньше. Уж больно дорогим получился самолет. При цене почти в половину миллиарда нет ничего удивительного, что основными его эксплуатантами являются Катар и Объединенные Арабские Эмираты. На данный момент концерн Airbus сокращает производство до одного самолета в месяц как минимум до 2018 года.
Казалось бы, время радоваться основному конкуренту Airbus на рынке дальнемагистральных широкофюзеляжных самолетов — американской корпорации Boeing, однако и у этого гиганта авиастроения есть проблемы. За последние три года компания получила всего 20 заказов на производство своего хита: Boeing 747 Superjumbo, и всерьез подумывает о прекращении производства этих авиалайнеров.
По всей видимости, рынок пассажирских авиагигантов самолетов на ближайшее время исчерпан.
*****
http://so-l.ru/.../eks_prezident_ukraini_stal_prodavcom_na_bloshinom_r
Экс-президента Украины Виктора Ющенко случайно увидели торгующим вышиванками на блошином рынке и пьющим кофе из бумажного стаканчика.


30.08.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Эх Германия
CEO Deutsche Bank предупредил клиентов о проблемах
Вести Экономика ― CEO Deutsche Bank предупредил клиентов о проблемах
Он предупредил, что если Deutsche Bank постигнет крах, то сбережения и пенсионные планы ждут фатальные последствия.


***
А ведь хорошо аукнулись санкции против самой Германии, которые развязала Меркель под давлением Обамы.

Впрочем не все такие отмороженные:
Mercedes-Benz официально заявил о намерении построить завод в России
Mercedes-Benz официально заявил о намерении построить завод в России
.
Правильно, а куда деваться?
*****************
Россия растолкала конкурентов из ЕС и США на пшеничном рынке
Россия растолкала конкурентов из ЕС и США на пшеничном рынке - Зерно Он-Лайн - новости, аналитика и цены зернового рынка: пшеница, рожь, ячмень, овес, подсолнечник, мука, крупа, комбикорм, удобрения, комбайны, элеваторы.
На мировом рынке пшеницы в этом году ожидается ожесточенная борьба. Как отмечает Reuters, Россия основательно потеснила своих основных конкурентов - Евросоюз и США, впервые став мировым топ-экспортером этого вида зерна. Москва отправляет теперь сухогрузы с пшеницей даже в страны, где раньше никогда не присутствовала на рынке.
В России ожидают рекордный урожай пшеницы в сезоне 2016-17 годов, который начался 1 июля. Воспользовавшись тем, что в Европе из-за плохой погоды плохой урожай пшеницы (Франция и Германия), Россия впервые выйдет на первое место в списке главных экспортеров пшеницы. Резкому росту экспорта пшеницы будет также способствовать уже третий год подряд благоприятная погода и слабый рубль.
При этом российская пшеница будет поставляться в такие далекие страны, где ее раньше покупали крайне редко или не покупали вообще. Появление российской пшеницы на новых рынках поставит конкурентов из Северной Америки, Европы и Австралии в сложное положение и позволит покупателям снижать цены на пшеницу из этих стран.
За два неполных месяца нового сезона Россия уже поставила партию зерна в Мексику, на рынке которой раньше всегда доминировали США. Заключены соглашения на поставку российской пшеницы в Алжир и Марокко, по традиции всегда покупавшие зерно во Франции. Среди новых покупателей российской пшеницы можно назвать и такие страны, как Мали, Мальта и Мьянма (Бирма). По данным госкомпании Grain Quality Service, контракт на поставку российской пшеницы заключен и с Индонезией, крупнейшим покупателем австралийской пшеницы.
Конечно, в Москве не забыли и о традиционных рынках сбыта российской пшеницы. Таких, как, например, как Египет, Бангладеш и Мозамбик, поставки зерна куда в новом сезоне, по словам Игоря Павенского, главы отдела маркетинга в транспортной компании Rusagrotrans, тоже вырастут.
По прогнозам Министерства сельского хозяйства США (USDA), Россия продаст за границу в сезоне 2016-17 гг. примерно 30 млн тонн пшеницы. Это позволит ей легко обойти весь Евросоюз, экспорт которого составит 27 млн тонн, и стать главным экспортером пшеницы в мире.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в июле Москва экспортировала 2,3-2,5 млн тонн пшеницы. Ожидается, что в августе эта цифра увеличится до 3-3,2 млн тонн.
********
Российская армия получила новое поколение 30-миллиметровых боеприпасов
Российская армия получила новое поколение 30-миллиметровых боеприпасов » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
«Концерн «Техмаш» поставил на вооружение боеприпасы нового поколения для 30-мм малокалиберных автоматических пушек», - говорится в сообщении, передает ТАСС.
Конструктивной особенностью этих боеприпасов является использование пластмассовых ведущих устройств, что позволяет существенно повысить боевую эффективность пушек, в том числе при стрельбе длинными очередями.
Как заявлял генеральный конструктор НПО «Прибор» (входит в «Техмаш») Олег Чижевский, снаряды «кардинально повысят живучесть орудий».
*
Менять стволы финансово накладно, ждёмс экономию вместе с безопасностью при ведении огня.
Естественно таких боеприпасов не светит Украине, где разрыв стволов принимает массовое явление из за старости оружия и боеприпасов

. http://news.liga.net/news/...
http://podrobnosti.ua/...
И если потеря Мариуполя грозит срывом производства брони для танков, то проблема производства пушек для бронированных машин и артиллерии уже сейчас стала актуальной. У Украины, как сообщил Антон Геращенко, нет налаженного производства артиллерийских стволов, которые нужны для пушек, гаубиц и танковых орудий. Без них армии просто нечем будет отвечать на огонь противника.

"Ранее такое производство, кстати, было расположено в Киеве в конструкторском бюро "Артиллерийское вооружение". Сейчас в цехах, где тридцать лет назад делались стволы для гаубиц и танковые пушки - торговый центр, который может и полезный и удобный для покупателей, но не производит то, что может нашу страну защитить", - рассказал советник министра МВД .
Советник министра МВД рассказал о ситуации в оборонно-промышленном комплексе Украины фактически спустя 8 месяцев после того, как Петр Порошенко запретил сотрудничать с российским оборонно-промышленным комплексом еще в июне 2014 года.
При этом в "Укроборонпроме" отчитались о "сходе на нет" зависимости украинской оборонки от России еще 23 октября. Но уже 18 декабря уточнили, что оборонные предприятия только на треть избавились от зависимости.
Стоит также отметить, что над украинской армией нависла и угроза нехватки боеприпасов. Так, потеря Луганского патронного завода и Донецкого химического казенного предприятия подорвала способность Украины своевременно обновлять свои арсеналы. О чем заявил Генеральный директор "Укроборонпрома" Роман Романов еще в октябре. Уточнив, что запасы на артиллерийских складах Украины исчерпываются. А для постройки нового завода необходимо около двух лет.

09.09.2016 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Говорят, что «……….В конце концов газопроводы востока и запада сомкнутся, что приведёт к образованию уникальной непрерывной трансконтинентальной трубопроводной системы от Балтики до Тихого океана с соответствующими возможностями манёвра газовыми потоками.


И вот тогда — и для России, и для КНР, и особенно для Европы — начнётся самое интересное…......»
http://finobzor.ru/...
.
- Ждём-с-с...!

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По важности темы - повторюсь и здесь :
"Нет денег" - любимая мантра вражеских агентов в Правительстве : читай книгу американского профессора Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы" - и смотри классический пример отработки этого Лучшего Метода Убийства Экономики государства : "метод - Нет Денег". Лучший исторический пример отработки метода "Нет Денег" :- Великая Депрессия США 1929-1934гг. Тот же самый метод - метод "Нет Денег". И лечить такое правительство можно только методом тов. Сталина, другие методы против таких правительств имени Егора Гайдара-Чубайса-Фридмана-... - не эффективны. Итак - единственный действенный метод лечения такого правительства любой страны - это поставить этих деятелей перед альтернативой : "в течение недели - ЛИБО - у вас - "ЕСТЬ ДЕНЬГИ" НА ВСЁ, ЛИБО - НЕТУ ВАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Других методов не предлагать. Проверено - они не действуют против такого вредительского правительства.
И деньги СРАЗУ ПОЯВЯТСЯ, причём появятся в неограниченных количествах - в России в 2016г точно также, как они "вдруг" ниоткуда появились в США в 1934г. Да они, деньги, собственно никуда и не пропадали - ни у нас, ни в США - их просто специально ПРЯЧУТ. Прячут эти мерзавцы и вредители, эти "экономические убийцы" - в полном соотвествии с методологией, описанной американскими профессорами - Полом Крейгом Робертсом и др.

16.09.2016 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«…………Россия заканчивает процесс переориентации поставок нефтепродуктов на экспорт через порты Прибалтики на собственные мощности. Если в 2015-м портовики прибалтийских стран переваливали порядка 9 млн тонн наших нефтепродуктов, то в этом году – уже 5 млн тонн. К 2018-му глава «Транснефти» Николай Токарев пообещал свести этот грузопоток к нулю.
- Мы переориентируем грузопотоки с прибалтийских портов – Вентспилса, Риги – на наши балтийские порты: Усть-Лугу, Приморск и Новороссийск. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей, – заявил Токарев...
…. Наряду с нефтью, переезжает из Прибалтики в российские терминалы и уголь – в «Ростерминалуголь» и «Порт Высоцк». Только от прекращения транзита российского угля через Рижский порт убытки латвийской экономики составят 130–140 млн евро в год. Покидают прибалтийские порты и минеральные удобрения.Так, ранее крупнейший агрохимический холдинг «Фосагро» часть грузов отправлял на экспорт через порты Котка, Мууга и Рига. Но теперь компания полностью перевела свои грузы в Россию, запустив в эксплуатацию терминальный комплекс «Смарт Балтик Терминал» в порту Усть-Луга.
Таким образом, можно констатировать - борьба прибалтов за российские грузы, по сути, проиграна. Окончательная победа Усть-Луги, Высоцка, Приморска и других российских портов – лишь вопрос времени....»
Источник: Прибалтику накажут потерей «черного золота»
.
P.S.
«……на тему, кто кого кормил в СССР.
……. в советские времена только Российская Федерация и Белоруссия производили больше, чем потребляли……
…..
……Валовый внутренний продукт на душу населения в год в РСФСР составлял 17,5 тысяч долларов, а потребление на одного человека в год — 11,8 тысяч долларов. Куда ежегодно девались оставшиеся 5,7 тысяч? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на показатели других республик.

Советская Литва в год на одного человека производила продукции на 13 тысяч долларов, а потребляла на 23,3 тысячи. Откуда брались лишние 10,3 тысячи? Известно, откуда: из инвестиций союзного Центра в литовские дороги, всеобщую газификацию, электрификацию, мелиорацию и атомную станцию.

Аналогичная ситуация была в соседней Латвии: подушевой ВВП в Латвийской ССР был 16,5 тысяч долларов, а потребление — 26,9 тысяч. Откуда недостающие 13 тысяч долларов? Ясное дело, от „русских свиней“, усилиями которых в Риге была на прилавках копченая колбаса, а в российской глубинке выстраивались длинные очереди за хрящами. Эстонская ССР производила в год продукции на 15,8 тысяч долларов, а потребляла на 35,8 тысяч долларов — разница более чем в два раза. Излишек обеспечивали всё те же самые „оккупанты“………….
………………………………
………. За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже „русской планки“ — всего на 2,8%.
Однако, дьявол, как известно, в деталях.
Когда будущие „прибалтийские тигры“ гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии — в 2,27 раза, в Эстонии — в 3,03 раза.
Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения………………
……………
…… В этих условиях объяснима зависть прибалтов к восточному соседу и желание что-то с него урвать…
…… Естественно, не с нынешних российских «авторитарных» властей, а с их «демократических» преемников, которые, как надеются в Риге, Вильнюсе и Таллине, придут к власти в РФ по итогам нынешней «холодной войны». Вера во всесилие и несокрушимую мощь западного блока у прибалтийских элит стопроцентная — и они торопятся застолбить себе место среди победителей, дабы успеть выхватить свою долю в трофеях……»
Шах и мат, ватники! Прибалтика намерена заработать на «советской оккупации»

26.11.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ПишутЪ что:

"...на президентском Совете по стратегическому развитию и приоритетным проектам обсудили меры поддержки различных отраслей экономики. Цель — значительное увеличение российского несырьевого экспорта. На решение этой задачи предполагается потратить более 16 млрд рублей."
На поддержку несырьевого экспорта выделят более 16 млрд рублей - Известия
В долларах США это (по текущему курсу) менее даже 250 млн. - смешно-с...

07.12.2016 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«…..во время выступления президента Владимира Путина с ежегодным посланием Федеральному собранию, официальный курс евро, установленный Банком России, снизился на 1,73 руб., до 67,61…..
Курс доллара упал на 1,56 руб., до 63,68 руб….»
ЦБ снизил курс евро почти на два рубля — Рамблер/новости
.
- Да, слово Президента РФ опять (!) стало иметь вес…..! …..:
.
«…Предлагаю запустить масштабную программу развития экономики нового технологического направления, так называемой цифровой экономики. В ее реализации будем опираться именно на российские компании, на исследовательские и инжиниринговые центры страны. Это вопрос национальной безопасности и технологической независимости страны…»
Россия у нас одна: послание Путина Федеральному собранию в цитатах - Новости Политики - Новости Mail.Ru
.
- Это радует!...........

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.