Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

13.06.2018 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кто это для вас выдумал, что ЯКОБЫ "Сталин запрещал эвакуировать население из городов,... ?

http://maxpark.com/community/2204/content/844988
сначала эвакуировали оборудование заводов, колхозное имущество и стратегические запасы. Только после этого начали эвакуацию населения.

1. Советские руководители не знали, где находятся румыно-немецкие воиска.Поэтому до августа 1942г не эвакуировали заводы. Рабочих с семьями.
2.В Сталинград направили большое количество раненых из других городов. Когда возникла необходимость эвакуации, её не смогли сделать. Не было транспорта. Пути были переполнены при постояннои бомбежке. Дороги разбиты. Прибрежная часть города горела из-за вылитой нефти. Огонь и дым был до неба. Мне рассказал Радий Яковлевич Панфилов - выпускник Физтеха.
Это я назвал тем, что Сталин запретил эвакуацию. Он приказ выпустил о запрете отступления. Было расстреляно много беженцев под видом шпионов.
Неграмотный горе диктастор не умел стрелять, на лошади ездить, его никчемный вредитель Кулик ( мешал генералам командовать армиями), трусливый пьяница Буденый, сбежавший до Анапы, где они с Берией пили - это и есть причина огромной гибели там мирного населения. До сих пор документы архивов засекречены. Удивителен миф о мудрости генералисимуса без военного образования. За что он убил героя войны, дипломата из Швеции Валленберга и семью Рихарда Зорге? Никак не могу понять.

13.06.2018 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

к 23 августа 1942 г в Сталинграде оставалось около 710 000 мирных жителей. B результате бомбардировок 23 августа в городе погибло не менее 71 000 человек (или 10% находившегося в нем населения) и около 142 000 чел. получили ранения, травмы и контузии. Общая численность безвозвратных потерь гражданского населения за время Сталинградской битвы составила не менее 185 232 человек.

В захваченной немцами части города осталось около 200 тысяч чел. Почти все трудоспособное население было насильственно вывезено на работы в Германию и в Украину, где они безжалостно эксплуатировались. ( Из докладной записки УНКВД СО в НКВД СССР "О положении в г. Сталинграде в период его частичной оккупации и после изгнания оккупантов")

По освобождению Сталинграда в нем было всего 7850 человек из них 994 ребенка.

https://is2006.livejournal.com/201832.html

14.06.2018 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Председатель профильного комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов подтвердил выводы рейтинга французской финансовой корпорации Natixis, согласно которому Россия стала одной из худших стран для жизни людей пенсионного возраста.

Россия, занявшая 40-е место из 43-х возможных в мировом рейтинге уровня комфорта при выходе граждан на пенсию, находится на уровне Индии, Греции, Китая. По словам депутата, россияне продолжают жаловаться на потерю накоплений при переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой, или из Пенсионного фонда в негосударственный фонд. фонды пользуются юридической безграмотностью людей: граждане не знают, что о переходе нужно предупредить за пять лет, и только тогда средства не потеряются. Более того, россиян провоцируют на эти переходы, а порой переводят граждан в другой фонд без их ведома, используя коррупционные схемы. Нилов напомнил, что вопрос об индексации пенсии работающим пенсионерам до сих пор не решен.

B рейтинге Global Retirement Index французской финансовой корпорации Natixis Россия числится одной из самых некомфортных стран для пенсионеров. Хуже дела обстоят только в Бразилии, Греции и Индии. Традиционно лидируют по уровню комфорта для пенсионеров скандинавские государства.

Госдума приняла законопроект, фактически ликвидирующий Резервный фонд путем его объединения с Фондом национального благосостояния. Бывший министр финансов РФ Андрей Нечаев считает, что теперь приоритетом властей будет финасирование дефицита бюджета, а не интересы Пенсионного фонда.

14.06.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Продолжаю публиковать мнение М.Хазина..:
.
".................В 90-е годы прошлого века в нашей стране победили либералы. Разумеется, они не были едины (схватки Гусинского и Березовского, Березовского и Чубайса помнят все, а были и другие, может быть только чуть-чуть меньше по масштабу), но логика у них была единая: мы строим либеральный капитализм, причем правила для этого процесса пишут на Западе (в основном, в МВФ).

При этом все институты, связанные с защитой суверенитета (от оборонной промышленности до спецслужб) гнобились по полной программе. Все сколько-нибудь яркие военные, прокуроры, следователи или были уволены, или посажены в тюрьму или просто были убиты. И лидерам либеральных группировок казалось, что все у них под контролем, но и чиновная среда, и сам Ельцин все чаще отдавали себе отчет в том, что это может очень плохо кончиться. И, в результате, в стране началось то, что можно назвать «патриотический реванш».

Да, он шел часто с большими откатами, с постоянной сменой лидеров, без какого бы то ни было плана (а кто бы его составлял, когда были ликвидированы и все соответствующие институты, и их потенциальные лидеры). Именно в рамках этого процесса появился на политическом поле Путин(обратите внимание, среди потенциальных преемников, вроде Аксененко или Степашина, системных либералов не было ни одного, легенды о Немцове мы с негодованием отметаем, поскольку никто, кроме либеральных пиарщиков эту глупость не воспроизводит).

Но у этого патриотического процесса была одна серьезная, принципиальная слабость. Поскольку мы в 90-е годы прочно вошли в бреттон-вудскую систему, со всеми ее моделями и институтами, то контролировать экономические и, тем более, финансовые правила игры мы не могли никак. Более того, приходилось и держать у рычагов финансового и экономического управления страны представителей либерального лагеря. Любая попытка отклонения неминуемо заканчивалась разными серьезными проблемами.

Разумеется, либералы этой возможностью тоже пользовались в полной мере, достаточно вспомнить рукотворный дефолт 1998 года или девальвацию 2014 года, сделанную Центробанком по приказу МВФ. Но, тем не менее, по настоящему серьезных ударов, типа запрета экспорта нефти или закрытие долларовых расчетов (отключения от системы SWIFT) все-таки не было. И в этом месте последние почти 20 лет был определенный паритет внутри российских элит.

Но рано или поздно он должен был быть сломан. Или с одной стороны (мировая финансовая элита была в последние годы сильно недовольна Путиным), или с другой. Но для второго сценария необходимо было «обеспечить тылы», то есть иметь гарантированный вариант ответа на слишком резкие действия со стороны мировой финансовой элиты (она же элита «Западного» глобального проекта).

Соответствующая возможность появилась после того, как на пост президента США избрали Трампа, который представляет другой глобальный проект, Капиталистический. Он агрессивно воюет с представителями «Западного» проекта в своем собственном государственном аппарате (а он очень сильно «заражен», с учетом того, что именно банкиры финансировали всю систему образования США последние десятилетия), не менее яркая схватка происходит в СМИ, которые практически поголовно контролируются банкирами. Но Трамп до какого-то времени (как и Путин, кстати) основ экономической системы не трогал, только не давал банкам эмиссионных долларов. А вот затем ситуация стала меняться.

Вводя пошлины на импорт стали Трамп, фактически, разрушил систему ВТО.
Отметим, что теперь и мы можем смело защищать наш рынок (а у нас внутреннее производство занимает сильно меньшую долю в экономике, чем в США, так что нам это куда важнее!), беда только в том, что у нас до сих пор руководят экономикой либералы, которые такого «безобразия» в стиле Трампа не допустят. Но у них есть свои проблемы: элита «Западного» проекта все сильнее переориентируется на схватку с Трампом, а это значит, что нам ресурсов не достанется. А ведь в рамках внутриэлитиного консенсуса 2000-х годов либералы отвечают как раз за привлечение инвестиционных ресурсов.

Раньше они могли рассчитывать на покровительство «старших братьев», но после того, как Трамп объявил им («братьям») прямую войну, им становится не до российских «шестерок». Да и сами «шестерки» проявляют слабость, отказываясь сносить Путина. Поэтому на них оказывается давление (и через контроль за «чистотой» доходов, и через санкции, и через контролируемые СМИ), причем в США усиление давления на Россию осуществляется как раз «пятой» колонной элиты «Западного» проекта. Трамп все время пытается с Путиным договориться, но это не главная его тема, а либеральная часть американского истеблишмента все время вставляет ему палки в колеса.

Чем это все закончится — большой вопрос. Разработать точную стратегию достаточно сложно, очень много привходящих обстоятельств (например, Трамп бы мог ввести пошлины на три месяца позже — и тогда прямой конфликт с остальными представителями G7 был бы отложен по времени).
Важно другое, уже становится понятно, что, во-первых, нужно избавляться от представителей «Западного» проекта в управлении экономикой и финансами, причем всерьез и надолго и, во-вторых, понимать, что наш главный козырь в отношениях с Западом (в широком смысле этого слова) — наличие альтернативных научных экономических школ.

Дело в том, что вскормленные банкирами научные центры, которые за последние лет 40 истребили любую альтернативу своим методам, не могут сегодня дать ответ на вопрос «Что делать?». Даже те, кто банкиров не любит, все равно говорят на научном языке, который был создан по заказу банкиров с целью доказать, что альтернативы поддержке банковской системы в мире нет. И, как следствие, мы имеем полное отсутствие какой бы то ни было экономической мысли, которая бы описывала потенциальный характер действий в условиях кризиса.

То есть альтернативные «Западному» проекту элиты готовы прийти к власти — но у них нет внятных сценариев. И просто выведение наших научных центров, ориентирующихся на политэкономические методы анализа, могут стать сильнейшим аргументом в части повышения нашего авторитета в мире.
В общем, время пришло. Спасибо Трампу........."
https://izborsk-club.ru/15400

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да это всё прекрасно : наша - Российская экономика обрушится сама собой в ближайшие месяцы, уже рушится. Это неизбежно - при таком управлении.

Горскин Дмитрий напрасно продолжает тут ерундить про "плохой СССР и неверную политику Сталина". Это понятно, почему он это ТУТ делает, а не в теме "политической". Это стандартная тактика Запад-пропаганды : доказывать, что "в СССР при социализме всё было плохо" и отсюда выводить, что "вот теперь-то - при паразитическом Запад-банкирском ростовщическом колониальном капитализме - "всё теперь хорошо"" Но это он не дождётся : принципиально здесь - не по теме отвечать ему не стану : для всех россиян эта ерунда очевидна своей чушью и не стоит опровержения. А Запад-сограждане Дм. Горскина естественно этот форум всё равно не читают, так что и незачем это опровергать вовсе.

22.06.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14.06.2018 Мизин Сергей Витальевич пишет: «…. - Российская экономика обрушится сама собой в ближайшие месяцы, уже рушится. Это неизбежно - при таком управлении….»
.
- Типун Вам на язык…!!!
.
- Хотя лично я полностью согласен с тем, что «при таком управлении» Российская экономика рано или поздно неизбежно обрушится….
.
- Лично я всё-таки рассчитывал, что после победы Путина на выборах в качестве НЕЗАВИСИМОГО кандидата, ему хватит сил если не «до основания» «снести» т.н. «экономический блок Правительства РФ», плотно занимающейся коррупцией и предательством национальных интересов России перед Западной экономической элитой, то хоть существенно разворошить это змеиное гнездо …
.
Но, увы…. Пока либерально-экономический шабаш в Правительстве РФ продолжается… И даже обрёл новый импульс в виде т.н. «пенсионной реформы»…
.
.
.
.
«………. Давайте смотреть правде в глаза. Валютно-денежную политику определяет для российской либеральной команды Международный валютный фонд.
МВФ и организовал в 2014 году резкую девальвацию рубля.
После декабря 14-го шараханья курса организовывала, конечно, уже Набиуллина и её коммерческие друзья.
Тут уж — я говорю с полной ответственностью — по рейтингу волатильности валюты мы заняли на рынке валют последнее место.
И это не может быть случайностью — это было сделано в пользу валютных спекулянтов

После 2014-2015 годов проблема ликвидности у мировой долларовой системы никуда не делась.
Значит, для служителей этой системы очевидно: не должно быть центров накопления капитала не в долларах.
Для этого российским денежным чиновникам надо обеспечивать вывод капитала.
Вывод капитала можно обеспечивать при фиксированном курсе национальной валюты, и тогда это операции типа «Carry Tride». Что, собственно, и происходило 1,5 года, когда рубль держался примерно на одном уровне. А в последние месяцы его снова стали девальвировать. И отток капитала, как мы знаем, показывает очередные рекорды. То есть это целенаправленная политика.

А уж как прозападные либералы её объясняют и какую лапшу они вешают на уши народу так откровенно, как Силуанов, вызвано тем, что они уверены: «пипл схавает». Но ныне «пипл не хавает», а задаёт вопросы. Если объективная ситуация такова, что курсу национальной валюты соответствует отношение один «американец» — 50 рублей, то девальвация устраивается из наших с вами кошельков. Мы, как экономисты, понимаем, что разницу между 50-ю и 64-мя рублями за доллар забирают у народа.

Впрочем, правительство собирается забрать из наших кошельков куда большую сумму. Просто прикиньте, сколько пенсий вы должны были получить в период с 60-ти до 65-ти лет (с 55-ти до 63-х лет), который у вас отбирают. Для объективности скажу, что пока ещё не отобрали. Внесён только законопроект, но некоторые министры и парламентарии уже рассматривают это как дело решённое. То есть они в своих расчётах уже считают пенсионную реформу осуществившейся. Поскольку я посмотрел, что они делают, ещё раз повторю: у них есть некоторые иностранные инструкции, которые они считают обязательными к применению.

Отсюда же увеличение НДС. На самом деле, если вы прочтёте бумаги МВФ, там написано: «Увеличить до 22%». Правда, одновременно уменьшив социальные налоги, то есть налоги на фонд заработной платы. Но финансовые власти РФ оставляют налог на фонд зарплаты и увеличивают НДС.

Вообще говоря, девальвация — очень удобный приём для наполнения бюджета. Даже есть расчёты: ослабление рубля на одну единицу составляет столько-то дополнительных доходов в бюджет вообще из воздуха. Ребята, работающие в правительстве и Центробанке РФ, в этом смысле бойкие. Но главная линия — не наполнение бюджета. Главная задача — девальвация национальной валюты с целью стимулирования оттока капитала.

Но тут есть масса вещей, которые нужно объяснять. Дело в том, что министры говорят убаюкивающие слова — и все они нервничают. Когда некто пытается замаскировать некоторые вещи (в данном случае то, что действия Силуанова и Набиуллиной — просто тупое исполнение инструкции МВФ), то в этом случае все говорят немножко разное. И на этом противоречии их ловят. Ребята, как же так? Вот вы говорите одно, и тут же другое. Вы говорите о «либеральном валютном рынке» (то есть нерегулируемом, свободном), — и тут же откровенно сообщаете в Совфеде, что вы им манипулируете, искусственно девальвируя рубль..

Там много врут. Как только президент сказал о статистических данных, что в будущем надо улучшать показатели, наш Росстат под чутким руководством правительства стал улучшать показатели прошлого года. И тут же мы слышим срочное сообщение о рухнувших в мае доходах россиян. И это один и тот же Росстат. Интересная вещь. Люди, которые сидят в Росстате, возмущены тем, как им выкручивают руки. По этой причине по тем цифрам, которые прямо приказывают написать, статистики показывают заказанный результат. Сказали показать 2,3 рост — вот вам 2,3 рост. А вот про доходы и расходы населения начальство впрямую не сказало. И в Росстате подкрутили общий рост экономики, но «нос вытащили — хвост увяз» — упали персональные доходы. А статистики взяли это — и показали. Потом начальство устроит скандал, шум, гам, в Росстате и это потом подкрутят, ещё чего-нибудь потом вылезет. Я с этим много раз сталкивался. Людям в государственной статистической службе не нравится, когда их заставляют заниматься столь жёсткой манипуляцией. Кроме того, представьте себе, что к верховной власти придёт другая команда, потребует дать реальные цифры. А потом, соответственно, будут вопросы, а кто виноват в подтасовках? А это, между прочим, по закону уголовное преступление. Как минимум, должностное, за которое тебя уволят без пенсии и выслуги лет.

Итак, информация Росстата — подкрученная. Собственно, тогда на что опираются макроэкономические прогнозы Минэкономразвития, ЦБ, в целом правительства, параметры федерального бюджета? Там нет никакого отношения к реальности — вообще! Если смотреть по косвенным данным (у нас есть косвенные данные — потребление электроэнергии, другие материальные явления), реальность иная. Я занимался статистикой, причём ещё до 1991 года поработал в Институте статистики экономических исследований Госкомстата СССР. Как и у всякого человека, который занимался экономической статистикой, у меня выработались некая интуиция и навыки экспертной оценки. Так вот, сейчас у меня оценка такая: с четвёртого квартала 2012 года мы падаем. Темпы спада примерно 2-2,5% в год. То есть 0,5% в квартал — плюс-минус. 19 июня Росстат, переписав все свои данные по предыдущему периоду, сообщил, что все 1,5 года у нас был рост 2,1%. За исключением 2015 года, когда усилиями госпожи Набиуллиной и в соответствии с инструкциями МВФ мы получили минус 8-10%. За 15-ый был такой резкий спад как раз из-за восхваляемой Силуановым девальвации и бешеного оттока капитала. Между прочим, доходы населения после 2015 года на уровень 2014-го не вернулись до сих пор. И, судя по последним данным, ещё не скоро вернутся.

Буквально за несколько недель до ухода на новую должность госпожа Голикова объявила во всеуслышание, что «рекомендации для министерств, ведомств федерального правительства пишут иностранные консалтинговые компании». Что подразумевается под «консалтинговыми иностранными компаниями» — МВФ, или ситуация ещё куда хуже?

На самом деле «консультанты» — единая группа. Это система институтов, созданная в рамках Бреттон-Вудской конференции. Это МВФ, Всемирный банк, ВТО, рейтинговые агентства, аудиторские компании, консалтинговые компании. Люди между ними переходят. Почитайте книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», она переведена на русский язык. И там в деталях описано, как это работает. И ещё одна есть замечательная вещь. Бывший руководитель Госкомстата России Владимир Леонидович Соколин, когда уходил со своей должности, рассказывал, как его заставляли переходить на методики МВФ в статистических оценках, отказываясь от тех, которые были у нас. В результате мы даже не очень понимаем, что у нас происходит, потому что методологический контроль за статистикой находится не в наших руках. И теоретически надо бы вернуть суверенитет в этой области.
.
А что практически?.....»
https://izborsk-club.ru/15451
.
P.S.:
.
- А практически уже давно подмечено, что как только Запад сталкивается с серьёзным сопротивлением России на международной арене... , так сразу же "экономический блок Правительства РФ" в соответствии с последними рекомендациями МФВ, и пр., организует в России какой-нибудь дефолт, кризис, и т.п. и т.д....

22.06.2018 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вся экономика России контролируется спецслужбами, например ФСБ, для этого и был развален Советский Союз, а так же пришёл к власти Путин и те кто кто его привёл.

Девальвация 2014 года это решение Путина, и все только выполняли его указания. Обрушить курс рубля было крайне сложно, вся денежная масса была сбалансирована и контролировалась монетарно.

Хватит нести чушь о челяди, которая наё ывает Путина, это не тот человек с которым можно в игры играть. Все так называемые члены правительства выполняют назначенную роль и делают только то что им предписано.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И тут я с Вервольфом полностью согласен. Всё это басни и спектакль для дурачков.
А друзья и партнёры Путина более чем удовлетворены всей его деятельностью : нигде в Мире больше за эти годы и за такой срок - такие огромные ресурсы не были переписаны полностью на иноземных владельцев, а паразиты-собственники не обогащались с такой скоростью и в таких объёмах как при Путине в России.
Путин - оказался безупречным и наилучшим выбором для Мировой Олигархии и Мирового Правительства, не зря его сам статс-секретарь Мирового Правительства Генри Киссинджер одобрил.
В целом имеем полную и всестороннюю аналогию с Крахом Византии. У тогдашних последних императоров Византии было столь же много именитых орденносцев-олигархов осыпанных всеми регалиями и милостями правителей Византии. Только теперь никто их не помнит - ни императоров тех,кроме подписавшего Флорентийскую Унию с "западными партнёрами", ни имён тех титулованных константинопольских олигархов-орденоносцев-друзей... Закончится Россия - никто не вспомнит на этом свете и нынешних юристов и "великих" московских реформаторов...

22.06.2018 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Любой ЦРУшник назовет тов. С.В.Мизина агентом ФСБ прикрывающего олигаторов с офуенными их миллиардными долгами(все сто по списку сплошные терпилы, но коллекторы у них в США) вот -вот их всех будут на стул привязывать и кувалдой по пальцам ног(КОГДА ОТДАШЬ ДОЛГ, КОЗЕЛ!!!).

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да ? И почему ж тогда никто из олигарх-друзей-партнёров НИЧЕГО НЕ ОТДАЁТ ? И не собирается ! Им разве что-то всерьёз угрожает в России или вне её ? Ау, ФСБ, ФБР, АНБ, МИ-5/6,... - где вы, ау ? Напрасно вас вспоминает тут Байкал-57....Вот это и есть полное доказательство - Единой Системы Мирового олигархата, Мирового Правительства.

22.06.2018 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Увидел фразу, по-моему ошибочную на сайте изборского клуба.
,,Китаю были открыты неограниченные возможности финансовых рынков и рынка передачи технологий, — заявил председатель Попечительского совета Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН Владимир Якунин. — Просто так это не делается. здесь имела роль геополитическая стратегия США, которая выращивала антипод Советскому Союзу.¨

Cложно понять: зачем СССР, Россия , США обучают (в России бесплатно) в США за очень большие денги современным технологиям инженеров, ученых, бизнесменов из Китая. США и Россия вырастили мощных конкурентов за 40 лет, которые теперь выдавливают их с мировых рынков. Например, Китаи продает копии автомата Калашников и самолеты Миг-21 в Африку и другие страны.Я думал это тупость двух цивилизаций. Но поговорив с китайцами в Канаде, понял что у них есть четкий план овладения всеми новыми технологиями не только в России, США, но и в Японии, Европe.Таким образом, они воруют с помошью разведки постоянно в других странах все самые лучшие технологии и товары. Это часть их обязательной государственной стратегии, тактики в экономике. Поражает тyпость политиков России, США, Европы кто этого не замечает. Китай не будет пускать на свой рынок фирмы России, США и Европы с теми же товарами, которые Китай украл у этих стран, не допуская конкуренции.Т.е. рынок в Китае похож на армию, где многое регулируется государством.Не только цены на рис. Установлена государственная монополия на многие товары. Поэтому почемy горе политики економисты CША, России, Европы называют Китай свободным рынком? Они врут.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Тут я соглашусь. Но удивляться тут совсем нечему : а кого из этой полит-"элиты" это волнует ? Все эти мировые олигархи, что Западные, что Путинские олигарх-друзья-партнёры думают только об одном : о личном обогащении, корысть - стяжательство - это единственная их цель и задача, ничего другого они абсолютно не понимают. Кого волнует сохранение национальных технологий и промышленности ? Арамовича-друга ? Сороса ? Чубайса? А тут и все ближайшие друзья-соратники Путина кучкуются. Ещё в Ветхом Завете стяжателей-богатеев-ростовщиков называли "скоты безсмысленные". Чего ж от них ждать непонятного для них?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

https://www.ixbt.com/news/2018/05/21/faa-boeing-777x.html
Если такое "разрешение" будет для всех, то возможно строительство крупных, грузоподъёмных, и не быстрых паксовозов.
https://www.popmech.ru/technologies/.../
На основе таких н.п. дв.

12.07.2018 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

19.07.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Ну наконец-то вложения Правительства РФ в "ценные бумаги" США решительно стали уменьшаться…:
.
«…Вложения России в госдолг США в мае сократились до минимума с 2007 г. и составляют $14,9 млрд…»
https://news.yandex.ru/story/....
.
- Вообще надо полностью избавится от этой американской макулатуры....

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.