Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

15.01.2019 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22:39 Горскин Дмитрий пишет:
Американцы спасли от голодной смерти....
=
лучше бы написали сколько детей в России сша оставили сиротами....
https://topwar.ru/...
....Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди»....

16.01.2019 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13.01.2019 Praporschik пишет: "... andrey_che пишет:.
- Может быть пора бы уже всем в Мире перестать играться в эти доллары...?
***
Не пора, тов. Че, не пора. Мировая резервная валюта такЪ или Иначе необходима при наличии глобализованной экономики. На смену доллару США придетЪ (наверное - ежели КНР не распадетсИ) юань. Но не ранеЕ, неж, чрезЪ летЪ 35-40-45-50... В любомЪ случАе - рублю ничАВо не светитЪ в ЕНтомЪ плане..."
.
- Даже самый последовательный последователь США - Великобритания думает иначе.....:

"... Причины выхода Лондона из ЕС понятны: единственный способ сохранить Лондон как финансовый центр и источник дохода для всей британской элиты — это создать собственную валютную зону.
Британская элита не хочет присоединяться к США (хотя идейно они близки), поскольку там Великобритания будет просто 51 штатом. С соответствующими возможностями и полномочиями. Да еще и урезанным, потому что Шотландия, скорее всего, захочет остаться с континентальной Европой.
Лондон не хочет ложиться под Брюссель и (особенно) Берлин.
А для того, чтобы этих сценариев избежать нужна свою валютная зона! ...."
https://izborsk-club.ru/16394
.
- А Вы тут нас уговариваете не расставаться с долларом.... Ай-яй-яй...

17.01.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

andrey_che пишет:.
- Что-то Вы батенька, как мне кажется немножко попутали "отступление", которое является таки организованным действием воюющей армии, подразумевающем в своём "сухом остатке" достижение неких целей, с "мужественным" паническим бегством - "уже не дорожа никакими пунктами и позициями".... (Как в том анекдоте про бегущих полковников...Которые в мирное время вызывают смех, а в военное - панику...).
.
- Чего-то у Вас "мужество" Вождей Нации какой-то "не той системы".... Какого-то Горбачёвско-Шеварнадзовско-Януковичевского типа.... Лично меня от "Вождей нации" такого типа тянет на тошноту... Пусть уж лучше в Пиндостане будут такие "Вожди Нации", однако...
***
Путаю не я. Путаете Вы. Успешно проведенный вынужденный стратегические отходЪ - вершина оперативнАгУ мастерства полководца есть. Искусство здесЯ какЪ разЪ и состоитЪ в томЪ, ШтАбЪ не допуститЪ при Ём дезорганизации и деморализации вверенныхЪ силЪ. А к чему приводятЪ требование "Ни шагу назадЪ!", прилагаемое в оперативномЪ и стратегическомЪ масштабе безЪ трезвАгУ учета обстановки - легко уяснить на примере Вермахта начиная с конца ноября 1942 г.

Пётр пишет:
05:53 Praporschik пишет:
Кстати - идея отказа от золотогУ стандартУ принадлежитьЪ СССР. Знаменитый "червонец" только на 25% своей стоимости был обеспечен золотом, другими драгоценными металлами и иностранной валютой, а еще на 75% — краткосрочными правительственными финансовыми обязательствами и ликвидными товарами.
**************
Я прямо стесняюсь спросить... А чем же тогда был обеспечен обычный рубль? И отчего в качестве примера "отказа от обеспечения золотом" приводится именно червонец, таки обеспеченный им, хоть и на четверть?
***
Рубли обр. 1947 и 1961 г. имели номинальное золотое покрытие. ЧервонецЪ же я привел яко первую в истории СКВ, вполне официЯльно не имевшую полного покрытия драгоценными металлами (необеспеченные золотом бумажные деньги эмитировались и ранее вестимо - но они никогда не имели статуса СКВ).

17.01.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

andrey_che пишет:
13.01.2019 Praporschik пишет: "... andrey_che пишет:.
- Может быть пора бы уже всем в Мире перестать играться в эти доллары...?
***
Не пора, тов. Че, не пора. Мировая резервная валюта такЪ или Иначе необходима при наличии глобализованной экономики. На смену доллару США придетЪ (наверное - ежели КНР не распадетсИ) юань. Но не ранеЕ, неж, чрезЪ летЪ 35-40-45-50... В любомЪ случАе - рублю ничАВо не светитЪ в ЕНтомЪ плане..."
.
- Даже самый последовательный последователь США - Великобритания думает иначе.....:

"... Причины выхода Лондона из ЕС понятны: единственный способ сохранить Лондон как финансовый центр и источник дохода для всей британской элиты — это создать собственную валютную зону.
Британская элита не хочет присоединяться к США (хотя идейно они близки), поскольку там Великобритания будет просто 51 штатом. С соответствующими возможностями и полномочиями. Да еще и урезанным, потому что Шотландия, скорее всего, захочет остаться с континентальной Европой.
Лондон не хочет ложиться под Брюссель и (особенно) Берлин.
А для того, чтобы этих сценариев избежать нужна свою валютная зона! ...."
https://izborsk-club.ru/16394
.
- А Вы тут нас уговариваете не расставаться с долларом.... Ай-яй-яй...
***
1) Не путайте планы Лондона с приписываемыми сему Лондону горячечно-бредовыми фантазиями "Изборского Клуба";
2) Я не "уговариваю" никого "не расставаться с долларом". Я объясняю, что хочет кто-то или не хочет - а расстаться с нынешним статусомЪ U.S.D. до выхода на мировую валютную авансцену юаня не получиЦЦО. Хто чего при семЪ "хочетЪ" - сугубо эквифаллически есть.

17.01.2019 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Глазьев о проблемах экономики РФ как производных неэффективного государственного управления.

...Доля инвестиционных кредитов в активах банковской системы упала ниже 5%, а доля займов в финансировании инвестиционной активности предприятий не превышает 10%. Банк России лишил российскую экономику долгосрочного кредита — механизма авансирования современного экономического роста.
В отличие от других стран, уже более десятилетия проводящих политику количественного смягчения и дешёвого кредита с целью стимулирования инвестиционной активности и преодоления структурного кризиса экономики, Банк России последовательно сокращает денежное предложение и держит процентные ставки намного выше уровня рентабельности обрабатывающей промышленности. Он проводит беспрецедентную в мировой экономической истории политику отсасывания денег из экономики, для кредитования развития которой более двух столетий назад, собственно говоря, и был создан институт центробанков, реализующих государственную монополию на эмиссию национальных валют. Начиная с 2014 года Банк России вывел из экономики около 10 трлн. руб. кредита и стал нетто-заёмщиком денег, высосав из экономики 4 трлн. руб. посредством своих облигаций и депозитных аукционов. Тем самым он многократно усугубил действие американских санкций, повлёкших отток около 200 млрд. долл. иностранных кредитов и инвестиций. И это на фоне более чем трёхкратного увеличения количества долларов и других мировых валют, эмитируемых центробанками ведущих стран мира в целях недопущения депрессии, типичной для периода смены технологических укладов!
=
типично и однозначно для сырьевой колонии. при этом нужно поддерживать туземных вождиков пляшущих воинственные танцы для успокоения простых туземцев.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


Хорошо беседуют.


Бакинские и ранее были обеспечены золотом, но после,,, только флотами и ракетами.
Возможно, если бы основные валюты имели золотое наполнение, и бакинские тогда были бы равные среди прочих, но не забудем про флота и ракеты.

17.01.2019 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

02:17 Praporschik пишет:
Рубли обр. 1947 и 1961 г. имели номинальное золотое покрытие.
************
Прекрасно! Вот только спрашивал я не про период окончания хождения оного червонца, который вроде закончился в том самом 1947, а про период его введения. Но даже при этом Вы сумели скромно промолчать про рубли 1937 года, ходивший с червонцем одновременно ;-)

17.01.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С банкнотами обр. 1937-1938 гг. все просто - я Елементарно не ведалЪ об ихЪ существовании. Тем более, ШтА ихЪ выпускЪ денежной реформой не являлсИ.
А касаемо червонца - мне казалось, ШтА на ВашЪ вОпросЪ, Почтеннейший Пётр, я ответилЪ (ШтА сие была первая СКВ, не имевшая полнАгУ золотогУ али биметаллическАгУ обеспечения). Ежели Вы считаете, что сие не такЪ (в смЫсле - я ВамЪ не ответилЪ) - уточните "будь ласка", что ВасЪ интересуетЪ??

18.01.2019 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

".... российский рубль недооценен по отношению к доллару США на 70,4%, больше всех других валют.....
...
.......Главной причиной слабости российского рубля являются действия Министерства финансов и Банка России, которые скупают валюту на внутреннем рынке на доходы бюджета от экспорта нефти по ценам, превышающим уровень в 40 долларов с небольшим. Тем самым они снижают предложение валюты и искусственно ослабляют рубль. Кроме того, они не препятствуют выводу капитала из РФ, а условий для возвращения капитала не создают...."
https://kurs.vip/news/1191-rossiyskiy-rubl-samaya-nedoocenennaya

18.01.2019 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17.01.2019 Praporschik пишет:
С банкнотами обр. 1937-1938 гг. все просто - я Елементарно не ведалЪ об ихЪ существовании. Тем более, ШтА ихЪ выпускЪ денежной реформой не являлсИ.
А касаемо червонца - мне казалось, ШтА на ВашЪ вОпросЪ, Почтеннейший Пётр, я ответилЪ (ШтА сие была первая СКВ, не имевшая полнАгУ золотогУ али биметаллическАгУ обеспечения). Ежели Вы считаете, что сие не такЪ (в смЫсле - я ВамЪ не ответилЪ) - уточните "будь ласка", что ВасЪ интересуетЪ??
**************
Уфф...
По-моему Вы пытаетесь столкнуть тему "обеспеченности бумажных денег золотом" в нюансы понятий "конвертируемая валюта" и "денежная реформа". Я же скромно замечу, что червонец был так или иначе, но именно что обеспеченной (в том числе и золотом!) бумагой. Причём изданной именно что для того, чтобы дистанцироваться от ни чем не обеспеченной денежной массы рублей. Ходившей с ним одновременно четверть века! И помимо изучения этого забавного прецедента (эмиссия в одной стране двух разных по курсу и названию валют!) стоит заметить, что приводить червонец в качестве примера не обеспеченной золотом валюты на фоне появившегося раньше него и ходившего с ним одновременно советского рубля - суть ханжество. Или невежество. На выбор...

18.01.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Почтеннейший Пётр, дык ведь "по-перше" - и нонешние СКВ точно также обеспечены купно международными резервами, гособлигациями и ликвидностью товарной продукции и услугЪ национальныхЪ экономикЪ, яко и червонец. ПопулярныЯ разговоры, ШтА после отмены "золотого стандарта" валюты, якобы, "не обеспечены ничемЪ" - не более неж демагогия (али экономическая безграмотность). "По-друге" - в СССР не было "эмиссии двух разных по курсу и названию валют". Ино дело, ШтА одновременно ходили банкноты и монеты того же номиналу, но нескольких образцовЪ разных летЪ - однак сие общеобычная практика есть. Вот - я ознакомилсИ опосля того, яко был устыженЪ незнаниемЪ фактУ существования денЮХЪ обр. 1937-1938 гг. и Вам рекомендую: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рубль_СССР

19.01.2019 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18.01.2019 Praporschik пишет:
"По-друге" - в СССР не было "эмиссии двух разных по курсу и названию валют".
************
Коли уж в ход пошли ссылки на Вики. то и я оными воспользуюсь. С цитатами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Червонец
"В течение 1923 года удельный вес червонцев в общей денежной массе вырос с 3 % до 80 %. Внутри страны действовали две валютные системы: Государственный банк каждый день объявлял новый курс червонца по отношению к рублю, что порождало спекуляцию и создавало трудности для развития торговой и хозяйственной деятельности"
Там дальше ещё много интересного про курс и другие нюансы. Но тем интереснее ;-)
З.Ы.Следов двухвалютной системы в литературе не слишком много, но они таки есть. Например в "Республике ШКИД" Г.Белых и Л.Пантелеева сему было уделено немало внимания, а полностью вымарать эти нюансы из позднейших изданий не то не смогли, не то не захотели...

19.01.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы правЫ, Почтеннейший Пётр, ситуацию 1922-1924 гг. я из виду упустилЪ. :( УстыженЪ.

20.01.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ПанЪ ГорскинЪ пишетЪ:
Okoлo 800 000 чиновников в США не работает 25 днeй!
***
Ой вэй, горюшко-горькое то какое!! >:-D Да какое намЪ - в Украине, России, etc. - нах.. дело: сколькА чиновниковЪ в США сколько дней не работаютЪ?? ?:-0

20.01.2019 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Нам по хрен, а вот у Горскина припекает: порнхаб объявил, что с начала их бюджетных плясок у него резко возросло количество просмотров. Видимо Горскин до любимого ресурса достучаться не может... :)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.