Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

21.01.2019 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Говорят, что "... Россия продолжает реструктурировать свои международные резервы, готовясь к грядущим проблемам в мировой экономике и возможному введению новых санкций....
...
... в прошлом году были кардинально сокращены вложения в казначейские бумаги Соединенных Штатов Америки....
...
...в 2018 году резко были уменьшены международные резервы в долларах США ...
...
... За прошедший год Центральный банк приобрел дополнительно 274 тонны этого драгоценного металла, то есть, прирост составил 14,9%.
По состоянию на первый день Нового года в хранилищах ЦБ РФ имелось уже 2112 тонн драгметалла, что соответствует сумме в 86,9 миллиарда долларов. Помимо того, в Российской Федерации увеличено внутреннее производство золота...."
https://topcor.ru/5170-rossija-kopit-zoloto-gotovjas-k-bolshim-problemam.html
.
- И это - правильно!!!
Пусть пиндостанцы сами пользуются своими долларешниками...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей Ч
Все эти разговоры про "сокращены вложения в казначейские бумаги Соединенных Штатов Америки.." - не более чем бутафория, иллюзия и мистификация - отвлекающий пропагандистский манёвр - читайте подробные пояснения проф. Катасонова и акад. Глазьева. Суть в том, что правящей эконом.властью фактически перекрыто нормальное финансирование именно производящих отраслей экономики - недофинасирование промышленности в 3-5 раз !!! по оценкам Глазьева - перекрыта денежно-кровеносная система : по этой схеме была организована "Великая Депрессия США" и "Крах СССР" в 1991-1993г - Гайдар-Чубайс-"Реформа". Теперь это выполняется в "более мягкой форме" - "нежное удавление экономики России". Тогда - полное блокирование денежного обращения, теперь "всего лишь" "недофинансирование в 3-5 раз : Российская промышленность "умирает медленно-тихо-незаметно - прямо как авиа-авто-станко-промы", как медленно и незаметно вымирают пенсионеры и все квалифицированные работники в России, вслед за умиранием медицины.
А чтобы вы Андрей Ч. радовались и восхищались достижениями Путина - вам и организовали жалкий бутафорский спектакль с "выводом активов РФ из долларовой зоны". И это при том, что выведено этих активов в жалкой сумме 50-70 млрд. долл. При том, что по официальным оценкам, и оценкам того же Глазьева, ежегодно из России на Запад откачивается доходы в размерах 100-150 млрд долларов. Вот такие у нас в России в реальности "достижения" 20 летнего правления правительства Путина. А вы продолжайте радоваться этому - на радость Чубайсу,Ясину (ШЭ), Фридманам, Ротшильдам и Гайдар-Ельциным на том свете.

21.01.2019 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

https://www.russiapost.su/archives/167301
Количество судов, идущих в Мариуполь и Бердянск, критически снизилось, – эксперт
«С 1 по 14 января 2019 года в Мариуполь прошло всего пять судов, в 2016 году за тот же же период – 11 (за месяц – 30), в 2017 – 8 судов (за месяц – 25). Мы видим тенденцию к снижению количества.
*
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201901211923-sdlu.htm
https://topwar.ru/...
В районе Керченского пролива горят два грузовых судна
По сообщению пресс-службы Росморречфлота, горят два судна под флагом Танзании. На одном из них произошел взрыв.
У входа в Керченский пролив в нейтральных водах загорелись два корабля под флагом Танзании. По информации Крыминформ, ЧП произошло при передаче топлива с одного танкера на другой. На одном из судов произошел взрыв, после чего пожар перекинулся на другое судно.
По информации Керчь.ФМ, к месту происшествия прибыли несколько судов, стоящих на рейде. Рядом с горящими кораблями находятся суда «Насиба Зейналова», «Истра», «Дмитрий Покровский», «ВФ Танкер - 5», «Синерджи 1». К ним идет со скоростью 13 узлов «Спасатель Демидов».
Спасателями получена информация, что люди с судов прыгают за борт. На место направлен морской буксир. На судах 17 и 14 человек
***
https://vesti-k.ru/kerchensko-proliv-gorit-sudno-pod-flagom-tanzanii-i-gazovoz/
Одно из судов — газовоз. Спасателями получена информация, что люди прыгают за борт.

22.01.2019 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

правящей эконом.властью фактически перекрыто нормальное финансирование именно производящих отраслей экономики - недофинасирование промышленности в 3-5 раз !!! по оценкам Глазьева - перекрыта денежно-кровеносная система : по этой схеме была организована "Великая Депрессия США" и "Крах СССР" в 1991-1993г - Гайдар-Чубайс-"Реформа". Теперь это выполняется в "более мягкой форме"
=
именно так - если душить слишком быстро - жертва может начать резко сопротивляться, Гитлер этого не учёл. а так - постепенно выпускать кровь плюс впрыскивать галлюциногены.... и всё будет окей...

22.01.2019 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В 2018 году в России больше всех остальных продуктов подорожали сахар и яйца.
В России продолжается рост оптовых цен на крупы, лидером является пшено,
тонна которого на минувшей неделе подорожала сразу почти на 4 тыс. рублей.

к 18 января цена тонны пшена достигла 42,8 тыс. рублей, что на 3 770 рублей больше, чем неделей ранее.
Это самый высокий недельный рост, и самая высокая цена среди трех основных крупяных культур (гречка, рис, пшено).
Пшенкой, перловкои питаются толко в самих нищих странах мира, т.к. если вы будете есть только пшено, то ослепните.
Там нет никаких витаминов и полезных веществ.
Жулики в России поэтому кормят ими солдат в армии и детей в садиках.

Подорожание зерна связано с ростом цен на логистику, горючее, повышением "непродовольственного НДС" и другими инфраструктурными факторами. Oни влияют на рост цен. Повышение, связанное с сокращением урожая проса, произошло в конце прошлого года.
В конце декабря цена тонны пшена составила 39 020 рублей. На этом уровне она продержалась до 11 января.

В январе 2018 г тонна пшена стоила 15,1 тыс. рублей.

22.01.2019 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Верховный суд Нидерландов окончательно признал незаконность распродажи активов нефтяного концерна ЮКОС в 2007 году.

Банкротство нефтяного концерна ЮКОС в России в 2006 году не будет признано в Нидерландах. Такое постановление вынес в пятницу, 18 января, Государственный совет Нидерландов, выполняющий роль верховного суда страны. По заключению суда, в ходе процедуры банкротства ЮКОСа были нарушены основные правовые принципы, поэтому решение 2006 года не может быть признано в правовой системе Нидерландов.

Постановление Госсовета Нидерландов ставит точку в многолетнем споре между бывшими акционерами ЮКОСа и московской компанией "Промнефтьстрой" за активы зарегистрированной в Нидерландах компании Yukos Finance. Поскольку решение Московского арбитражного суда от 2006 года о признании ЮКОСа банкротом не будет признано в Нидерландах, это означает, что не будут признаны и итоги состоявшегося в 2007 году в Москве аукциона, в ходе которого акции нидерландской структуры ЮКОСа Yukos Finance B.V. были приобретены компанией "Промнефтьстрой" за 307 млн долларов.


Госсовет Нидерландов вынес постановление в ответ на кассационную жалобу "Промнефтьстроя" на решение Апелляционного суда Амстердама от 9 мая 2017 года. Тогда апелляционный суд постановил, что банкротство ЮКОСа было инспирировано российскими властями в нарушение фундаментальных принципов права. Суд пришел к выводу, что ЮКОСу были выставлены чрезмерные требования об уплате налоговых недоимок в короткие сроки, компанию лишили возможности адекватной правовой защиты и проигнорировали все ее попытки урегулировать налоговые претензии.
Представители бывших акционеров ЮКОСа . "Это хороший день для принципа верховенства права.
Мы очень рады, что смогли защитить международные активы НК "ЮКОС" на благо его акционеров", - сказал бывший президент ЮКОСа Стивен Тиди.

8 февраля 2018 года Алексей Навальный опубликовал фильм-расследование, в котором обвинил вице-премьера РФ Сергея Приходько в получении взяток от Олега Дерипаски в форме путешествия на яхте c проституткoй Вашукевич, являющейся гражданкой Беларуси. 15 января 2019 года Вашукевич призналa вину и былa приговоренa судом Таиланда к условным срокам заключения за занятие проституцией.

Местное отделение "Газпрома" подало апелляцию на списание 9 миллирадов долга жителям Грозного. Газовый гигант считает, что долг накопился не из-за войны, а из-за "низкой платежной дисциплины населения".

В России начали продавать яйца в упаковках по девять штук - и это на фоне сообщений о сильном подорожании яиц в 2018 г

у телеведущего Владимирa Рудольфовичa Соловьева есть ДВЕ виллы на итальянском озере Комо.подробности в ролике navalny.ru

23.01.2019 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22.01.2019 Горскин Дмитрий пишет: "... к 18 января цена тонны пшена достигла 42,8 тыс. рублей..."
.
- Это значит, что в 2019 -м году Россия заработает больше денег по сравнению с 2018-м годом на экспорте зерновых культур, раз Мировые цены на зерно повысились......:
.
"... Россия в этом году впервые в новейшей истории стала мировым лидером по продаже пшеницы. Такие данные привело министерство сельского хозяйства США. Согласно отчету этого ведомства, наша страна экспортирует в этом году более 24 млн тонн пшеницы, на втором месте находится Канада, продажи которой составят 22 млн тонн, а тройку лидеров замыкает США с 20 млн тонн пшеницы....
...
...Основными импортерами пшеницы в мире являются страны Центральной и Южной Америки, Северной Африки, Юго-Восточной Азии. Россия поставляет пшеницу более чем в 130 стран мира, основными импортерами являются Турция, Иран, Египет. Со снижением экспортных объемов из США, а также в связи с тем, что Аргентина уменьшила вдвое свои посевные площади, Россия стала продавать пшеницу в Мексику, Перу, Уругвай и другие страны Латинской Америки. В египетском импорте пшеницы доля российского зерна выросла до 25%, хотя еще недавно 90% потребности Египта в пшенице обеспечивали США. Вдвое сократила закупки американского зерна Нигерия, увеличив импорт из России и Украины......
...
.... В 2000 году Россия производила около 65 млн. тонн зерна из которых на экспорт уходило менее 2 млн. тонн, в 2011 году производилось более 90 млн. тонн зерна, а экспортировалось 18 млн. тонн. Последние годы страна производит около 100 млн. тонн, а внутренняя потребность находится почти на том же уровне – менее 70 млн. тонн. То есть, увеличение экспорта зерна внутреннему потреблению никак не вредит.....
....
.....Россия наконец-то добилась того, что экспорт сельхозпродукции достиг 20 млрд. долларов и превысил доходы от продажи вооружений (!)......"
http://kapital-rus.ru/articles/article/.../

23.01.2019 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

¨Это значит, что в 2019 -м году Россия заработает больше денег¨
Нет, это совсем не значит.¨
Россия - одно из самих коррумпированних стран в мире.Поэтому деньги за пшеницу, как и за уголь, нефть будут переправляся на Кипр, в оффшорные зоны. А регионам, которые производят зерно останутся крохи. Пример виден в обворованнои олигархами Хакасии. Кроме того, 70% доходов, собранных в регионах забираются и отвозят в московские банки.
Поэтомy температура в квартрах, сеичас у моих знакомых, в Сочи достигает 11 градусов.
экспорт зерна не влияет на yровень жизни граждан России.
Т.k. доходы от экспорта присваивают олигархи, московские банки.
При садисте Сталине на эkспорт отправляли столько зерна при хорошем урожае, что 7 миллионов умерло от голода в СССР. А голодомор в России в 1930 годы в СССР не считается за преступление. Верно?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По-моему, и тут достаточно полно и доказательно - о тех деятелях, которые рулят Россией и почему они так разрушительно рулят :
*************************************
http://zavtra.ru/blogs/kogda_ierarhiya_narushaetsya
Когда иерархия нарушается
от элит глобальных к элитам профессиональным
Михаил Хазин
Меня часть ругают за то, что я не в состоянии проиллюстрировать поведение лидеров элитных группировок. Все объяснения, что они не любят публичности, интерпретировались, как то, что я ничего не знаю и всё придумываю. Я честно пытался объяснить, что я знаю, но вслух сказать не могу. Опять же, смысла в этом нет, поскольку проверить это невозможно. Ну реакция понятная… И вот в той ситуации я сделал вывод, что нужно просто перейти от глобальных элит к элитам профессиональным. И уже на простых примерах прояснить элитную психологию.
Проще всего для меня, конечно, разобрать поведение элитных групп в экономической науке. И начну я разбирать её с описания нынешней российской экономической элиты. Как и везде, есть мировая элита, разного рода Фридманы-Хайеки (нынешних я не очень знаю). Мы их можем увидеть (в отличие от «настоящей» элиты), поскольку они или уже получили премию им. Нобеля, или входят в «короткий» список на получение этой премии.
Это люди, которые имеют право на формирование правил игры. Вот эта тема — интересная, а вон та — маргинальная. Этот эксперт может быть приглашен на престижные конференции или включён в число авторов престижного журнала, а тот — ни за что. И их мнение никакому обсуждению уже не подлежит, разве что проявятся обстоятельства непреодолимой силы. Для примера: судя по темам, за которые дают сейчас пресловутые премии памяти Нобеля, нынешний экономический кризис не входит в число актуальных престижных тем в современной экономической науке.
Это, разумеется, создает определенные проблемы, поскольку кризис он вот, он на носу. Но внутренняя иерархия важнее, чем всякие там объективные обстоятельства, а премии дают за работы, сделанные довольно давно разными пожилыми дядьками, поэтому вопросы кризиса и не обсуждаются на «верхнем» научном уровне. К слову, тут важнее даже не иерархия, а институциональная структура научных элит, которая, как понятно, всегда страшно консервативна.
Чуть ниже по иерархии стоят экономические эксперты, которые имеют право обсуждать новые правила, но в «короткие» списки не входят.
Либо по причине молодости, они просто не успели еще набрать своими властными группировками необходимый «вес» (получить достаточное количество кафедр, журналов и других полезных в науке институтов), либо слишком увлеклись побочной деятельностью (например, администрированием; так, Саммерс страшно был обижен, что Стиглицу премию дали, а ему нет; в то же время он был министром финансов и президентом Гарварда, ну и наворовал немеряно — и пойди определи, что лучше; впрочем, судя по всему, Саммерс хотел всего и одновременно), либо еще что. Но это, так сказать, второй эшелон.
Третий эшелон это как раз завкафедрами, редактора не самых престижных журналов, профессора и прочие разные персонажи, которым не положено обсуждать новые «правила игры» в мировой экономике, но которым разрешено трактовать те, которые уже приняты. Если сравнивать с иерархией ЦК КПСС, то это пропагандисты ЦК. То есть они уже в штате, но еще не вышли на верхний номенклатурный уровень.
И вот как раз этот уровень — тот, на котором есть единичные представители российской экономической науки. Именно единичные, индивидуально отобранные. Причем отобранные оттуда. Собственно, как это только и бывает. И подавляющее количество сотрудников всяких там ВШЭ или РЭШа к ним не относятся. Они еще одним этажом ниже.
Это нижняя часть властных группировок в экономической науке, которым разрешено с придыханием упоминать разные великие имена (и говорить о том, как им посчастливилось с ними поговорить в кулуарах конференций), но категорически запрещено интерпретировать «правила игры». Правда, можно их пересказывать своими словами и объяснять для наиболее тупых адептов. К ним, к слову, относятся разные экономические редактора разных либеральных СМИ. Еще раз повторю, не трактовать, а именно пересказывать объяснять. Это в советской иерархии — пропагандисты обкомов партии.
Ну а шлейф, разные мелкие преподаватели, аспиранты, и прочие персонажи, это, по советской модели — пропагандисты провинциальных райкомов партии. Им разрешено только с выражением читать вслух опубликованные в официальных органах (книгах «правильных» университетов, редакторских статьях «правильных» газет и так далее) мнения «великих». Вот меня на первом этапе знакомства с экономической общественностью поражало, что выпускники и младшие преподаватели РЭШ как только слышат какой-нибудь экономический термин, тут же с наслаждением вываливают целые главы из экономических учебников, посвященных этому термину. Вот они как раз из этой серии.

К ней же относятся профессиональные «клаки» разных либеральных СМИ в интернете. Именно эти люди пишут комментарии к моим выступлениям на «Эхо Москвы», в ютубе и так далее. Они просто тупо повторяют методички, в надежде на то, что их заметят и пустят чуть дальше по иерархической лестнице. Ну и денежек заплатят, само собой. Хотя большая их часть, как это и свойственно «шлейфу», никогда никуда дальше не пойдет. К слову, к этой группе относятся и разные «эксперты», которые тупо отвечают мне, что Бреттон-Вудская система не существует с начала 70-х годов. Они не виноваты: так просто написано в методичках, отступать от которых они не имеют право.
Но самое интересное происходит в тот момент, когда по каким-то причинам иерархия нарушается. Как это произошло со мной. Довольно долго я был маргинальной фигурой, которая делает вид (с точки зрения властных группировок в экономической науке), что имеет к этой самой науке отношение. Именно делает вид. Лидеры российского сегмента этих властных группировок разделились на две группы: одни объясняли, что меня нужно игнорировать и не допускать до того, чтобы общественное мнение меня узнало (в основном, это были журналисты), другие пытались меня высмеивать. Получалось и то, и другое всё хуже и хуже, но поскольку «сверху», то есть от реальных лидеров властных группировок, никаких указаний на мой счет не приходило (а они что, смотрят на какие-то там мелкие провинциальные разборки? Ха-ха!), то и происходило это всё достаточно вяло.
А вот в 2014 году ситуация изменилась… Возможно, тут сыграло роль мое выступление на Дартмутской конференции 4-5 ноября 2014 года, которое сыграло такую важную роль в судьбах Трампа! Но интересно то, что лидеры властных экономических группировок, которые всё-таки озаботились проблемами Бреттон-Вудской системы, начали искать тех, кто может сказать что-то осмысленное по этой теме. И вышел сборник (на английском языке), который на первом этапе не то, что купить, даже посмотреть в интернете было нельзя, его распространяли по закрытой подписке. Впрочем, сейчас его можно заказать и купить. Вышел, кстати, и русский вариант этой книги, рецензию на которую можно прочитать у нас.
Про русский сборник говорить не буду. Интерес вызывает исходный вариант. Судя по его качеству и формату (предисловие написала глава МВФ Кристин Лагард), в него собрали как раз тех людей, которые, по мнению экономической элиты способны сказать что-то новое и интересное на эту тему. То есть, в соответствии с приведённой выше классификацией, попали во вторую сверху группу. Которым разрешено обсуждать новые правила. В случае этого сборника — о реформировании Бреттон-Вудской системы. И, кстати, те из них, которые правильно впишутся в академическую среду и не помрут, лет через 15 свои премии получат.
И от России туда вошли три человека (если не считать Татьяну Валовую, которая вошла по должности, как руководитель исполкома регионального финансово-экономического объединения, ЕврАзЭС). А именно Сергей Гуриев, Руслан Гринберг и ваш покорный слуга. За что вошел Гуриев понятно — он много лет руководил РЭШ, одним из главных инструментов по выкачиванию мозгов из России. И по должности он как раз соответствовал описанному выше третьему уровню в экономических властных группировок, его переход во второй уровень никаких вопросов не вызывает. Руслан Гринберг представляет умирающую советскую экономическую школу (в которой был даже один лауреат премии, Канторович), ему уже за 70, он попал в этот список, что называется, «за заслуги».
А вот я… Я не просто попал во второй уровень (с учетом того, что у меня как раз превалирует административный опыт), я попал в него минуя всю российскую иерархию, что вызвало у нее сильнейшие фрустрации… Но проблема в том, что, с учетом этой книги, мой рейтинг во властных группировках в мировой экономической науке, оказался чуть ли не самым высоким в России (ну, может еще есть пара человек, но тоже с административным «душком», Гуриев, как понятно, к России уже не относится). И это значит, что критиковать меня эти ребята уже не могут…Просто права не имеют.
В результате, ситуация очень сильно изменилась, официальная критика в мой адрес практически исчезла. Резко изменились мои личные отношения с лидерами экономических групп в России, они стали куда более лояльными. Ну, клака «Эха Москвы» не изменилась, но так она, скорее, журналистская, чем экономическая, к журналистам я никогда никакого отношения не имел. Изменились, кстати, отношения и с западными структурами, но там все очень сложно, так что эту тему я пока трогать не буду.
В любом случае, описанная история очень показательна: как властные группировки «строят» находящиеся на более нижних ступеньках свои собственные структуры. И как элиты, в случае необходимости, ищут новых персонажей, которые должны тем или иным способом спасать их (точнее, всей науки) репутацию и повышать капитализацию. Поскольку меня уже ввели в иерархию, то как только мы какую-нибудь экономическую модель легализуем, её немедленно введут в корпус либеральной экономической науки (независимо от её содержания). Ну и это, конечно, намёк мне: типа, зачем ругаться, мы же тебя признали. А на местных дураков внимания можешь не обращать, кто они такие! Если что, обращайся, мы их укоротим (последнее было сказано практически явно). Впрочем, укорачивать уже некого, все всё и так поняли.
Отмечу, что это совершенно не требует от меня изменения моих взглядов, наоборот, их нужно активно развивать. Но меня попросили сильно не злобствовать в адрес экономиксистов-монетаристов — впрочем, я в том месте особо никогда и не усердствовал. И, главное, нужно понимать, что этот пример связан не со мной, он лишь показывает типовое поведение элиты, когда ей реально нужно решать конкретные серьезные проблемы. В нашем случае — как экономическое сообщество, её элита, должна реагировать на проблемы экономического кризиса, с которыми, как понятно, есть серьезные трудности. И для того, чтобы анализировать поведение элит, нужно просто разобраться с типовыми моментами описанной выше истории.
**************************************

01.02.2019 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"....Россия продолжает сокращать объем вложений в ценные бумаги американского правительства. Согласно опубликованным данным министерства финансов США, в ноябре прошлого года объем вложений сократился еще на 1,815 млрд долларов...."
https://topwar.ru/...
.
- Да когда ж Россия окончательно избавится от бумаг американского правительства ?!?!... Ну сколько ж можно-то...??!!

01.02.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Очевидно, тов. Че - сие будетЪ в текущемЪ году. Ибо по состоянию на июль 2018-го было такЪ:
https://goldenfront.ru/articles/view/.../

05.02.2019 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Говорят, что несмотря ни на что ..: "...рост ВВП по итогам прошлого года составил 2,3%. Это при учёте того, что изначальный прогноз в правительстве на 2018 год соответствовал 1,8%...."
https://topwar.ru/...

06.02.2019 Горскин Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

06.02.2019 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

06.02.2019 b747-300 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.