Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

12.10.2014 m2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

... С 2009 года, когда случилась «газовая война», и Украина остановила транзит газа, европейцам не удалось сделать ровным счетом ничего. В то же время ценовая политика «Газпрома» стала более гибкой, компания идет навстречу европейским газовым концернам, предоставляет скидки. Так что если политики ЕС продолжат исполнять волю и директивы Вашингтона и препятствовать строительству того же «Южного потока», «Газпром» вправе будет изменить правила игры и отказаться от работы с европейскими компаниями в бонусном режиме....





http://dimka-jd.livejournal.com/4352593.html

13.10.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://politobzor.net/...
Экономическое положение Украины сегодня не просто хуже, чем мы себе представляем, — оно безвыходно. Киевский журналист Юрий Лукашин доказывает это весьма убедительно и беспощадно. Однако обрисовав реальное положение нэньки, он, на мой взгляд, не делает единственно правильного вывода. Возможно, намеренно, поскольку вывод этот ужасен.
http://s6.pikabu.ru/post_img/2014/09/27/6/1411805878_612835419.jpg
http://s7.pikabu.ru/post_img/2014/06/16/11/1402941060_1132939635.jpg
http://voicesevas.ru/img/f2641296107cb79d85da133f59fed16c.jpg
http://cdn2.img22.ria.ru/images/102540/75/1025407568.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1412265515_1.jpg
http://img0.joyreactor.cc/pics/...
http://topwar.ru/uploads/images/2014/659/erpq125.jpg
http://uralpolit.ru/sites/fedpress/files/balyuk/news/1380705442_02.jpg
http://stroy-aqua.com/wp-content/uploads/2013/02/burjuika4-400x274.jpg
http://yakiev.com/images/news/block/10733b.jpg
http://lifenewscontent.ru/static/.../731f27a11a2404c165415d3f5b84be83__380x.jpg
http://rykov.ru/image/6f1500b6-50df-4ad0-aba8-aafe5c5e955c.jpg
http://verh.info/uploads/posts/2014-10/1412276754_nqyc4p85p1s.jpg
http://dlyavas.ru/images/fotogal/17/2011-11-16_012005_podborka-65.jpg

13.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20 лет назад, 11 октября 1994 г., России произошло обвальное падение рубля по отношению к доллару (т. н. «черный вторник»). Всего за один день на Фондовой бирже ММВБ курс доллара вырос более чем на 27% (с 3081 рубля до 3926 рублей за доллар). Спрос на валюту 11 октября достиг рекорда - 335,7 млн. долларов при предложении всего 24,25 млн. «Чёрный вторник» стал символом общей деградации экономики России после развала Советского Союза и показателем деятельности «реформаторов», которые, по сути, выполняли заказ по разрушению народного хозяйства страны и социально-экономическому геноциду народов русской цивилизации. К сожалению, эти деятели и их идейные наследники до сих пор считаются «элитой» Российской Федерации.

Ситуацию в экономике России в это время определяли следующие процессы: общий спад народного хозяйства, уменьшение объемов ВВП и прогрессирующая инфляция. Всё это усугублялось усиливающимся оттоком капиталов за рубеж, ростом неплатежей, «долларизацией» экономики и финансовой удавкой со стороны Запада, которая усиливалась кредитами, которые выдавали российским властям международные валютные организации. В экономике происходили и другие негативные явления.

Надо отметить, что все эти процессы были управляемыми. Хотя либералы в годы перестройки и «реформ» пытались убедить население, что рынок «сам» всё регулирует. Так, высокую инфляцию до настоящего времени пытаются объяснить наличием «избыточной» массы денег в обращении. Согласно количественной теории денег количество денег в обращении равно сумме цен реализованных товаров. Чем больше денег, тем выше цены. Однако население в начале 1990-х годов обманывали. Обманывают и сейчас, когда инфляция в последние годы росла несмотря нехватку денег в реальном секторе.

Во время перестройки наблюдался товарный дефицит (он также был искусственно вызван, но это тема для другого разговора). С 1992 года он был стремительно ликвидирован – на рынок хлынули как импортные, так и отечественные товары. Правда, вместе с дефицитом нанесли смертельный удар и по отечественной промышленности и сельскому хозяйству. Казалось, что уровень потребления населения должен вырасти. Ведь за время перестройки деньги, необеспеченные товаром, накапливались и уровень жизни, по сравнению с брежневской эпохой, упал. Теперь спрос был удовлетворён. Понятно, что одновременно шёл рост и цен на товары, но даже при возросших и все возрастающих ценах товары бы продолжали сбываться, удовлетворять спрос, пока т. н. «денежный навес» (излишек денег, часть денежной массы, которой люди располагают только потому, что у них нет возможности потратить эти деньги) полностью не исчез.

Одновременно должен был вырасти уровень потребления населения, произойти рост жизненного уровня. Однако этот уровень продолжал падать. Очевидно, что цены росли не из-за того что лишние деньги хлынули на рынок и не потому что спрос превышал предложение. Причина в другом. «Лишние» деньги были постоянно на языке у реформаторов (видимо, и в их кармане), у населения их не было. В противном случае население бы резко повысило свой уровень жизни. По сути, политика тогдашних властей, направленная на сокращение государственных расходов на социальные нужды, зарплату бюджетникам, вооруженные силы и т. д., была грабежом народа и социально-экономическим геноцидом. Вопрос только в том, кто из государственных деятелей и чиновников это делал сознательно и является врагом народа, а кто искренне поверил в западные теории, став дураком.

В России была создана удивительная система грабежа страны и народа, отсоса денег, ресурсов и ценных материалов на Запад и частично Восток. Не в накладе остались местные новые капиталисты, складывающаяся компрадорская буржуазия. «Новые русские» теперь могли безнаказанно и сколь угодно взвинчивать цены, закладывать в них любые, мыслимые и фантастические издержки, прибыли и сверхприбыли, просто воровство и т. д. Однако они были лишь обслуживающей прослойкой, настоящие руководители процесса были на Западе.

В России от «лишних» денег не только не вырос уровень жизни потребителей, но не увидели денег и большинство добросовестных производителей. Капиталы в основной своей массе перетекали на Запад. Процесс этот был организован через «долларизацию» экономики. Курс доллара стал первичным показателем инфляции и вообще главным финансовым показателем. Его сообщали в первых строках новостей, как важнейшую информацию. В обществе из-за этого развился даже некий психоз. Все напряженно следили за курсом доллара. Малейшие признаки его стабилизации либералы превозносили как свою победу. В итоге всё внимание общества было привязано к доллару, который стал символом всей экономики. Товарные цены были привязаны к доллару. Появилась целая прослойка спекулянтов – от уличных менял до банковских структур. Они спекулировали на игре в понижении рубля. Проводился очередной взлёт доллара, немедленно росли цены на импортные товары, а затем и на отечественные товары. В результате внутренняя инфляция стала следствием обесценивания рубля на валютном рынке. Рубль стал игрушкой в руках спекулянтов.

Таким образом, инфляция инициировалась не на товарном рынке, и не в экономике России вообще. Она возникала вне народного хозяйства, но протекала и развивалась в нём. Инфляция была внешним фактором и возникала не как результат стихийной рыночной игры, как пытались и пытаются внушить либералы, а искусственно создавалась и подчиняла себе «стихию» рынка.

Внутренним инструментом, который помогал Западу выкачивать из России капиталы, была сеть коммерческих банков во главе с Центробанком, который также, по сути, был частной лавочкой. На фоне обвального обеднения народа и деградации народного хозяйства, из которого откачивали капиталы необходимые для сохранения имеющихся производств и развития, банковская сеть стала напоминать лоснящегося от выпитой крови вампира. Фактически с помощью это системы из России-СССР украли народное достояние, которое накапливалось десятилетиями упорного труда. Реальные ресурсы обменивали на зелёную бумагу, её же выкупали и снова выводили на Запад.

Политика Центробанка позволяла обогащаться определённым группам населения. Так, довольно долгое время ставка рефинансирования ЦБ была ниже процента инфляции, то есть Центробанк даром раздавал деньги коммерческим банкам. Другой способ грабежа заключался в повсеместных задержек платежей. Их объясняли «техническими неувязками» физической нехваткой наличных денег в стране. Главной же причиной было желание подзаработать. Инфляция была выгодна должникам и банкам, через которые проходили все платежи. Механизм был предельно простым: скажем, инфляция 30% в месяц, то есть 1% в день. Банк задерживает платеж и вместо того, чтобы отправить платеж по адресу, отправляет деньги на валютную биржу и покупает доллары. На другой день можно продать доллары по цене, которая возросла на 1%. Этот процент оставляют себе, а положенную сумму отправляют по адресату. 1% в день - это десятки процентов в месяц и сотни в год. В результате финансовые спекулянты получали немыслимые для нормальной экономики прибыли. Фактически эта сфера по прибыльности почти сравнялась с наркоторговлей. Неудивительно, что «синдром должника» охватил почти все конторы, которые вели денежные дела.

Наибольшую же прибыль можно было получить через использование курса ММВБ. Это учреждение было своего рода монополистом на валютном рынке. Государство во имя химеры либерализма отстранялось от регулирующих функций, поэтому все потенциальные возможности ММВБ эксплуатировали крупные спекулянты во имя своих корыстных интересов. Инфляция была инструментом, с помощью которого можно было «честно» присвоить чужие деньги, причем в крупных масштабах. Для этого начинали скупку долларов на ММВБ, распространяется паника: все думают, что начинается всплеск инфляции и бросаются скупать доллары. В результате инфляция действительно начинается. Когда паника достигает пика, можно продавать доллары и подсчитывать деньги, сделанные из воздуха. Подробнее об этом процесс ограбления населения можно почитать в работе А. Усова «К истории реформ 1992-1998 гг.».

Подобные махинации решали задачу не только обогащения новой «элиты», которая стала обслуживать интересы хозяев Запада в России, но другие важные задачи. Так, был нанесён удар по финансовой системе страны, она фактически была оккупирована, курс рубля был подорван, а доллара искусственно повышен. Доллар «(«золотой телец») стал богом определенной прослойки населения, готовой пойти на предательство национальных интересов ради личного обогащения. Шел процесс долларизации экономики России, т.е. процесс ликвидации финансового суверенитета стран. Кроме того, шёл процесс захвата западными производителями российского рынка.

Главной целью реформаторов были не рыночные реформы, не рост благосостояния населения, не финансовая стабильность и прочие отговорки, а обслуживание стратегических интересов Запада. Это была главная задача «реформаторов». Финансовую удавку на Россию стали накидывать ещё при Горбачеве (внешний долг), либералы же продолжили и углубили эту политику финансово-экономического закабаления России. На воровство компрадоров и финансистов-спекулянтов на Западе закрывали глаза, это была своего рода «зарплата», награда за службу приказчикам-управленцам. Реформаторам позволили «кормиться» за счёт народов Российской Федерации, стать «элитой», хозяевами жизни. Хотя на Западе знали истинную цену холуям и холопам. Они превращали Россию в колонию Запада и в награду получили возможность вознаграждать самих себя.

«Черный вторник» 11 октября 1994 г. только показал преобладающую тенденцию в экономике. С июня 1994 г. нарастали «неплатежи», то есть шла игра на курсе доллара. За июнь – сентябрь они выросли в 6-7 раз. Средства выводились из оборота и аккумулировались для переброски на биржу и скупки долларов. Это привело к падению выплат в бюджет, где образовалась «дыра» в 40-45 трлн. рублей. Это вызвало эмиссию и инфляцию. В июле денежная масса увеличилась на 10%, в августе – на 12%. Инфляция выросла с 4-5% до 7-8%.

ЦБ зачем-то поспешно понизил ставку рефинансирования. Хотя понятно, что в период инфляции плата за кредит не должна быть отрицательной. ЦБ продолжал раздавать деньги даром, вместо того чтобы увеличить процент. Сбербанк и другие банки снизили проценты по вкладам. Минфин ещё более усугубил ситуацию, заявив, что с 1995 года введёт налог на доходы по вкладам. В итоге начался отток рублевых вкладов и рост спроса на валюту. В июле население потратило на валюту 3,7 трлн. рублей (в начале года было 1,9 трлн.), в августе уже 6 трлн., в сентябре 6,6 трлн. Одновременно Центробанк по «непонятным» причинам прекратил регулировать курсов покупки и продажи валюты населению. Весь оборот приобрёл спекулятивный характер. А коммерческие банки начали скупку валюты.

Также стоит отметить, что в 1994 году Россия имела положительное сальдо во внешней торговле (по сравнению с 1993 г. рост почти в 2 раза). То есть предложения валюты на рынки не снижалось, а росло. Паника возникла не вследствие, а вопреки объективной картине.

Появилась возможность сорвать большой кус. В этой игре приняли участие и госструктуры. Так, к панике на ММВБ имели отношение Минфин и Госналогслужба (доклад Государственной комиссии О. Лобова «О результатах расследования причин резкой дестабилизации финансового рынка», РГ 9.11.94). 23 августа произошёл «серый день» - спрос на доллары превысил предложение на 310 млн., ЦБ погасил этот всплеск «инъекцией» в 307 млн. 4 октября ситуация развивалась аналогично: превышение спроса на 326 млн. долларов и вновь логичная реакция Центробанка (ввод дополнительных 310 млн.). По идее, ЦБ, Минфин, Минэкономразвития должны были «заинтересоваться» возникшим кризисом и разобраться в ситуации принять меры. Однако этого не произошло. Более того, 11 октября коммерческие банки снова согласованно играют – превышение спроса достигает до 312 млн. долларов. И тут ЦБ делает «финт»: сокращает предложение до 80 млн. Курс доллара резко возрос.

Таким образом, ЦБ якобы не «оценил» и не «представил» всю степень опасности, руководство ММВБ сочло, что всё «нормально», т. к. спекуляция на бирже – нормальное явление. Минфин и Минэкономразвития самоустранились. И определённые структуры сорвали большой куш. Уже 11 октября некоторые банки начали игру на понижение доллара. Например, банк Гусинского «Мост» продал 14 млн. долларов, а через два дня, когда курс доллара несколько понизился, он на эти же рубли купил уже 18 млн. долларов...."
http://topwar.ru/60119-chernyy-vtornik-11-oktyabrya-1994-goda.html

13.10.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Украина должна ликвидировать свою промышленность
Об этом заявили европейские экономисты
http://kapital.kz/.../ukraina-dolzhna-likvidirovat-svoyu-promyshlennost.html

13.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Россия резко активизировала скупку золота на мировом рынке и за последние пять месяцев значительно пополнила золотую составляющую своих золотовалютных резервов...

... на конец августа общий объем золотого запаса РФ составил 1112,5 тонн, что на 77 тонн выше январского значения. По объемам золота в резервах Россия уже обогнала Китай (1054 тонн) и Швейцарию (1040 тонн). При этом, доля благородного металла в золотовалютных резервах страны возросла с 8,3% до 9,8%.

На сегодняшний день по объемам золотого запаса Россия уступает лишь США (8100 тонн), Германии (3300 тонн), Италии (2450 тонн) и Франции (2435 тонн)...

.. скупкой золота Россия занимается уже несколько лет, начиная с кризиса 2008 года. Причем делает это она без лишней огласки.

Чем может объясняться столь стремительное увеличение Россией своего золотого запаса?

В прежние исторические периоды государства копили золото накануне больших войн....

.... главные причины "перехода на золото" лежат глубже и вполне возможно, имеют иную природу.

Напомним, что 70% золотовалютных резервов России приходятся на доллары и евро. Следовательно, наращивая долю золота в общем объеме резервов, Банк России сокращает долю американского доллара и единой европейской валюты. Примерно тем же самым на протяжении многих лет занимается и Китай, имеющий крупнейшие в мире долларовые резервы.

Единственным объяснением подобных действий может являться недоверие, как минимум двух крупнейших мировых держав к американской валюте. Снижение долларовой составляющей в резервах позволяет ослабить зависимость собственных экономик от негативных событий в экономиках западных стран и в первую очередь США. Уже не первый год финансистов различных стран беспокоят долговые проблемы Соединенных Штатов...."
http://www.utro.ru/articles/2014/10/09/1215862.shtml

13.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Есть контакт...:

"... Договоренности России и КНР о проведении валютных свопов (операций по обмену валютами) для экспортных расчетов в рублях и юанях достигнуты ..."
http://politobzor.net/...

14.10.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А тепло ли тебе девица?

Украина отказалась от предоплаты за российский газ Экономика | Lenta.Ru

Украина не согласна на применение механизма предоплаты при поставках газа из России и настаивает на том, чтобы оплата производилась по факту поступления голубого топлива. Об этом заявил министр энергетики страны Юрий Продан, сообщает РИА "Новости".

«Если мы начинаем оплачивать частично платежи, то нам надо вернуться к положениям контракта, которые определяют, что поставки газа происходят по факту поставки, а не предоплатой», — заявил Продан украинскому интернет-изданию «Апостроф».

Ранее Россия уже смягчила выставленные Украине условия погашения долга за поставленный газ. По словам министра энергетики РФ Александра Новака, украинским властям предложен более гибкий график расчетов. Теперь вместо 2 миллиардов долларов Россия согласна до конца года получить 1 миллиард 451 миллион. «Есть небольшие изменения, которые мы готовы учесть в рамках меморандума: в частности, до начала поставок чтобы была оплачена сумма за ноябрь-декабрь 2013 года», — пояснил Новак.

В ходе состоявшихся в конце сентября трехсторонних переговоров была достигнута договоренность о том, что Украина заплатит «Газпрому» в счет погашения своего долга 3,1 миллиарда долларов. При этом 2 миллиарда должны были быть перечислены до конца октября 2014 года, а еще 1,1 миллиарда — до конца 2014 года.

«Это принципиальная вещь. Момент предоплаты и оплаты частичной задолженности в 2 миллиарда — это процесс, который одновременен. Для нас принципиально, что до начала поставок должна быть погашена часть долга. Это позиция, которую мы и весной озвучивали, и сейчас. Ни о каких новых поставках не может быть речи, если не будет части долга. Иначе это получается игра в одни ворота, когда мы опять будем поставлять газ, а вопрос про долг откладывать на потом», — заявил Новак.

14.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Россияне особо не замечают падения курса рубля. У нас доля импорта в течение времени снижается, но граждане просто смотрят на сам курс, у нас исторически так сложилось. Человеку, у которого все траты в рублях и зарплата в рублях, колебание курсов не настолько важно. Самое важное — изменение цен в зарубежных поездках и стоимость товаров, таких как машины. Но большинство уже собирается в России. У электронной техники есть политика цен в странах, и тут тоже курсовые разницы не сильно влияют. Поэтому не стоит уделять этому так много внимания, тем более, когда мы видим контролируемые снижения курса на 10-15%. Можете посмотреть валюты других стран, и ничего — та же японская йена с 2012 года упала на 50%, и все у них нормально...."
http://politobzor.net/show-33824-pomoch-rublyu.html

Вообще это стандартный метод поддержания отечественного производителя — ослабление валюты и, соответственно, повышение его конкурентоспособности на внешнем рынке. Не только в России так происходит. У нас просто на курс валюты накладывается внешнеполитический негатив

14.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Я скептически отношусь к показателю валового внутреннего продукта. Когда-то ВВП действительно отражал реальную ситуацию, но сейчас он в странах "золотого миллиарда" похож на пиво с большим количеством пены. Когда вам подают пиво, в котором 90% пива – это нормально. Но если все наоборот, то вы пить его не будете. В странах "семерки" реальное производство на уровне 20-25%, а все остальное – это пена, так называемые "виртуальные" услуги.

Тот же самый Китай уже давным-давно опередил США по показателям ВВП, на днях об этом торжественно объявили. Но надо учитывать, что ВВП США отражает не столько производство, сколько потребление. Это показатель ВВП страны, которая уже давно ведет паразитический образ жизни и получает сырье из России, а готовые продукты из Китая. Реальный показатель ВВП США намного меньше....

...

... сейчас сложились ненормальные экономические и финансовые отношения между "золотым миллиардом" и периферией мирового капитализма, в которую входят развивающиеся страны. Такая система отношений ведет к тому, что происходит просто ограбление развивающихся стран через торговлю, заниженные курсы валют и многие другие механизмы. И ситуация, когда небольшая группа государств-паразитов высасывает все жизненные соки из тех государств, которые создают все жизненные блага, становится еще более неприемлемой.

Чтобы изменить положение дел, нужны политические решения, политическая воля. Ведь и ВТО создана в интересах все той же большой семерки "золотого миллиарда". Как бы в этой ситуации могла повести себя Россия, одна из ведущих стран новой "семерки"? Она могла бы потребовать исключения США и Великобритании из ВТО, поскольку они систематически и упорно нарушают положения устава организации. В нем говорится: ВТО создана для нормальной торговли, без каких-либо барьеров и препятствий. А эти две страны на протяжении многих лет хулиганят и вводят односторонние экономически санкции. Второй вариант - выйти из ВТО и создать свою экспортоориентированную структуру....
...
... Как раз у России гораздо больше перспектив для того, чтобы консолидировать другие страны, по крайней мере, те, которые находятся на постсоветском пространстве. Зачем нам выстраивать отношения с той же Южной Африкой и Бразилией – это слишком далеко. У нас под боком куча стран, которые ждут, когда же Россия повернется к ним лицом. Рядом и группировка ШОС, мы можем объединиться с Индией и Китаем, которые близки нам и географически и геополитически. Без политической воли объединения не произойдет, в силу наличия "пятой колонны" в Москве, делается все возможное, чтобы не допустить такой консолидации. Таким образом, политическая воля появится только тогда, когда мы избавимся или частично нейтрализуем "пятую колонну"...."
http://topwar.ru/...

15.10.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/53679/
В Москве идет мировая премьера завода Ростсельмаш — новый зерноуборочный комбайн RSM 161. Эту машину вплоть до 10 октября можно будет посмотреть на международной выставке «Агросалон-2014» в выставочном центре Крокус-Экспо.
РСМ 161 — первый комбайн новой глобальной платформы Ростсельмаш. В ближайшие десять лет компания планирует создать не менее десяти машин. Это и традиционные одно- и двухбарабанные, и роторные, и гибридные комбайны различной производительности.
Это не просто новая модель комбайна, это — первая модель, выпущенная на новой глобальной платформе. Над ней мы планируем работать следующие две пятилетки.
Это новая эпоха в производстве зерноуборочных машин. Машина шестого класса, но по показателям эффективности она соответствует технике седьмого.
Дизайн отличается от других машин.
Новый комбайн — плод многолетнего труда инженеров завода Ростсельмаш. Он на 100% придуман российскими изобретателями, сконструирован нашими конструкторами, технология производства разработана российскими инженерами и испытана российскими аграрными машиноиспытателями. У нас в Ростове одна из лучших команд в мире.

15.10.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Михаил Жердев, директор Центрально-Черноземной машиноиспытательной станции:

Производительность комбайна РСМ-161 составила 23 тонны в час. Это практически обошла все комбайны, которые у нас здесь представлены. Также — по качеству уборки, то есть по потерям, потери составили 0,7% при нормативах, которые существуют и стандарты допускают, это 1,5%.

http://seyminfo.ru/...
Производительность классического Дон-1500 составляет порядка 12 тонн в час. Так что результат улучшен по сути в 2 раза, не говоря уже о принципиально более качественной уборке (читай отсутствии потерь).

15.10.2014 Ko Sergio пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А насколько упала цена на WTI, к которой привязана американская нефть?
А какова себестоимость добычи сланцевой нефти и газа? И не надо писать глупостей о том, что добыча сланцов дешевле "классических" нефти и газа. Достаточно посмотреть на технологии добычи, время работы скважин, их необходимого кол-ва и необходимого кол-ва воды и буровых растворов.

Для танкистов с Украины, цена нефти заложенная в бюджете РФ на 2014 год составляет 92$, причем это среднегодовая цена. То есть, опять же для украинских танкистов, если 9 месяцев цена была более 100$, то даже если она оставшиеся 3 месяца будет составлять 80$, то все равно среднегодовая будет выше заложенных 92$. Это танкистам от украинской школы экономики надеюсь понятно?

И я все же вернусь к своему вопросу, так и оставшемуся без ответе:
Уважаемые специалисты от Украинской экономической школы, насколько упадет ВВП Украины в 2014 году, в следствии полной потери АРК, частичной потери двух, одних из наиболее промышленно развитых, регионов, остановки (полной или частичной) производств в других районах и областях Украины, отрыва трудоспособного населения от профессиональной деятельности (хотя о чем я, какая нонча деятельность на Украине), разгула рейдерства и просто бандитизма, оттока иностранных инвестиций, снижения покупательной способности граждан, "весьма эффективной работы" власти (чего-то наверное не учел, но и перечисленного за глаза)? Процентов на 20, по оптимистичному сценарию? И что ждет Украину в 2015, ибо каких-то изменений не просматривается.
Про наполнение бюджета Украины, я тактично промолчу.

15.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... НАК «Нафтогаз Украины» подала в Стокгольмский арбитраж второй иск к «Газпрому», на этот раз оспаривая заключенный в 2009 году транзитный контракт...."
http://news.mail.ru/economics/19829991/?frommail=1

15.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Украина сегодня — это страна банкрот. Тех денег, которыми можно покрыть долги за газ, у Украины нет. Соответственно, любые заявления украинской стороны по поводу отказа от предоплаты — это словоблудие.

Очевидно, что Новак и Продан делают соответствующие заявления с целью затянуть переговоры, надавить на Кремль, показать, что Украина не то чтобы не хочет платить, а желает обвинить российскую сторону в неготовности к компромиссу. Дескать, «Газпром» не желает смягчить позицию.

Естественно, можно было бы обсуждать любые условия, возможно даже скидку или какие-то другие уступки Украине, если бы не было долга. Так как долг очень большой — больше пяти миллиардов долларов — «Газпром» на это не пойдёт. На самом деле, я думаю, что это украинское словоблудие «достало» не только «Газпром», но и Кремль. Известно, что все стратегические решения по «Газпрому» принимаются в Кремле, и ждать уступок было бы крайне неосмотрительно.

Я не думаю, что будут договоренности и уступки. Россия уже и так смягчила условия оплаты за газ. И я не исключаю новой газовой войны. В этом случае Германия не пострадает за счёт «Северного потока», но вот другие страны пострадать как раз таки могут, например, Словакия...."
http://politobzor.net/show-33911-pustoe-slovobludie.html

15.10.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Говорят, что "... Российские госбанки, лишенные из-за санкций возможности привлекать финансирование на рынках ЕС и США, нашли деньги в Китае. ВЭБ и ВТБ заключили в рамках 19-й регулярной встречи глав правительств Российской Федерации и Китайской Народной Республики соглашения о сотрудничестве с Export-Import Bank of China (Эксимбанк) на общую сумму до $4 млрд..."
http://politobzor.net/show-33907-dengi-poshli.html

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.