Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

15.12.2014 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Торгонафту
Что касается МС тут особая тема и не только дело в Масалове и Мантурове. Тут и все высшие лица государства включая всех наших президентов лобировали покупку в украине всего тобой перечисленного, объясняя это общей многолетней историей и прочей байдой. Непонятна любовь Путина к хохлам. И польза майдана в том, что наконец то на уши нашего президента вылили ушат дерьма, может после этого этот любитель хохлов немножко одумается.

15.12.2014 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

жидков михаил пишет:

Непонятна любовь Путина к хохлам.
===
Никакой любви, чистая прагматика "Кнута и пряника". Сейчас например немцы начали его просить не предъявлять счета к оплате, понимая что вся западная помощь Украине может абсолютно законно перейти в российский бюджет.

может после этого этот любитель хохлов немножко одумается.
====
Помнится он неплохо объяснил что политика и личные отношения это две большие разницы.

15.12.2014 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В чём разница между интеграцией, импортом как угодно продукции украинских предприятий и ведущих западных компаний? При интеграции с западными компаниями мы действительно получаем продукцию превышающую по качеству отечественную. Это и автомобилестроение и дизели там катерпиллеры всевозможные и т.д. ( не буду про авиапром всё это уже тут обмусолено неоднократно). С украины же мы получаем продукцию технологически сопостовимую с нашей. поддерживаем их экономически да ещё в убыток отечественным производителям. Вот и это и есть любовь к хохлам.

15.12.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Миллионы украинцев не смогут работать в РФ с 2015 г
Миллионы украинцев не смогут работать в РФ с 2015 г — Рамблер/новости
Только около 400 тыс. граждан Украины работают официально по патентам в России. Остальным 4-6 млн украинцев придется покупать трудовой патент, без которого они обходятся сейчас. Контроль за такими мигрантами будет ужесточен.

На сегодняшний день только 400 тыс. граждан Украины трудится в РФ с официальным разрешением на работу или с патентами. Но это официальная статистика, которая полной картины при столь тесных связях и открытых границах не дает.

«На сезонные работы в Россию приезжает около 6 млн украинцев. Хочу заметить, что лишь с 1 января 2014 года в Россию въехало более 4 млн человек, — отметил глава правительства РФ Дмитрий Медведев, комментируя взаимоотношения двух стран. — Это почти одна десятая часть всего населения Украины. Хочу заметить, что лишь с 1 января 2014 г. в Россию въехало более 4 млн человек. Это почти одна десятая часть всего населения Украины».

Ведь для многих украинцев работа в России — единственный источник существования.

«И только благодаря действиям Украины Россия будет вынуждена этот источник перекрыть. С 1 января 2015 г. „серые“ украинские работники, которые составляют основное число приехавших, работу без патента в России не получат, — предупредил Медведев. — Более строго мы будем относиться и к соблюдению сроков пребывания в нашей стране — 90 дней в течение полугода. Раньше было достаточно выехать из России — и снова въехать обратно, чтобы без проблем трудиться здесь следующие три месяца. Теперь к таким украинцам-»путешественникам" без патента на работу в Россию наши пограничники будут относиться с повышенным вниманием".

Возможные потери украинцев, если они лишатся заработка в России, оцениваются в $11–13 млрд, то есть ни много ни мало — около 7% ВВП страны. «Хотелось бы спросить у киевских политиков: учтена ли и эта новая нагрузка на государственный бюджет, не говоря уже о бюджетах украинских семей?», — предупреждает глава российского правительства.

15.12.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Engineer_2010 пишет:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
Медведев фактически озвучивает, что никакой пророссийской и дружественной Украины нет и в обозримом будущем не ожидается. Выражаясь словами Медведева - остались только воспоминания, а в текущей перспективе, Россия будет иметь под боком враждебное государство управляемое из Вашингтона. Какая уж тут дружба, поэтому Медведев и озвучивает откладывание в сторону "родственных чувств". Это вполне закономерный результат той политики, которая проводилась на Украине 23 года и привела к текущим безрадостным результатам. Теперь же в рамках борьбы с последствиями, будут пытаться экономическими методами в отместку за американский курс против России, досаждать экономике Украины, дабы увеличить финансовую и экономическую нагрузку на спонсоров государственного переворота, держа в уме маловероятный вариант социального бунта против текущего режима, который уже немало сделал для того, чтобы досадить как можно большему количеству граждан Украины. Что же до лично моей позиции, то конечно ни Крым, ни Донбасс более Украиной не являются.


Как не вспомнить

16.12.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«… Глазьев: Мы переживаем серьезный структурный кризис в мировой экономике. Он связан со сменой технологических укладов, которая осуществляется через гонку вооружений, милитаризацию, войну. В 70–80-е годы прошлого века такая война носила холодный характер. США, раскрутив гонку вооружений в космосе, создали ядро информационно-коммуникационного технологического уклада. Он рос с устойчивым темпом 25% в год — вплоть до последнего времени — генерировал развитие всей экономики и обеспечивал американцам технологическое превосходство. До этого аналогичная структурная трансформация происходила в 30-е годы — через милитаризацию ведущих европейских стран — и вылилась в кошмар Второй мировой. Сейчас мы снова оказываемся примерно в такой же ситуации.
культура: Мировое лидерство переходит от Америки к странам юго-восточной Азии — Японии, Южной Корее, Китаю. Почему именно к ним?

Глазьев: Система институтов, которая сегодня складывается в Китае, а до этого сложилась в Японии и Корее, по своей эффективности и способу организации человеческой деятельности намного превосходит американскую систему олигархического капитализма, в которой сейчас происходит обесценивание гигантских масс капитала через финансовые пирамиды. Переход от одного векового цикла накопления к другому (есть такая известная теория) всегда в истории сопровождался войнами. При этом восходящие страны старались в них не участвовать. Это обеспечивало им возможность прорыва. Как правило, войны происходили между старым лидером и какой-то частью мировой периферии. В первый вековой цикл накопления, в XVII–XVIII веках, Испания воевала с Англией, а лидером стала Голландия. Во второй (XIX век) — эпоха наполеоновских войн, удар по России и возвышение Англии. Третий цикл — ХХ век: две мировые войны, основные потери понесли Германия и Россия, возвысились США.

культура: А сейчас?

Глазьев: Сейчас разыгрывается такой же геополитический сценарий. Американцам нужна война, чтобы сохранять гегемонию в мире. Шансов выиграть в конкуренции с Китаем у них нет. Властвующая верхушка США наращивает эскалацию политической напряженности, традиционно делая ставку на войну в Европе, что позволило Америке стать сверхдержавой. Две мировые войны обусловили переток капитала, технологий, умов из Европы в США и стали движущей силой подъема американского капитализма. Идя по традиционной стезе, американцы спонсируют украинских нацистов и формируют на Украине антирусский террористический режим.

культура: Трудно представить Украину и Россию врагами...

Глазьев: В этом и заключается тактика американцев. Украина — как часть русского мира — не может всерьез восприниматься нами в качестве врага. В отношении нее мы не можем применять серьезных видов оружия. Задача американцев, натравливая украинскую хунту на Россию и организовав геноцид русского населения, — спровоцировать нас на ответные военные действия. Потом — мобилизовать против нас Европу, своих союзников по НАТО. Поставлена задача — использовать украинских нацистов как таран против русской государственности, совершить серию «оранжевых революций» на нашей территории, расчленить и установить контроль над Россией, над Средней Азией. Украина уже под контролем. И здесь дело не в том, что в Вашингтоне сидят какие-то стервятники и людоеды. Дело в объективных закономерностях: война жизненно необходима американской олигархии. И, чтобы сохранить доминирование в мире, олигархат идет по привычному для себя пути развязывания войны в Европе. Об этом моя книга. Она показывает объективные движущие силы, механизмы и мотивы украинской катастрофы.

культура: Как мы можем противостоять этому?

Глазьев: Много столетий назад Александр Невский в основу нашей геополитической доктрины положил фразу: «Не в силе Бог, а в правде». Американская военщина — а это половина военных расходов мира — снова раскручивает чудовищную гонку вооружений. Но если мы не будем бояться правды, то найдем в мире много союзников, не заинтересованных в эскалации войны. И сможем сформировать антивоенную глобальную коалицию, которая не позволит американцам нас изолировать. Им хочется по принципу «разделяй и властвуй» расстроить наши отношения с ближайшими государствами. Если нам удастся сохранить стратегическое партнерство с Китаем, Индией, создать новые центры политического влияния блока БРИКС, который охватывает больше половины человечества, сконцентрировать вокруг себя наших партнеров и друзей по постсоветскому пространству, то планы американцев по развязыванию новой мировой войны будут обречены на поражение.

культура: Какую правду Вы имеете в виду?

Глазьев: Правда в том, что мы уже находимся в состоянии войны, которую развязали США. Это гибридная война. Она не предполагает — пока, во всяком случае, — использования танковых колонн, оружия массового поражения. Она опирается на большой арсенал других методов: информационных, финансовых. Финансовая война против нас развернута по полной программе. Нам уже отказано во внешних источниках кредита. Идут разговоры об отключении российской финансовой системы от мировых коммуникаций межбанковского информационного обмена. Вводится эмбарго. Идет грубое нарушение международного гражданского, торгового и финансового права. На Донбассе тоже идет война против нас, мы не должны в этом сомневаться. Чтобы втравить в нее Европу, американская хунта в Киеве пошла на то, чтобы сбить малайзийский самолет. На Украине создано террористическое квазигосударство.

Надо говорить правду и об Украине. Там произошла узурпация власти. Это были не выборы президента, а его назначение американским послом и спецслужбами. Точно так же прошли и выборы в Верховную раду. Все, что на Украине происходит — это торжество беззакония. Отсюда юристы делают вывод: крымский референдум, провозгласивший воссоединение с Россией, был абсолютно законным, соответствовал нормам международного права, опирался на закон о статусе Крыма, принятый ранее. Референдумы в ЛНР и ДНР тоже абсолютно законны. Согласно международному праву, народ имеет все основания для провозглашения суверенитета и независимости, тем более в ситуации, когда государства на Украине просто нет.

Фактически Украина — оккупированное государство, находится под контролем спецслужб США. Если украинская власть управляется извне, то попытки с ней договориться — это все равно, что уговаривать не кусаться собаку, которую на тебя натравливает ее хозяин. Поэтому договоренности по установлению мира и защите гражданского населения не срабатывают. Украинское руководство систематически их нарушает. Каждый день в Донецке идут обстрелы, гибнут люди. Страны НАТО это поддерживают, а нацистская пропаганда извращает события с точностью до наоборот.

культура: Сила Америки подкрепляется долларом...

Глазьев: Да, в основе американской мощи лежит использование доллара в качестве мировой валюты. Но это мощь не столько государства, сколько американской олигархии, которая паразитирует на своем государстве. У США гигантские внутренние проблемы. Десятки штатов охвачены восстаниями афроамериканцев. Уровень жизни не растет уже двадцать лет. Целые города превратились в трущобы. Американской олигархии нужна война. Ее не волнуют благополучие американского народа, судьба индустриальных центров страны, где миллионы людей не имеют работы. Ей нужно мировое господство, потому что за счет этого она получает основные сверхприбыли. Самым серьезным ударом по американской гегемонии стал бы отказ от использования доллара в качестве мировой валюты.

США — страна-агрессор. Агрессия — это не обязательно применение в явном виде вооруженных сил. Сегодня она многопланова, разворачивается в самых разных сферах. Если мы признаем, что США является агрессором, то мы не должны использовать американскую валюту, иметь с ними финансовых отношений, спонсировать и субсидировать их. А наша финансовая система ежегодно перечисляет 120–140 миллиардов долларов в пользу американской финансовой системы. Покупая долговые обязательства США, мы спонсируем войну против нас же самих.

Мощь противника основана на монопольном праве олигархии США, которая управляет ФРС — центром эмиссии долларов. Они печатают мировую валюту. Не просто так, а под долговые обязательства, это 90% обеспечения эмиссии доллара. Если вы посмотрите на графики — госдолг США идет вверх по экспоненте. В математике это называют режимом с обострением. Когда система входит в такой режим, она неизбежно разрушается. Американской гегемонии все равно придет конец — это объективный закон. Чем раньше мы выйдем из финансовой пирамиды доллара, тем меньше будут потери: не только финансовые, но и человеческие. Значительная часть долларовой эмиссии, которую мы субсидируем, держа свои резервы в этой валюте, идет на военные и террористические операции.

культура: Есть ли потенциал у российской экономики?

Глазьев: Есть. Российская промышленность работает на 2/3 своего потенциала. Загрузка производственных мощностей, особенно в наукоемком секторе, в машиностроении, колеблется от 40 до 60%. У нас скрытая безработица в промышленности, что позволяет увеличить выпуск продукции, не прибегая к привлечению дополнительной рабочей силы, на 20%. У нас безграничные запасы природных ресурсов. Нет никаких объективных причин для спада инвестиций и объемов производства. У нас есть все возможности иметь рост от 6 до 8% в год.

культура: А что творится с рублем?

Глазьев: Падение курса рубля — следствие некомпетентной политики Центробанка и денежных властей в целом. Руководство ЦБ не ставит пока задачи стабилизации национальной валюты. Исходя из этого, мы можем уповать только на то, что спекулянтов удастся обуздать при помощи правоохранительных органов.

Некомпетентность проявляется в следовании догматам принятого в конце 80-х Вашингтонского консенсуса, а именно — догмату о невозможности валютного контроля, который проводит Вашингтон в развивающихся странах. Если нет контроля, это означает, что у американского капитала в данной стране безграничные возможности. Если вы не контролируете движение капитала, вы не можете конкурировать — и в тысячу раз меньше весите на мировом рынке. Ваш финансовый потенциал определяется так: чтобы получить валюту, вам нужно что-то экспортировать и продавать. Им же ничего этого делать не надо: у них печатный станок и гигантские финансовые ресурсы, которые могут произвольно возрастать. Поэтому американский капитал доминирует в тех странах, где нет валютного контроля. Эти страны подвергаются беспощадной эксплуатации, неэквивалентному экономическому обмену.

культура: У Вас есть рецепт, как выйти из кризисной ситуации?

Глазьев: Если мы хотим успешно и устойчиво развиваться, нам надо переходить на внутренние источники кредита. Самим создавать механизм кредитования экономики. Для этого нужно перекрыть отток капитала, защитить нашу финансовую систему от спекулятивных атак из-за рубежа. Ввести контроль за трансграничным движением капитала и валютными операциями. Без этого мы не сможем перейти на внутренние источники кредита и будем обречены на поражение в финансовой войне.

Наши перспективы на ближайшие годы целиком зависят от политических решений. Часть из них президент Владимир Путин обозначил в своем Послании Федеральному собранию — например, амнистию капиталов. После ее принятия часть капиталов вернется обязательно, они уже возвращаются.

«Вилка» наших возможностей очень широка. Мы способны совершить экономическое чудо, сделать рывок и снова войти в число лидирующих стран. Отразить американскую агрессию и вернуть себе роль одного из самых влиятельных центров, определяющих мировое развитие. И в то же время ничто нас не страхует от полного развала и уничтожения.
http://topwar.ru/64763-sergey-glazev-my-sami-sponsiruem-voynu-protiv-rossii.html
«…Михаил Горбачев …
….. «США нужна «перестройка»…»
http://news.mail.ru/society/20471645/?frommail=1
- Лично я, в виде исключения, соглашусь с этим мнением Горбачёва …
Лично я, пожалуй, не возражаю против «перестройки» в США … со всеми её прелесьями в виде падения доллара до туалетной бумаги, гиперинфляцией, полной дезорганизацией хозяйственной деятельности, развалом страны на отдельные Штаты..….
- На войне – как на войне!..
«… Казахстан выступает за переход к взаиморасчетам в национальных валютах между станами-членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)…»
http://news.rambler.ru/28363965/
«… Отказ от доллара – краеугольный камень развития ШОС…»
http://politobzor.net/...


15.12.2014 жидков михаил пишет:"... В чём разница между интеграцией, импортом как угодно продукции украинских предприятий и ведущих западных компаний? При интеграции с западными компаниями мы действительно получаем продукцию превышающую по качеству отечественную...."

- С чего Вы это взяли, что если "западное", то значит - "по определению" хорошее?
А если отечественное - то "по определению" плохое...

"...Российские военно-промышленные компании стали единственными в мире, кто смог существенно (на 20%) нарастить продажи в 2013 году — это следует из .... доклада Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)...."
http://news.mail.ru/economics/20465919/?frommail=1

- Вот видите, на самом деле наоборот - Российское - значит хорошее, а западное - не очень хорошее...

И ведь в какой области - в военной высокотехнологичной... О как...

- И далее...:

".... С украины же мы получаем продукцию технологически сопостовимую с нашей. поддерживаем их экономически да ещё в убыток отечественным производителям....."

- Основное отличие сотрудничества России с западом и с Украиной в области авиастроения заключается в том, что Украина передаёт технологии в Россию (например, в рамках проектов Ан-148, Д-436, Д-27..)... а запад - НЕТ (см. проекты ССЖ-о - комплектующие..., Сам-146 - газогенератор..)...

- Кстати, на самом деле получается так, что наоборот, Россия поддерживает из своего госбюджета западных производителей по проекту ССЖ-о...

Например, говорят, что ...:

"... ОДК получает лишь 17% доходов от продаж двигателей, остальное уходит французской Safran....
... Убытки связаны с "диспропорцией разделения доходов" с корпорацией Safran (в нее входит Snecma) и высокой себестоимостью продукции. По данным ОДК, PowerJet получает от производителя SSJ-100 "Гражданских самолетов Сухого" (ГСС) за один двигатель 78 млн руб. Но "Сатурну" достается лишь 17% - 13 млн руб. (при этом закупки материалов и прямые затраты оцениваются почти в 28 млн руб.), остальные 65 млн руб. уходят Safran. В прогнозе общей выручки ОДК от гражданских проектов в 2013-2020 годах (на уровне 142 млрд руб.) доля SaM-146 оценивается в 14% - около 20 млрд руб...."
http://www.aviaport.ru/digest/2013/08/20/261885.html


P.S.:
- Лично я давным-давно понял, что Вы из породы "научно-технических пораженцев"....:

"...Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн…
...однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»..."
http://topwar.ru/64745-chem-zaplatila-amerika-za-udovolstvie-obrushit-rubl.html

16.12.2014 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Основное отличие сотрудничества России с западом и с Украиной в области авиастроения заключается в том, что Украина передаёт технологии в Россию (например, в рамках проектов Ан-148, Д-436, Д-27..)... а запад - НЕТ (см. проекты ССЖ-о - комплектующие..., Сам-146 - газогенератор..)..._
__________________________________________________________________________________

Андрей че, нам технологии производства дерьма не неужны, у нас у самих такие есть.

16.12.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:34 жидков михаил пишет:"... нам технологии производства дерьма не неужны, у нас у самих такие есть..."

"... двигатель Д-436 получился очень хорошим, и по всем достигнутым параметрам он не уступает заявленным параметрам SaM146...."
http://www.aviaport.ru/news/2010/04/28/194457.html

"... Д-436 на 350 кг легче и на 4-5% превосходит по топливной эффективности двигатель SaM-146....."
http://www.aviaport.ru/digest/2007/05/07/120496.html

- Что находит своё подтверждение даже со стороны его разработчика-изготовителя...:

П.Фабр...: "У нас есть преференции в сторону ресурса и расхода топлива. Лучше начинать дело с двигателем, который немного ТЯЖЕЛОВАТ, но хорошо работает. Расход топлива у нас хороший"..."
http://vpk.name/news/...

- А уж если в конструкцию Д-436 внедрить самые современные отечественные материалы, то преимущества Д-436 над SaM-146 (который Российская сторона модернизировать без Снекмы не в состоянии) может стать весьма очевидным:

Главный конструктор Яковлев В.А.:

"... Следующим крупным проектом, в котором участвует наше предприятие, явилась разработка двигателей Д-436Т1, Д-436ТП и Д-436-148.
На основе ряда Межправительственных соглашений между Россией и Украиной, а так же совместных Протоколов и Решений между ФГУП «ММПП «Салют», ГП «Ивченко-Прогресс», ОАО «Мотор Сич», УМПО создана межгосударственная Кооперация, объединяющая более 200 предприятий России и Украины, работающих в обеспечение выпуска этих двигателей, что позволило сохранить эти предприятия как базу отечественного авиапрома.
Практически двигателям семейства Д-436 на российском рынке нет равной альтернативы в своем классе тяги,поскольку вновь разрабатываемые двигатели с участием других зарубежных стран сориентированы на западные стандарты, материалы, комплектующие, что затрудняет загрузку собственных предприятий России....
... Важно отметить, что ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» и УМПО имеют комплект документации по двигателям Д-436, позволяющий производить, испытывать и поставлять двигатели этого семейства в кооперации с ОАО «Мотор Сич»....
... двигатели семейства Д-436 являются хорошей предпосылкой для создания нового поколения
двигателей для перспективных отечественных самолетов ХХI века.
Вместе с нашими запорожскими партнерами ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» участвует в разработке семейства перспективного двигателя в классе тяги 12–15 тонн..."
[file_pdf]http://www.salut.ru/rus/section_1/chapter_4/topic_1180/documents/118.pdf[/file_pdf]
"…Авиакомпания "Россия" (Санкт-Петербург) начала полеты на Ан-148 в декабре 2009 года…
… В среднем налет каждого борта составляет около 300 часов в месяц.
Такие показатели делают эксплуатацию Ан-148 выгодной с экономической точки зрения…"
(цитируемый материал от 26.07.2013)
http://vpk.name/news/...

300 часов в месяц - это примерно 10 часов день на среднесписочный борт...

- Для сравнения самые свежие данные по налёту ССЖ-о...:

"…. Самые уникальные показатели у Interjet - ….. среднесуточный налет 5,77 часа.…. У наших авиакомпаний среднесуточный налет в 2014 году, например, у «Якутии» 5,81 часа, «Аэрофлота» 4,25 часов…"
http://expert.ru/2014/12/11/ssj-100-zakreplyaetsya-v-meksikanskom-nebe/

- Как видите, Ан-148 в "России" летает В ДВА раза лучше, чем ССЖ-о....

- Так что из них есть "дерьмо" 2в лучшем смысле этого слова" ?... Гы-гы-гы...

16.12.2014 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

что Украина передаёт технологии в Россию (например, в рамках проектов Ан-148, Д-436, Д-27..)
====
Д-27 - 1984г. О какой передаче технологий идет речь?

16.12.2014 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что принес "Нефтяной дождь" России
"Прежде всего стоит оценить масштаб этой «природной катастрофы». Для простоты будем исходить из двух параметров: роста цены (на старте, с 1998 по 2000 г., она взлетела с $12,72 до $28,5/барр., или в 2,24 раза) и увеличения объемов добычи, связанного с этим ростом. В качестве рассматриваемого периода возьмем 14 лет правления Владимира Путина — с 2000 по 2013 г.

Нефтяным дождем будем считать сумму прироста объема выручки по отношению к показателю 1999 г. (объем добычи — 304,8 млн т, среднегодовая цена — $19,97/барр.). Исчислив выручку каждого года и вычитая из нее всякий раз $40,97 млрд (совокупную стоимость добытой в 1999 г. нефти), мы получаем оценку нефтяного дождя за эти годы в $2,753 трлн (все данные в этом абзаце рассчитаны по BP Statistical Review of World Energy 2014).

Учитывая, что из России экспортируется 62-69% нефти и нефтепродуктов, можно подсчитать, что страна получила только от экспорта нефти не менее $1,8 трлн, а с учетом газа — около $2,1 трлн в добавление к тому, что она могла получить, сохранись цены и объемы добычи на уровне 1999 г. Что это дало России и как отразилось на ее политике и политиках, на экономике, на гражданах?"

И о другим нефтяным державам

"В Саудовской Аравии полученные от нефтяного бума $2,85 трлн были инвестированы 1) в 40 000 км дорог, 2) в современную нефтехимическую промышленность, 3) в новейшие технологии (в рамках госхолдинга Sabic c оборотом в $54 млрд в год, занимающего 3-е место в мире по производству полиэтилена и полипропилена), и даже 4) в развитие сельского хозяйства (в Аравийской пустыне в 1990-е гг. собиралось до 4 млн т пшеницы в год, и страна достигла самообеспечения в производстве мяса и птицы), 5) в человеческий потенциал. Коррупция есть и тут — по данным Transparency International, на протяжении последних 15 лет суммы импорта нефти из Саудовской Аравии, декларируемые покупателями, отличались от экспорта, по статистике королевства, на 4,5-8% ежегодно. Но в любом случае это вариант развития."
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/.../chto-sdelala-neft-s-rossiej?full#cut

16.12.2014 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей да хорош уже сказки нам читать про великие успехи Ан1х8 и д 436. Время всё показало. Д436 по всем показателям рядом с самом не валялся а аны в "России" делают по 2,4 рейса в сутки ( информация с расписания аэропорта). Если они так медленно летают то плакать надо а не гордиться.
Я в том посту писал о другом. я имел в виду общий импорт с украины, а вы опять всё свели к позапрошлогодним мантрам.
всё что мы покупаем в украине можем делать сами причём по качеству и себестоимости будет тоже самое, а импорт ведущих западных компаний и технологии которые к нам приходят действительно превышают наши возможности. Тут главное не впадать из крайности в крайность. Не покупать там всё без разбора, а действительно нужное. А второе теперь под лозунгами ура-патриоты не лишкануть с импортозамещением.

16.12.2014 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Доллар упал ниже 59 руб. после решения ЦБ поднять ключевую ставку
Российская валюта окрепла после ночного решения Центрального банка поднять ключевую ставку до 17% (с 10%)



у меня есть 2 варианта:
1. нефтегазовое лобби не желает уменьшения своих запланированных доходов и обвалило рубль для компенсации своих потерь.
2. сша-ес через подконтрольные рос-банки провели спецоперацию "падающий рубль", цель - заставить убогих дилетантов ЦБ поднять стоимость коммерческих кредитов до высот которые сделают кредитование производства практически невозможным. цель - усилить зависимость от импорта и еще больше подсадить на нефтяную иглу.

16.12.2014 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:08 Kiborg пишет:"... Д-27 - 1984г. О какой передаче технологий идет речь? ..."

- Вот об этой передачи технологий России со стороны Украины на двигатель ПЯТОГО поколения...:


"... Юрий Елисеев ...... С полной ответственностью можно сказать, что Д-27 - двигатель ПЯТОГО поколения среди всех ТВД...."
http://vpk.name/news/...

"... В середине апреля в Москве вручен акт о завершении государственных стендовых испытаний двигателя Д-27, созданного ГП «Ивченко-Прогресс», ФГУП НПЦГ «Салют» и АО «Мотор Сич» ..."
http://nvo.ng.ru/realty/2013-04-19/16_an70.html

"... При модернизации стратегических бомбардировщиков Ту-95 двигатели НК-12 могут быть заменены силовыми установками нового поколения - Д-27, имеющими значительное преимущество в тяге. Радиус действия Ту-95, по прогнозам специалистов, при этом увеличится примерно на 15%. В случае установки вертолетного варианта Д-127, на модернизированный Ми-26, он также приобретает значительно лучшие характеристики....
... «Это там, где опять Россия имеет прорыв, и конкурировать с ней в мире никто не может. Мы разговаривали с КБ Миля. Если поставить этот двигатель на Ми-26, то он приобретает новые свойства, на порядок выше. По высотности - до 4000 м, и до 40 град С по температуре окружающей среды», - отмечает представитель ЗМКБ «Прогресс». Возможности вертолета значительно возрастают, что особенно важно при его эксплуатации в странах и регионах с жарким климатом: Китае, Средней Азии, Латинской Америке. Для сравнения: Д-136 для Ми-26 имеет тягу 11 400 л.с. и может использоваться при температурах до +15 град С. Д-27 – 14 500 л.с., от -25 град С до +20 град С соответственно. Иными словами, возможности увеличения спроса на эти моторы имеют вполне реальное основание. «Тем более что у нас полностью решена кооперация с «Салютом». «Салют» может быть полностью поставщиком моторов с российской стороны. Никакой зависимости от Украины»..."
http://www.aex.ru/docs/8/2009/1/21/134/print/


16.12.2014 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:53 andrey_che пишет:http://www.aex.ru/docs/8/2009/1/21/134/print/

6 лет минуло, где движки?

16.12.2014 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Движки то бумажные!

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.