Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

20.12.2014 Исаков Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Одесский кошак дальше Привоза тырить сосиски не ходил....

20.12.2014 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Власти Европейского союза обратились с официальной жалобой во Всемирную торговую организацию, заявив, что Вашингтон предоставляет корпорации Boeing налоговые льготы на миллиарды долларов, тем самым нарушая правила ВТО.
"Продление субсидий по данной схеме оценивается в $8,7 млрд и станет крупнейшей субсидией в истории аэрокосмической промышленности США".
http://www.vestifinance.ru/articles/51147
А здесь кто-то ругает ГСС. :)))

20.12.2014 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:59 sys пишет:А здесь кто-то ругает ГСС. :)))

Ну, мы то знаем, с чьих ручонок кормятся, ругающие ГСС.

20.12.2014 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

уже задавал вопрос но ответа не было а пост удалили. попытка №2

почему продажа керосина ПО ВОЛЕ ВЛАДЕЛЬЦА ТОВАРА для отечественных самолетов в 2 раза дешевле средней на рынке - это нарушение норм ВТО, а продажа передового ноу-хау его владельцем только избранным покупателям и отказ всем остальным желающим - это по правилам? подозреваю заранее заложенное неравенство для развивающихся стран в пользы передовых.

21.12.2014 TORGONAFT пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850
Ну, мы то знаем, с чьих ручонок кормятся, ругающие ГСС.
_______________________________________________________
Мы то знаем с чьих ручонок кормиться ГСС.GE и Боинх...
Только разница заключается в том Боинг наполняет американский бюджет,а ГСС дербанит бюджет РФ ...

21.12.2014 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18:16 TORGONAFT пишет:
Мы то знаем с чьих ручонок кормиться ГСС.GE и Боинх...
Только разница заключается в том Боинг наполняет американский бюджет,а ГСС дербанит бюджет РФ ...
**************
Ага, пополняет. Вот недавно Боинг на очередные 8,7 миллиардов баксов американский бюджет "пополнил":
http://www.vestifinance.ru/articles/51147
;-)

21.12.2014 TORGONAFT пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр
Ага, пополняет. Вот недавно Боинг на очередные 8,7 миллиардов баксов американский бюджет "пополнил":
http://www.vestifinance.ru/articles/51147



Протри иллюминаторы,в случаи с боингом речь идет о налоговых льготах...а не о госсубсидиях на которых сидит каматозный SSJ вместе с Сатурном.(10млрд.руб/год) как минимум.
Разница в том что боингу разрешили оставить большую часть прибыли себе,сократив налоговую нагрузку,а SSJ проект в принципе убыточный.

21.12.2014 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не, ну так-то да. Платит налоги и остаётся убыточным - это ведь совсем не то, что не платит, зато (возможно) с прибылью ;-)

21.12.2014 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:

Платит налоги и остаётся убыточным - это ведь совсем не то, что не платит, зато (возможно) с прибылью
====
Только не сносите моск здешним икспердам информацией о том, что в тех же США одним из основных способов поддержки гражданской авиации считается возврат налогов аэропортам, особенно северным. ;)

21.12.2014 TORGONAFT пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр
Не, ну так-то да. Платит налоги и остаётся убыточным - это ведь совсем не то, что не платит, зато (возможно) с прибылью ;-)



Расскажи скорее сколько и каких налогов платит ГСС? И сколько субсидий жрет проект?Подсчитай разницу и бехи за второй...
Комплектующие импортные (до 80% себестоимости без учета ЗП,налогов и накладных) НДС не облагаются.
А вот комплектующие Ту-204СМ Российского производства облагаются,во как!И все одно Ту-204СМ стоит 1.3млрд.руб.,а SSJ -2.1 млрд.руб.
Наши производители платят НДС а погосяновы нет.И даже несмотря на это SSJ дороже Ту-204СМ в 1.6 раза,перевозит вдвое меньше людей, и тратит в 1.6 раза больше топлива для перевозки одного пассажира.
Вот какие законы в Погосянии...
Понятно давно что академик не принимает уже ни каких решений,так как сидит на крючке...а решения принимают вот эти парни из Фэрфилда http://globalcorporations.ru/General_Electric.html

21.12.2014 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну ты сам то можешь подтвердить что ГСС НЕ ПЛАТИТ налоги никуда и сколько субсидий жрёт проект, не путать с полученными кредитами и госгарантиями.
Про цену указанную тобой вообще молчу.

21.12.2014 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:32 TORGONAFT пишет:
Расскажи скорее сколько и каких налогов платит ГСС? И сколько субсидий жрет проект?Подсчитай разницу и бехи за второй...
***********
Не, ну так-то да. Отечественное предприятие, впервые проталкивающееся на рынок гражданской авиации просто не имеет права быть более убыточным, чем один из двух дуополистов на этом рынке ;-)

21.12.2014 TORGONAFT пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр
Не, ну так-то да. Отечественное предприятие, впервые проталкивающееся на рынок гражданской авиации просто не имеет права быть более убыточным, чем один из двух дуополистов на этом рынке ;-)
______________________________________________________
Петр брешит как сивый мерин.Вот прибыль Эрбас.
Чистая прибыль концерна Airbus Group по итогам девяти месяцев 2014 года увеличилась на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 1,4 миллиарда евро, говорится в финансовой отчетности компании.http://ria.ru/economy/20141114/1033252910.html
Погосянова дворня уже на эту ветку добралась.Чем хуже дела у SSJ тем больше газов выпускает это неугомонное иудино племя.

22.12.2014 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

21.12.2014 TORGONAFT пишет:
Петр брешит как сивый мерин.Вот прибыль Эрбас.
******************
Ага. Вот только речь-то шла о Боинге ;-)
Ну и постулат об обязательстве отечественных предприятий быть более прибыльными, чем мировые дуополисты, так и остался Вами непонятым :-)
Но Вы пишите, пишите...

22.12.2014 TORGONAFT пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр
Ну и постулат об обязательстве отечественных предприятий быть более прибыльными, чем мировые дуополисты, так и остался Вами непонятым :-)
____________________________________________________________________________________________________ ______________________________________

Как можно понять то чего нет.Прибыль и SSJ вещи несовместимые.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.