Общеэкономическая дискуссия

Тема: Общеэкономическая дискуссия

14.09.2015 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

3) Для поставок в Молдову, Румынию и Болгарию балтийские маршруты вообще не являются альтернативой нашей ГТС. Чисто технически.
_______________________________________________________________________________________
Да вот, не повезло Молдове, Румынии, Болгарии. Ну ничего, арабские беженцы им напукают.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Болгары сами виноваты. Пусть сами и расхлёбывают : за верность Хозяину таким холуям-холопам, как современные болгары, придётся заплатить жизнью. Ну что ж - сами выбрали, кроме них - никто не виноват. Украинцы оказались поумней : как припёрло, стразу замолкли про москалей, и как ни в чём ни бывало. Даже президента пугнули так, что через неделю опомнился и провёл Срочную Демомилизацию Армии :) Как вы думаете - что заставило Порошенко - Срочно Распустить Украинскую Армию :) меньше чем через месяц после того, как он орал во все микрофоны про Всеобщую Мобилизацию и победу над москалями ? :) Да уж точно - не выговор в Берлине. Порошенко чётко доложили про настроения в армии. А вооружённая, собранная и голодная армия - это страшная сила, особенно страшная против тех, кто её на зиму впустую мобилизовал и держит голодной в холоде, заставляя голодать и семьи. :) И воинственный дух Верховного Укра тут же угас, когда ему доложили, что в течение недели, мобилизованная армия развернётся, двинет на Киев и устроит Армейский Майдан. На этом воинственный дух главного Укра тут же иссяк, американцы отосланы обратно в посольство, поскольку денег упорно не дают, ни прямо, ни через МВФ. Тут Порошенко со страху сразу протрезвел, смекнув, что боятся ему надо своей армии, а не трусливых американцев. Американцы Порошенко в такой ситуации точно не убьют, ибо от этого ничего не выиграют - управляемость Украины для них точно утрачена, там уже ситуация Сомали. А вот своей армии Порошенко в такой ситуации надо очень опасаться. Потому на сегодня расклад такой - главный Укр войну закончил в тот момент, когда лично для него эта война стала уже смертельно опасной.
Ну а болгары - пусть вымирают голодной смертью, раз им это так нравится.Десятки тысяч русских солдат жизнью заплатили за освобождение Болгарии от Турции. В качестве благодарности получили военного противника в обеих мировых войнах. Пусть болгары получают то, что сами выбрали и заслужили.

14.09.2015 B_A_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Иииии... Вот так вот именно "за освобождение Болгарии"? И РИ не приобрела ни пяди территории? :)

14.09.2015 Гончаров Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"В качестве благодарности получили военного противника в обеих мировых войнах."
*****
EPIC WIN! Мизин, Вы хоть знаете, что в IIWW войну Болгарскому Царству объявил Союз ССР, а не Болгария Советскому Союзу? И эта война завершилась за 5 дней - причем без единого выстрела. После чего Болгарская Армия была оперативно подчинена 3-му Украинскому фронту и сражалась в его составе до конца войны в Европе.

16.09.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Долги банков-банкротов АСВ втрое превысили размер его фондов: Госэкономика: Финансы: Lenta.ru
Владельцы банков, у которых была отозвана лицензия, задолжали Агентству по страхованию вкладов (АСВ) 93 миллиарда рублей. Об этом заявила директор экспертно-аналитического департамента АСВ Юлия Медведева, сообщает газета «Ведомости».
По словам Медведевой, 80 процентов банкротств на российском банковском рынке имеют криминальную подоплеку и связаны с выводом активов в интересах владельцев и руководителей кредитных учреждений. Она также сообщила, что у АСВ уже есть вынесенные судами решения о взыскании с них 93 миллиардов рублей, но вернуть удалось менее 1 процента от этой суммы.
«Собственники банков бегут», — констатировала Медведева. В качестве примера она привела банкира, который из Сингапура разослал сотрудникам своего банка письмо, в котором сообщил, что теперь будет развивать свою компанию в другом месте. По сведениям «Ведомостей», речь идет об основном владельце Пробизнесбанка Сергее Леонтьеве.
Кроме того, 75,6 миллиарда рублей АСВ пытается взыскать с бывшего собственника Межпромбанка Сергея Пугачева. Судебные разбирательства по этому поводу длятся уже два года. В июле 2014 года Высокий суд Лондона по иску АСВ заморозил активы Пугачева на 2 миллиарда долларов. Однако, по словам Медведевой, за имуществом Пугачева «придется побегать по всему миру». Ранее генеральный директор Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев среди задолжавших АСВ банкиров называл также бывших владельцев Банка Москвы, Мастер-банка, банков «Траст» и «Пушкино».



еще образец бизнеса по русски. ведь все знают что номинальные собственники банков это зиц-председатели для которых бегать по сингапурам это веселая и хорошо оплачиваемая работа. все знают что за каждым банком стоит "крыша" губернатор-министр-сенатор и тд. и что вывод активов в карман "крыши" с последующим перекладыванием фин-ответственности на гос-бюджет это запланированная и ОСНОВНАЯ функция этих "банков".

18.09.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Молодец Сеня, нашёл кого потрясти:


КИЕВ, 18 сентября. /ТАСС/. Украина требует от российской компании «Газпром» вернуть $16 млрд. Об этом сообщил премьер-министр Арсений Яценюк, выступая на заседании Верховной рады.
По его словам, эти средства «Украина переплатила за газ и недополучила за транзит».

20.09.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Специально для Сергея66, любящего цитировать всякие пропагандистские кричалки и обещалки. В частности, всякие программные лозунги и инициативы российского премьер-министра Дмитрия Медведева. Ну так что Сергей66, может быть, лучше применить вашу бурную пропагандистскую энергию в том месте, куда обращена - в Украине ? Раз в России всё ровно наоборот от ваших пропагандистских кричалок и обещалок, и ничего не получается ?
**************************************
Завтра — еженедельная газета
В гостях у сказки
Татьяна Воеводина
логистические центры, субсидии, льготы

Я часто пишу в «Завтра» о проблемах сельского хозяйства. В частности, год назад – о чаемых логистических центрах, которые предполагалось завести повсеместно, чтобы пейзанам было куда свозить плоды своего трудолюбия. Начальственное предписание касательно этих самых центров широко разрекламировали, но … Коротко говоря, хотели как лучше, а получилось – по Черномырдину. Это вообще особенность современного демократического дискурса: говорят-орут-балабочат о чём-нибудь, словно важнее этого ничего на свете нет. Но отболтали надлежащую порцию – и словно сроду ничего такого не было. Вообще никогда не было. Сегодня болтают о новом. Куда, например, делись оборотни в погонах, о которых было в своё время столько шуму? Кто, как и когда будет строить эти самые логистические центры, о которых тоже болтали изрядно? Всё это глупые, детские вопросы. Испарились-исчезли словно прошлогодний снег. Иной раз зимой удивишься: куда же все эти сугробы денутся? А пришёл срок – и ничего не осталось. Точно так и новости в современном демократическом и передовом обществе. Это раньше, в глухие тоталитарные времена в газетах существовали рубрики, вроде «Газета выступила. Что сделано?», теперь это наследие совка и сталинизма счастливо преодолено. А потому о логистических центрах никто не вспоминает. Сегодня говорят более обтекаемо о поддержке сельского производителя в свете импортозамещения.
Поскольку я и есть один из них – сельских товаропроизводителей, расскажу по порядку, как именно осуществляется «поддержка» сельского хозяйства. Не буду ничего выдумывать. В смысле - черпать из интернета или каких-то изданий – только местный сельский опыт. Напомню, кто меня забыл: наши хозяйства, два бывших совхоза, находятся в Сальской степи, это Ростовская область. Хозяйства мы купили десять лет назад после того, как овладевший ими в порядке приватизации «эффективный собственник» высосал из них всё, что было можно, и наделал долгов. Уплатив его долги, мы и овладели хозяйствами. За прошедшие десять лет мы многое сделали, наладили севообороты, частично починили оросительную систему. Всё, что зарабатывали, вкладывали в хозяйство; вложили много собственных средств. Процветания особого нет, но дело движется.
Это я к чему рассказываю? А вот к чему. Мы считаемся одним из самых передовых хозяйств в районе – по урожайности, по зарплатам и прочему, например, поддержки инициатив районной администрации, типа праздников урожая и т.п. В общем, нас ценят, глава района первым в этом году поздравил нашего директора с днём рождения, прямо в восемь утра позвонил. Если уж кому перепала бы какая-нибудь поддержка, то раньше всего нам. И это было бы справедливо: помогать нужно тому, кто хорошо работает. Кто работает плохо – тот немедленно всё пустит по ветру. Так вот что мы на сегодняшний день имеем – в смысле поддержки.
Никаких новых субсидий не даётся. Никому. Старые субсидии по кредиту доходят до получателя в лучшем случае через год. А то и вовсе не доходят. Вообще, до «мест» доходит примерно ¼ объявленной суммы. Остальные – растворяются неведомо где. Не буду фантазировать, где и как, потому что не знаю.
Есть такой вид помощи – тебе возвращают 20% суммы покупки сельхозтехники отечественного производства. Звучит заманчиво. Но вот мы купили по весне два трактора и два комбайна – и что? Да пока ничего, хотя мы – числимся в передовиках и отличниках.
Вообще, городскому читателю газет, далёкому от земли и навоза, кажется: объявили – значит, дадут. Ничего подобного! Все эти субсидии, о которых сообщается, это скорее декларация о намерениях. К тому же намерения имеет центр, а жизнь разворачивается «на районе».
Кстати, погектарные субсидии сократились в разы.
Ну хорошо, даром ничего не даётся. Пусть так. (Хотя ответственный руководитель, как учит старинная управленческая мудрость, не должен ничего обещать сверх того, что можно выполнить, чтобы не создавать у работников напрасных иллюзий, которые расслабляют). Значит, хозяйства должны обратиться в банки за кредитами. Что по этой части?
Банки, как известно, начальство начинает при всех трудностях и кризисах спасать первыми: они, как нас учит передовая экономическая наука, суть кровеносная система экономики, без них мы все умрём. Впрочем, без еды мы умрём гораздо раньше, но поговорил о банках.
Банки среднего размера не имеют свободной наличности. Речь пока не о процентах по кредиту, (об этом чуть дальше), а просто денег нет. У банков. Например, мы заключили договор с банком «Миллениум» на 30 млн. руб. За месяц банк (!!!) наскрёб лишь три миллиона; договор расторгли.
Главными источниками финансирования остаются Сбербанк и Россельхозбанк. Селяне имеют особый зуб на Россельхозбанк – подозреваю, что за его название. Вроде должен помогать мужикам, а … одно название. В нём ощущается предательство и, возможно, изощрённое издевательство. Когда руководитель Россельхозбанка появляется в телевизоре с бойкими речами о помощи и субсидиях – казаки нефигурально плюют в экран: слов, даже непечатных, они не находят.
Сбербанк не вызывает таких бурных эмоций, ну, вроде как «сбер» и «сбер», что с него возьмёшь. Но он ничем по сути не отличается. Оба кредитуют под 18% и выше. Одно соседнее хозяйство получило кредит под 29%: оно показалось кредитору проблемным, и банк решил таким образом снизить свои риски.
А теперь придётся потерпеть немного коммерческой нудьги, не слишком увлекательной, но потребной для понимания происходящего. Человеку, далёкому от деловой практики, кажется: вся беда в высоком проценте по кредиту. Беда – да, но не вся.
Помимо высочайших процентов, все кредиты должны быть обеспечены залоговой массой в размере 150%, т.е. ты должен предоставит в залог имущества на стоимость полтора кредита. Не вернёшь кредит – отдашь имущество банку. Ну ладно, это нормальная практика, у сельских хозяев, слава Богу, какое-никакое имущество есть, земля в первую очередь.
Но этого банкам не достаточно. Они требуют перекрёстных поручительств всех компаний, принадлежащих данному владельцу. Ну, хорошо, лично мы так-сяк можем выполнить это требование, а если у владельца только сельхозбизнес? Если нет у него никаких других компаний? Тогда как?
Но и это ещё не всё. Кредиторы требуют личного поручительства владельца бизнеса. И мы выполняем это вздорное требование. Меж тем он – противозаконно. Точнее сказать, противоправно. Оно прямо противоречит самой сути ограниченной ответственности. Владелец компании с ограниченной ответственностью несёт ответственность по её обязательствам (вернее, не он несёт, а его компания как юридическое лицо) только в пределах имущества компании, а не имущества владельца. В этом именно и состоит смысл конструкции ограниченной ответственности, и это знает каждый студент-троечник юридической специальности. Знают это и банковские начальники, но … им так удобнее. Надёжнее. Потом они требуют ежеквартальной отчётности по всей финансово-хозяйственной деятельности, а не просто контролируют целевое использование кредита. И люди у нас заняты, и работы непочатый край.
В принципе, селяне могут получить некую субсидию по проценту - в виде возврата. Но всё это недостижимо: денег у районного начальства нет. Точно так же совершенно нереально получить возврат ндс при экспорте продукции: не отдают – и всё тут. Или плати гигантский откат.
Сроки оформления кредита от начала до получения – 4-8 месяцев. Не хотите – не берите! Когда-то давно, когда я работала в итальянской компании, меня научили капиталистической деловой мудрости: банки дают кредиты тем, кто может обойтись и без них. Чем легче может обойтись – тем охотнее дают. Как часто я вспоминаю эту мудрость!
Можно ли обойтись без кредита? Можно. В растениеводстве рентабельность это позволяет. Но тут два ограничения.
Первое. Это может только довольно большое хозяйство, лучше некий холдинг, где при случае сами входящие в него хозяйства могут друг друга кредитовать под разумный процент. Маленькое хозяйство этого не может. В принципе. Чем меньше хозяйство – тем критичнее оно завязано на кредит.
Тогда у меня вопрос: при таком положении вещей почему государство продолжает объявлять фермерство – генеральной линией развития? Или там, наверху, эти два обстоятельства не сопрягаются в сознании? Или там у них это по разным департаментам проходит – насаждение фермерства и кредитная политика? А может, и нет никакой политики… Собственно, эмпирические факты свидетельствуют о том, что фермеры не делают погоды у нас в области. Вряд ли мы – такое уж дивное исключение. Закрываются фермерские хозяйства, продаются большим хозяйствам… Основную массу продукции создают большие хозяйства, бывшие совхозы.
...
****************************************

22.09.2015 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

".... Некоторое время назад уважаемый экономист Сергей Юрьевич Глазьев предложил свой план по защите отечественной экономики от санкций (путём максимальной изоляции её от влияния спекулянтов и замыкания ресурсов на внутреннем рынке, тем самым защищая экономический суверенитет). Пока специалисты обсуждают саму программу, внимание общественности привлекла бурная реакция влиятельных либеральных кругов, которые с маниакальным упорством принялись обливать её грязью ещё на этапе появления в виде группы тезисов. Травля в прессе продолжилась даже тогда, когда Кремль через пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова официально открестился от предложений Глазьева:

"....Мы знаем, что он экономист, знаем, что он порой исходит из академического своего бэкграунда и высказывает экспертную точку зрения по тем или иным моментам. И далеко не всегда эта точка зрения является выражением официальной позиции президента или администрации президента...."

Однако заявление Пескова означало и то, что Владимир Путин так или иначе ознакомился с программой, и у отечественной либеральной элиты появились вполне веские причины для беспокойства. Ведь если предложения Глазьева вдруг придутся ко двору, это будет означать отстранение от финансовой кормушки не двух-трёх дюжин человек, а фактически целого класса паразитов, который более двух десятилетий создавал в госаппарате собственную ветвистую структуру.

Речь идёт о настоящих институтах либеральной экономики, где местные авторитеты, оказавшись на высокой должности, приводят с собой целую свору протеже, учеников и т. д. В совокупности на должностях — тысячи, если не десятки тысяч людей, с либеральными и русофобскими взглядами, не способные ни к какой деятельности, кроме повального воровства.

Десятилетиями сидя на распределении финансовых потоков, вся эта большая дружная команда обеспечила себе исключительно безбедное существование. Приход на любой из ключевых постов человека со взглядами Глазьева (не обязательно лично Сергея Юрьевича) будет обозначать для абсолютного большинства системных либералов отстранение от кормушки, поскольку новую экономику начнут строить уже совсем другие люди. План Глазьева, какими бы недостатками он ни обладал, является реальной альтернативой сложившемуся неолиберальному экономическому курсу. Не уточнением, правкой или корректировкой, а полной альтернативой.

Не исключено, что в Кремле всё больше осознают катастрофические последствия следования прежним путём. Падение ВВП России, по данным Минэкономразвития, за январь-август составило 3,9%, и тенденции становятся всё менее радостными: если в июне спад в годовом исчислении (по данным того же МЭР) составил 4,2%, то в июле — уже 4,6%.

Справедливости ради надо отметить, что само падение, конечно, началось задолго до событий вокруг Украины и всех санкций. Ещё в ноябре 2013 года тогдашний глава РЖД Владимир Якунин доложил президенту, что по итогам года падение грузовых железнодорожных перевозок (которые являются одним из косвенных показателей здоровья экономики) ожидается на уровне 3,3%. Да и другие цифры оптимизмом не блистали. После введения против нашей страны санкций и падения цен на нефть положение стало лишь хуже.

Нет сомнений, что либеральные экономисты, занявшие все сколько-нибудь значимые посты, неоднократно обещали главе государства, если не стабилизировать систему, то хотя бы удержать спад в приемлемых величинах. Однако ситуация такова, что эти самые показатели ныне не просто валятся, а просто неудержимо летят вниз. Конечно, либеральный блок может сколько угодно объяснять свою происходящее тем, что меры, дескать, ещё не дали эффект, и надо подождать, но факт остаётся фактом. В России любой серьёзный экономический кризис почти всегда влечёт за собой кризис политический. Полный крах экономики неизбежно станет концом и страны. Очевидно, именно это обстоятельство заставило первое лицо государства обратиться к тезисам Глазьева, хоть и в форме общего ознакомления.

Пока что либералы финансового блока делают всё, чтобы максимально усугубить положение. В качестве контрмер против ими же и устроенного кризиса предлагают всячески экономить. Но экономить не на олигархах, топ-менеджерах и госаппарате, а на социальной сфере, а также на Вооружённых силах. Сложно придумать более эффективный план для агента влияния, заброшенного в высшие эшелоны власти.

Предлагая на Совете безопасности свой план, Глазьев не мог не понимать, что высший класс, кровно завязанный на Запад, будет изначально находиться в жесточайшей оппозиции к его идеям. Сейчас в олигархических кругах царит простая мысль: помиримся с США, и всё будет по-старому. Видимо, российские «верхи» совсем не знакомы с простой аксиомой, что геополитические интересы всегда находятся выше интересов экономических.

В феврале 2014 года Москва посягнула на исключительное право мирового гегемона вмешиваться в дела других стран, а такое не прощается. Поскольку разбомбить, как Югославию или Ирак, Россию пока невозможно, ставка сделана на компрадоров. Перед последними стоит задача — в кротчайший срок обвалить социально-экономическую сферу, довести её до полного паралича, ослабить российскую обороноспособность. В таких условиях Глазьева с его программой если и пригласят, то перед самым крахом, чтобы свалить на него все последствия многолетней разрушительной деятельности. Сергей Юрьевич это, очевидно, понимает и едва ли захочет становиться у руля тонущего корабля, предпочтя понаблюдать за обрушением со стороны, чтобы потом предложить свою программу снова, но уже в совершенно других политических условиях.

План Глазьева — это план спасения, отчаянный и рискованный, но необходимый. Сейчас поменять курс ещё не поздно, хотя цена такого разворота будет уже совсем не той, что год или два года назад. Какой эта цена будет в 2016 году, сейчас не сможет предсказать никто...."
Травля альтернативного мышления » Военное обозрение

23.09.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Украина решила потребовать от России 50 миллиардов долларов за Крым и Донбасс: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Власти Украины намерены потребовать от России порядка 50 миллиардов долларов в международных судах в качестве «компенсации ущерба» за Крым и Донбасс. Об этом во время интервью изданию «Левый берег» рассказал министр иностранных дел страны Павел Климкин.

«Речь идет о миллиардных суммах. Причем миллиардные суммы могут быть по разным искам. Мы посчитали все. Даже стоимость природных ресурсов, включая песок, который мы не можем использовать», — отметил Климкин.

2 июня первый замминистра юстиции Украины Наталья Севастьянова сообщила, что Украина потребует зарубежное имущество России в качестве компенсации за экономические потери при выходе Крыма из состава страны.

Украина обвиняет Россию в поддержке ополченцев Донбасса, против которых Киев с апреля 2014 года проводит так называемую антитеррористическую операцию. Украинские власти утверждают, что российские войска принимают участие в боевых действиях в Донбассе, а также настаивают, что Москва поставляет ополченцам оружие. В Кремле неизменно подчеркивают, что Россия не является стороной украинского конфликта, и подразделений российской армии на территории Украины нет.

В марте 2014 года в Крыму состоялся референдум, в ходе которого 96 процентов проголосовавших высказались за присоединение региона к России. 18 марта власти республики подписали с Москвой договор о вступлении Крыма и Севастополя в состав РФ в качестве новых субъектов. Киев отказался признать результаты плебисцита.
Почему Рада хочет узаконить проституцию: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Почему Рада хочет узаконить проституцию

23.09.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Минфин США: мы призовем к ответу Китай за девальвацию юаня
Минфин США: мы призовем к ответу Китай за девальвацию юаня | Кто в курсе
Ага размечтались.
США уступили Китаю первое место по торговому обороту и промышленному производству
ВЕДОМОСТИ - Китай обогнал США по объему промышленного производства
и хотят учить Китай как им жить дальше.
Посапывали бы лучше молча в платочек и не рыпались.
Проигрывать надо с достоинством.
********************************************
А это что ждёт Украину:
Аналитик: Европа постепенно закрывает «европроект Прибалтика»
Подробнее: Аналитик: Европа постепенно закрывает «европроект Прибалтика»
Известный латвийский предприниматель и аналитик Сергей Васильев написал в своем блоге, что в настоящее время происходит сворачивание «европроекта Прибалтика». Признаки этого он видит во многих фактах, напомнив, в частности, что минувшим летом МИД Австрии сообщил о намерении закрыть к 2018 году посольства в Литве, Латвии и Эстонии.

«Министр иностранных дел страны Себастьян Курц заявил по этому поводу с беспощадной прямотой, что вместо Мальты и Прибалтики Австрия хочет открыть свои представительства в «стратегически более важных странах». Причем Австрия — совсем не первая и далеко не последняя страна, которая «сразу вдруг» перестала в упор видеть «прибалтийских тигров».

Спустя ровно месяц о закрытии своего посольства в Латвии и намерении в будущем закрыть посольства в Литве с Эстонией заявила Бельгия. Бельгийское королевство решило сэкономить на работе дипломатического ведомства, отказавшись от ненужных представительств в Прибалтике. Ненужными в Прибалтике оказались не только представительства. Одним за другим закрываются представительства западных банков (а других не осталось). Сначала они агрессивно захватывали рынок, круша конкурентов, теперь «втягивают щупальца», исчезая сначала из райцентров, а потом и из столиц. Одними из первых, кстати, свалили из Риги янки, закрыв единственный американский банк GE-money (в конце 2012 года — EADaily)", — напоминает Васильев.

«Банкиры, они люди чувствительные — приближение пушного зверька ощущают спинным мозгом. А уж информацию про постепенное обрубание финансирования для прибалтоидиотов они имели раньше, чем местные правительства, которые образцово-показательно, совсем по майданному подпрыгивая, с изумлением начали понимать, что это уже никого из западных спонсоров „не вставляет“. После укрогопака вообще Запад удивить чем-то сложно. Поэтому, даже столь долго обхаживаемую идею единого русофобского телеканала Прибалтики и Брюссель, и Вашингтон финансировать отказались сразу и наотрез. Видимо, результат работы укроТВ, над которым уже ржут в голос те, которых они должны распропагандировать, испортил и обесценил идею. А дальше будет еще смешнее. „Наши западные партнеры“ в один прекрасный день поймут, что содержание нескольких сотен исключительно шумящих и гадящих местных политиков и тысяч только гадящих местных чиновников — непозволительная при нынешнем кризисе роскошь. И заменят весь этот балаган на одного генерал-губернатора, который прекрасно справится с управлением этих огрызков государств. Ну, а чтобы титульному населению было чем заняться, к нему подселят несколько сот тысяч смуглолицых „новоевропейцев“ из особо буйных — после чего местный национальный вопрос будет решен навечно»

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

23.09.2015 B_A_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sergey66,
А как расценивать бегство GE Money Bank из России примерно в то же время?

24.09.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


25.09.2015 Гончаров Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наконец-то внешний дефолт! Наконец-то эквадорский сценарий!
Ура!!
Теперь главное, чтобы партия не была испорчена:
1) за 10 банковских дней ничего бы не изменилось и технический внешний дефолт превратился в полноценный суверенный;
2) кредиторы и дальше продолжали упорствовать - что позволит оставить их совсем или почти ни с чем.

А "опись, протокол, отпечатки пальцев, аресты счетов и распродажа имущества"...
Да готовы мы, готовы. Опись, протокол, конфискация счетов и национализация (с последующей реприватизацией) имущества резидентов стран, осмелившихся на "арест и распродажу". Достаточно сравнить наши иностранные активы с иностранными активами у нас, чтобы понять, кто останеться после такого размена в выигрыше.
Вот немного еще - для общего развития:
Так ли уж плох дефолт для Украины — Минфин

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.