Нужен ли нам украинский авиапром?

Тема: Нужен ли нам украинский авиапром?

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

vasibiriyk пишет:

Петр Вы как всегда в точку. Но наш афтор то тупой. Но претендует на геополитику.
=======================

Опять эти Ваши еврейские штучке, Рэбэ! Я претендую на обсуждение производства, в коем и понимаю.

27.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18:58 st256 пишет:А кто такой СЛОН?

И Вы пытаетесь чирикать за Авиацию?

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:

И Вы пытаетесь чирикать за Авиацию?
=====================

Нет, сэр, за производство. Вы же в курсе, что в авиации я не разбираюсь. Хотя это тревожный звоночек. Когда даже радиотехник не может в чем-то разобраться, то дело сразу можно считать нечистым.

27.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:04 st256 пишет:Хотя это тревожный звоночек. Когда даже радиотехник не может в чем-то разобраться, то дело сразу можно считать нечистым.

Очень интересная Мысль, разверните плз.

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:

Очень интересная Мысль, разверните плз.
==================

Я уже говорил, что нас, радиотехников, готовили в Советском Союзе, как системщиков. Основные системы, держим именно мы - связь, радиолокация, ЭВМ. Знаете, что такое спутник? На 80% это электроника. Остальное - бортовая система питания, солнечные батареи, датчики ориентации... Все это наше, родное. И больше там ничего нет, кроме пары пиропатронов и корпуса. Обычно, когда на сходке РНТОРЭС им. Попова, какой-нибудь академик начинает рассказывать, как диагностировать болезни молочной железы, он обычно начинает со слов - господа, вы, как системщики легко поймете меня... И мы, обычно, понимаем.

А вот в авиации, мы понять ничего не можем. Она развивается не по общим законам мироздания, которые нам преподавали в институтах, а по каким-то своим, нам не известным. Вот Вы мне скажите, нафига покупать АК "Ангара" Ан-148? Чем он лучше Суперджета или Эмбраэра? Как такое получилось? Правда, как системщики, мы уже вычислили первопричину. Только она чистой никак считаться не может. Она какая-то грязная получается.

27.01.2013 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

бенефис долбое** длился вторые сутки кряду.

27.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 st256
А Вы закусывать не пробовали, рекомендую.

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:

2 st256
А Вы закусывать не пробовали, рекомендую.
======================

Не вежливо как-то. Вы спросили, я - ответил. А вместо благодарности - хамство. Хамство свое мотивировать системщику будете? Если нет, я Вас, пожалуй, в игнор пошлю. Как бесполезное мне тут трепло.

27.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 st256
Я так понимаю, что выхода у меня нет, тогда не возражаю. Хотя жаль, с Вами весело. Извините если обидел.

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:

2 st256
Я так понимаю, что выхода у меня нет, тогда не возражаю. Хотя жаль, с Вами весело. Извините если обидел.
==========================

Системщика обидеть никто не может. Он самый главный и все определяет. Обиженный системщик это - системный брак. Я Вам, всего лишь иносказательно пояснил следующее. Мы везде. Как сексоты Сталина. Один мой знакомый, главный конструктор космических аппаратов, заканчивал тот же факультет, что и я. Еще один мой знакомый имеет второе медицинское образование и конструирует медицинскую технику. Мой первый учитель DSP дернул на почве иудаизма в США и работал там со стоматологами. Я могу продолжать бесконечно. Мы доказываем теоремы, ходим в дальние походы на подводных лодках и пьем спирт в министерстве обороны. Но база у нас одна.

Мы знаем, как работает любая система, так как все системы, в принципе одинаковые. И наши производства, уж на порядки глобальнее ваших, авиационных. Знаете сколько в год в мире выпускается, к примеру, сотовых телефонов? Какие это бабки представляете? Тут с нами не только авиаторы близко не стояли, а даже наркоторговцы. Вроде бы я все объяснил предельно ясно. Непонятно только была Ваша резкая реакция. Как системщик, я страшно заинтригован. Что стоит за ней? Банальный сбой или я чего-то не понимаю? Последнее меня тревожит больше всего. Я ж системщик, а следовательно, должен понимать все. :)

27.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:08 st256 пишет:
Последнее меня тревожит больше всего. Я ж системщик, а следовательно, должен понимать все. :)

Да все определяется наличием чувства юмора. Если бы на мой пост по поводу закуски Вы ответили приблизительно так: "как раз этим сейчас и занимаюсь, в настоящий момент грибочком", я бы понял, что Вы реальный системщик. Веселее надо быть даже системщикам...

27.01.2013 vasibiriyk пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:00 st256 пишет
Опять эти Ваши еврейские штучке, Рэбэ! Я претендую на обсуждение производства, в коем и понимаю
==============
Не таки да я готов за производство. Если Вы способны отличить косынку от кницы, кницу от фитинга, фитинг от стрингера, стрингер от спойлера, спойлер от нервюры, нервюру от лонжерона, лонжерон от панели и т.д..
Уверен, что Вы во всем этом понимаете как системщик.
Дорогой Вы мой шлема. Это Ваше: «нас, радиотехников, готовили в Советском Союзе, как системщиков»


nvp850 пишет:
И Вы пытаетесь чирикать за Авиацию?
19:45 antidoteNG пишет
бенефис долбое** длился вторые сутки кряду.
19:46 nvp850 пишет
2 st256
А Вы закусывать не пробовали, рекомендую.
======================
Шлема, может Вам таки стоит прислушаться к мнению уважаемых людей и обратится самому к модератору закрыть эту тему в связи с некомпетентностью автора.
Или может Вам лучше зайти в вики и почитать таки про шлемазл.

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:

Да все определяется наличием чувства юмора.
====================

Ну, чувство юмора отличается от выброса случайного процесса некоторой корреляций с предшествующим воздействием на систему. А тут я такой корреляции не засек. Может Вы настолько тоньше меня, что я банально не понимаю над чем смеяться?

27.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:27 st256 пишет:я банально не понимаю над чем смеяться?

Вот в этом все дело.

27.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

vasibiriyk пишет:

Не таки да я готов за производство. Если Вы способны отличить косынку от кницы, кницу от фитинга, фитинг от стрингера, стрингер от спойлера, спойлер от нервюры, нервюру от лонжерона, лонжерон от панели и т.д..
==================

Косарь эта тысяча? На счет фитинга, Вы меня, надо сказать смутили... Другим местом ТУДА лазить не пробовали? :)))) Стринги, я, увы, не ношу. Неужели только поэтому, я не могу считаться своим среди вас, стрингеров??? Спойлеры, это те, кто спевают? А чем они Вас нервируют? Лонжерон, я естественно, хорошо изучал. В Одессе. Хотя многие считают Лонжерон в Одессе чем-то вроде панели... А про кницу, это да, ничего сказать не могу. Это сильно роняет меня в Ваших глазах, мистер Стрингер? :)))

==============
Шлема, может Вам таки стоит прислушаться к мнению уважаемых людей и обратится самому к модератору закрыть эту тему в связи с некомпетентностью автора.
==============

Увы, я еще не на пенсии. Поэтому в рабочее время вряд ли буду писать в эту ветку. Поэтому, за неделю, я думаю, она сама сползет, мистер Стрингер, в небытие.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.