"Сложные проблемы всегда имеют простые и легкие для понимания неправильные решения." (из прикладной Мерфологии)

Тема: "Сложные проблемы всегда имеют простые и легкие для понимания неправильные решения." (из прикладной Мерфологии)

Мне почему-то кажется что эта классическая фраза из Мерфологии лучше всего объясняет суть многих дискуссий и предложений от Глубокоуважаемых участников форума. Хотя скорее всего я ошибаюсь...

Та же беда с сравнениями... например: ТРД и печки:)

Seerndv пишет:

Та же беда с сравнениями... например: ТРД и печки
===
Здесь другая беда - непонимание соотношения модели и реала. Модель по определению является упрощенным представлением реала. А с точки зрения модели все тепловые машины по своей сути - печки.

Вы думаете, что соригинальничали?
А вот вам патент нашего коллеги Саши Гомберга со товарищами: Турбопечка. Полюбопытствуйте.

https://yadi.sk/i/nlU04-rXjoYZY

12.10.2015 sys пишет:
Мне почему-то кажется что эта классическая фраза из Мерфологии лучше всего объясняет суть многих дискуссий и предложений от Глубокоуважаемых участников форума.
************
Мне нравится чуть более развёрнутая и уточнённая формулировка: Любая сложная техническая проблема имеет простое, очевидное но совершенно неправильное решение. А востальном подписуюсь под каждым сказанным словом.

Это как Будда на душу положит.. Чаще всего бывает, что "Сложные проблемы всегда имеют простые и легкие для понимания правильные решения".
кстати, одновременно они могут иметь и сложные, и тем не менее тоже правильные решения.
Так чтоне очевидно все..

> А вот вам патент нашего коллеги Саши Гомберга со товарищами: Турбопечка. Полюбопытствуйте.

- ну если очень хочется дрова на ветер пустить, почему нет.

18.10.2015 Vetrogonov пишет:
Чаще всего бывает, что "Сложные проблемы всегда имеют простые и легкие для понимания правильные решения".
***************
Ваша версия не исключает и не опровергает стартовый вариант. Так что исходное утверждение продолжает оставаться верным даже в том случае, если Вы правы.

> Чаще всего бывает, что "Сложные проблемы всегда имеют простые и легкие для понимания правильные решения".

Важное дополнение: "лёгкие для понимания" не означает "лёгко придуманные". "Лёгкими" такие случаи становятся после того, как на кого-то "первого" снизошло озарение, и он взялся за труд это объяснить другим. А до того случай может быть признан "тяжёлым" и даже "нерешаемым".

Хотя мне кажется, что в данном случае sys имел в виду чайников, не владеющих азбукой.