Основной владелец Национальной резервной корпорации (НРК) депутат Александр Лебедев решил потягаться с правительством страны в Высшем арбитражном суде. НРК пытается доказать, что проблемы с оформлением взносов государства в капитал компании "Ильюшин финанс", из-за которых сейчас арестованы ее акции, создало само правительство своими распоряжениями 3-4-летней давности.

Выручка "Ильюшин финанс" за девять месяцев 2004 г. - 1,2 млрд руб., чистая прибыль - 19 млн руб. Государству принадлежит 38% акций компании, НРК - 36%, Внешэкономбанку - 16%, гендиректору Александру Рубцову - 7,6%. "Ильюшин финанс" специализируется на лизинге самолетов Ил-96, Ту-204 и Ан-148. Стоимость активов на начало года - 9,2 млрд руб.

Об иске к правительству "Ведомостям" рассказал сам Лебедев. А представитель Высшего арбитражного суда (ВАС) сообщил, что заявление НРК было получено и принято к производству 27 октября и первое заседание по нему назначено на 30 ноября. "Из-за сделок с правительством у меня арестовали акции почти на $100 млн, и я хочу, чтобы суд во всем разобрался", - пояснил суть своих претензий Лебедев.

НРК учредила компанию "Ильюшин финанс" в 1999 г., а в 2002 г. в состав ее акционеров вошло государство. Тогда "Ильюшин финанс" выиграла тендер по отбору лизинговых компаний, готовых финансировать постройку новых российских лайнеров. Под эти нужды государство трижды делало денежные взносы общей суммой в 2,52 млрд руб. в уставный капитал "Ильюшин финанс" - бюджетные средства на это выделялись по четырем распоряжениям правительства (2001-2003 гг.). Но номинал акций "Ильюшин финанс" составлял 5 руб., а размещались они по 59 497 руб. за штуку, поэтому в бухгалтерском балансе компании большая часть средств от размещения акций была учтена , соответственно, как добавочный, а не уставный капитал. В начале года на это несоответствие обратила внимание Счетная палата, а затем Генпрокуратура обвинила гендиректора "Ильюшин финанс" Александра Рубцова в превышении должностных полномочий и через Басманный суд добилась ареста 50%-ного частного пакета акций "Ильюшин финанс".

Лебедев написал всевозможные депутатские запросы - генпрокурору, премьер-министру и т. д., а его компания решила искать справедливости в ВАС. Теперь НРК требует признать недействительными те пункты правительственных распоряжений 2001-2002 гг., которые уполномочили Минимущество купить акции "Ильюшин финанс". В этих пунктах "отсутствуют какие-либо указания на приобретение акций по цене размещения, которая в соответствии с акционерным законодательством может не совпадать с номинальной", говорится в "заявлении об оспаривании ненормативных актов" (это одна из форм иска к госорганам. - "Ведомости"). А именно на эти пункты правительственных распоряжений сослался Басманный суд в своем решении об аресте акций "Ильюшин финанс", уточняется в судебном заявлении НРК, копия которого есть у "Ведомостей".

Хотя НРК оспаривает распоряжения правительства, по которым государство оплатило свою долю в капитале "Ильюшин финанс", отказываться от партнерства с государством компания Лебедева не собирается. "Без этого "Ильюшин финанс" просто развалится", - признает депутат. Просто взносы в уставный капитал нужно оформить еще раз, но уже по Гражданскому кодексу и закону об АО, где таких нестыковок нет, считает Лебедев.

Чиновники на комментарии скупы. В Генпрокуратуре вообще не стали обсуждать иск НРК, отметив только, что уголовное дело против гендиректора "Ильюшин финанс" не закрыто. "У нас правовое государство, уверен, что суд примет правильное решение", - говорит председатель совета директоров этой компании глава Роспрома Борис Алешин.

Впрочем, эксперты невысоко оценивают шансы НРК на победу в суде. Иск подавался как заявление об оспаривании ненормативных актов, а срок давности для таких исков уже истек. НРК в своем заявлении ссылается на ст. 198.4 АПК, которая позволяет им в течение трех месяцев подавать такие иски, если "организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов". Но партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин сомневается, что суд примет эту логику. Но даже если НРК выиграет арбитражную тяжбу, для Басманного суда это лишь аргумент, а не прямое указание снять арест с акций, добавляет юрист....