Авиакомпания "Сибирь" отказалась от мирового соглашения с инвалидом первой группы, сотрудником общественной организации инвалидов "Перспектива" Павлом Обиухом, который не был допущен 18 февраля этого года на самолет и за этот инцидент требовал от авиаперевозчика 50 тыс. руб. компенсации. "Сибирь" мотивировала это тем, что "основанием для отказа в воздушной перевозке послужила не внутренняя инструкция авиакомпании, а необходимость соблюдения действующего законодательства". В ответ юристы "Перспективы" обещают подать в суд иск размером 1 млн руб.

Вчера авиакомпания "Сибирь" (торговая марка S7 Airlines) отказалась удовлетворить претензии инвалида по зрению, сотрудника общественной организации "Перспектива" Павла Обиуха. Как сообщал "Ъ", 18 февраля этого года господин Обиух не был допущен на борт вылетающего из Москвы в Казань самолета, потому что с ним не было сопровождающего. Павел Обиух заявил, что при бронировании места сообщил о своей инвалидности, однако в "Сибири" настаивают, что компания-посредник, продавшая билет, эти сведения ей не передала.

Господин Обиух заявил, что готов подать на "Сибирь" в суд, но прежде попытался предъявить компании частную претензию. Он потребовал 50 тыс. руб. за моральный ущерб, а также настаивал на внесении изменений во внутренние правила компании по перевозке инвалидов. Дело получило очень большой общественный резонанс. Генпрокуратура РФ обязала "Сибирь" "немедленно принять все зависящие от нее меры для устранения недостатков", в адрес гендиректора компании Владислава Филева было вынесено соответствующее представление. О готовности участвовать в суде против компании заявил и Роспотребнадзор, который намерен обязать Минтранс РФ изменить федеральные авиационные правила (утверждены в июле 2007 года), устанавливающие общие правила перевозки пассажиров для всех авиакомпаний РФ. По мнению Роспотребнадзора, они ущемляют права пассажиров-инвалидов.

Однако "Сибирь" не поддалась давлению и платить отказалась. "Ваша претензия признана не подлежащей удовлетворению. Основанием для отказа в воздушной перевозке послужила не внутренняя инструкция авиакомпании, а необходимость соблюдения действующего законодательства, изменять которое авиакомпания не уполномочена", - говорится в письме, поступившем вчера в "Перспективу". "Формального нарушения применимых в данном случае норм действующего законодательства, в том числе Воздушного кодекса РФ и федеральных авиационных правил, не было", - пояснили "Ъ" в пресс-службе "Сибири". Авиакомпания предложила "Перспективе" компромиссный вариант: заключить договор о корпоративном обслуживании, который бы позволил заранее получать информацию о перелетах ее сотрудников.

В "Перспективе" "Ъ" сообщили, что господин Обиух сейчас находится в Хабаровске и изучит предложение "Сибири", когда вернется. Впрочем, юрист общественной организации Максим Ларионов уже заявил: "Мы будем готовить к подаче в суд иск на сумму 1 млн руб.".

Напомним, что у "Перспективы" уже есть опыт успешного судебного разбирательства с "Сибирью". В октябре 2008 года суд частично удовлетворил иск инвалида-колясочника Натальи Присецкой, которую отказались пустить на борт самолета Москва-Владикавказ без сопровождения. Суд обязал авиакомпанию выплатить ей 50 тыс. руб. (иск тоже был на сумму 1 млн руб.), а также оштрафовал "Сибирь" на 25 тыс. руб....