О Сайте Об Агентстве Услуги предприятиям отрасли

Министерство обороны второй раз попробует отсудить у авиакомпании "Полет" 573 млн руб. арендной платы за неисправный АН-124

Министерство обороны обжаловало в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции, которая отказала ему в иске о взыскании с ЗАО "Авиакомпания "Полет" 573 млн руб.

Министерство обороны обжаловало в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции, которая отказала ему в иске о взыскании с ЗАО "Авиакомпания "Полет" 573 млн руб. Дата рассмотрения жалобы пока не назначена.

Обжалуемое решение Арбитражный суд Воронежской области вынес 21 сентября, отказав ведомству в удовлетворении иска к авиакомпании в полном объеме.

Спор между сторонами возник на основании договора аренды самолета АН-124. Соглашение было заключено фигурантами дела 28 апреля 2000 года. В соответствии с ним министерство передало авиакомпании самолет, находящийся в федеральной собственности, для перевозки грузов. Срок действия договора составил три года.

При получении самолета от Минобороны авиакомпания установила, что двигатели воздушного судна эксплуатации не подлежат и требуют капитального ремонта. Более того, в 1999 году истек календарный срок службы самолета. Авиакомпания и министерство в целях урегулирования разногласий подписали дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которому расходы на ремонт взял на себя ответчик, при этом не уплачивая в бюджет арендную плату за пользование самолетом.

Министерство решило обратиться в суд с иском о взыскании с авиакомпании арендных платежей. Суд установил, что ответчик не завершил восстановительные ремонтные работы, самолет для полетов не использовался. Кроме того, министерством был пропущен срок исковой давности: он истек в 2004 году. Суд решил отказать ведомству в иске. Не согласившись с этим, Минобороны обратилось с жалобой в 19ААС. Теперь слово - за апелляцией.

Это был второй круг разбирательств: 30 сентября 2010 года Арбитражный суд Воронежской области отказал министерству в иске к авиакомпании, 27 января 2011 года это решение было оставлено в силе, однако Федеральный арбитражный суд Центрального округа направил дело на новое рассмотрение, пояснив, что ответчик должен представить доказательства того, что им выполнялись восстановительные работы. Эти доказательства были представлены, и теперь первая инстанция повторно приняла сторону авиакомпании.

Спор (А14-6831/2010) рассматривал судья Евгений Росляков.

Участники этого разбирательства были вовлечены в еще один аналогичный процесс - на 500 млн руб. Он также возник из-за неисправности самолета АН-124. В иске ведомству также было отказано.

***

ЗАО "Авиакомпания "Полет" — российская авиакомпания, базирующаяся в Воронеже (аэропорт "Чертовицкое"). Осуществляет международные грузовые и пассажирские авиаперевозки. Основана 9 августа 1998 года. В 2002 году компания вышла на рынки аэрофотографии, аэромедицинских и сельскохозяйственных услуг. Владелец — Анатолий Карпов (100%), также владеющий 24% акций "Воронежавиа"....
Авторские права на данный материал принадлежат «Право.ру». Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.

Загрузка