Опубликовано: 18.11.2022, 09:30
 

МИД РФ: вердикт суда по MH17 указывает на то, что в его основе лежал политический заказ


Москва сожалеет, что голландский суд по делу о крушении в июле 2014 года малайзийского Boeing на Украине пренебрег принципами беспристрастного правосудия в угоду политической конъюнктуре. Об этом говорится в распространенном в четверг заявлении МИД РФ.

"Глубоко сожалеем, что Окружной суд Гааги пренебрег принципами беспристрастного правосудия в угоду текущей политической конъюнктуре, нанеся тем самым серьезный репутационный удар по всей судебной системе Нидерландов", - говорится в документе.

В МИД РФ подчеркнули, что судебное разбирательство в Нидерландах имеет все шансы стать одним из самых скандальных в истории судопроизводства со своим обширным перечнем странностей, неувязок и сомнительных доводов обвинения, которые тем не менее легли в основу вердикта. "Особо обращает на себя внимание, что обвинительный приговор был вынесен только тем, чьи интересы не представляли адвокаты. Опровергнуть доводы защиты Олега Пулатова суд не смог и был вынужден оправдать его", - отметили в министерстве.

В ведомстве указали, что ход и итоги разбирательства свидетельствуют о том, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление продвигаемой Гаагой и ее соратниками по Совместной следственной группе версии о причастности России к трагедии. "Несмотря на то, что наша страна не является стороной данного процесса, голландская прокуратура всячески старалась представить дело иначе. Суду же была отведена роль статиста, задачей которого являлась подгонка соответствующей доказательной базы под обвинительный приговор и пренебрежение противоречащими ему фактами. Как мы видим, голландская Фемида справилась со своим заданием", - говорится в заявлении.

В документе отмечается, что на протяжении всего процесса суд находился под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства. "Очевидно и то, что Нидерланды, инициировав параллельно споры по делу МН17 против нашей страны на других площадках, просто не могли допустить на национальном уровне какого-либо иного приговора, кроме обвинительного, поскольку в таком случае рассыпались бы их аргументы в международных форматах. Об объективности и беспристрастности в подобных условиях говорить не приходится", - констатировали в дипломатическом ведомстве.

Игнорирование фактов

В ведомстве обратили внимание, что при вынесении решения суд предпочел оставить без внимания тот факт, что все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны - Службы безопасности Украины, которую не раз уличали в даче ложных, противоречащих друг другу сведений.

Кроме того, как отметили в МИД РФ, не был учтен довод стороны защиты об отсутствии убедительных доказательств, что рейс МН17 был сбит зенитным ракетным комплексом "Бук" российского происхождения. "Для анализа выбирались лишь те материалы, которые были призваны подтвердить навязываемую Гаагой версию. При этом не были приняты во внимание рассекреченные Минобороны России документы, свидетельствующие о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках на месте крушения", - говорится в заявлении.

"Аналогичным образом суд не захотел детально разобраться в том, откуда была запущена ракета. Все факты, указывающие на то, что пуск мог быть произведен военнослужащими ВСУ с подконтрольной Киеву территории, были попросту проигнорированы", - подчеркнули в дипведомстве.

В заявлении министерства также указано, что за все время, прошедшее с момента катастрофы, удивительным образом так и не был должным образом проанализирован вопрос об ответственности Киева за незакрытие воздушного пространства над зоной боевых действий. Кроме того, Украина отказалась предоставить суду как данные радаров, так и записи переговоров наземных служб слежения за полетами, отметили в МИД РФ.

Дело о крушении рейса MH17

Ранее в четверг судья Хендрик Стейнхейс, оглашая приговор по уголовному делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года, заявил, что, по мнению суда в Гааге, рейс MH17 был сбит из ЗРК "Бук" с поля под Первомайским в Донбассе, которое на тот момент контролировалось Донецкой Народной Республикой.

Пассажирский "Boeing-777" компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины, в результате чего погибли 298 человек - граждане десяти государств. Совместная следственная группа в июне 2019 года объявила, что установила группу из четырех лиц, подозреваемых в причастности к инциденту. Это бывший глава ополченцев Донецкой Народной Республики Игорь Гиркин (Стрелков) и его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Судебный процесс над ними начался 9 марта 2020 года, их обвиняют в том, что они занимались доставкой зенитной установки "Бук" на Украину с территории РФ.

 
Ссылки по теме:
Дайджест прессы за 18 ноября 2022 года | Дайджест публикаций за 18 ноября 2022 года
Авторские права на данный материал принадлежат информационному агентству «ТАСС». Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.

Комментарии к новости