Британская комиссия по свободе доступа к информации выступила против того, чтобы у миллионов пассажиров брали отпечатки пальцев на новом, пятом по счету, терминале лондонского аэропорта "Хитроу". Комиссия предупредила оператора аэропорта, компанию ВАА, что подобная мера безопасности, которая призвана предотвратить въезд в страну террористов, может противоречить закону о защите личных данных. Это заявление породило опасения, что запланированное на четверг открытие терминала с пропускной способностью 4,3 млн человек может быть отложено. В таком случае аэропорту грозит хаос.

ВАА утверждает, что ведет переговоры с главой комиссии по поводу процедуры снятия отпечатков пальцев, однако подчеркивает, что, несмотря на разногласия, открытие терминала переноситься не будет.

Согласно разработанному плану у всех пассажиров, летящих внутренними рейсами через пятый терминал, при регистрации будут снимать отпечатки пальцев. Затем данные будут сверяться уже непосредственно перед выходом на посадку. ВАА утверждает, что необходимость этой меры связана с особенностями проекта пятого терминала, где пассажиры внутренних и международных рейсов после регистрации пользуются при вылете одними и теми же залами ожидания.

Если не снимать отпечатки пальцев, то террористы и преступники, а также нелегальные иммигранты смогут, прибыв в "Хитроу" транзитным рейсом, обменяться посадочным талоном с коллегой в зале ожидания и сесть на внутренний рейс. Так можно проникнуть на британскую территорию, избежав досмотра иммиграционных властей.

Однако заместитель комиссара по свободе доступа к информации Дэвид Смит задался вопросом, почему снятия отпечатков не требуется, например, в Гэтвике и Манчестере: там достаточно фотографий, чтобы обеспечить безопасность в залах ожидания, которые тоже рассчитаны на пассажиров всех рейсов. По мнению Смита, фотографии являются не таким грубым вторжением в личную жизнь и ВАА не представила достаточных обоснований для снятия отпечатков пальцев.

Смит уточнил: "Если мы выявим нарушения закона о защите личных данных, то сначала попытаемся уговорить руководство аэропорта исправить ситуацию. Если это не подействует, то мы можем издать обязательную к исполнению директиву. Неподчинение ей будет означать нарушение закона, и тогда мы сможем подать на них в суд".

Известный адвокат Найджел Рамфитт, специализирующийся на тяжких преступлениях, в том числе терроризме, предупредил ВАА, что не подчинится требованию оставить свои отпечатки пальцев, назвав эту процедуру нарушением гражданских свобод в духе Оруэлла. Рамфитт расценил введение процедуры как шаг в сторону создания государства, где на всех и вся заведены свои базы данных. По его мнению, Великобритания скоро станет страной, где ограничивается свобода передвижения граждан.

По утверждению ВАА, отпечатки пальцев будут уничтожены в течение 24 часов, как того требует закон о защите личных данных. Они не будут передаваться в полицию. "Запрашиваемые у пассажиров данные не являются личной информацией, и они не будут сверяться с другими базами данных", - заверил пресс-секретарь ВАА. Поскольку пассажиры всех рейсов будут пользоваться одними и теми же залами ожидания, процедура снятия отпечатков пальцев представляется сотрудникам компании самым быстрым и надежным способом обеспечения безопасности.

Министерство внутренних дел утверждает, что требовало от ВАА обеспечить безопасность британских границ, однако не давало указания снимать отпечатки пальцев. "Наша первая забота - обеспечить безопасность границы Великобритании. Мы не можем разрешить ВАА иметь общие залы ожидания вылета для всех пассажиров, если при этом не гарантирована безопасность границы. Они представили нам свой план, который нас удовлетворил, поскольку отвечает нашей главной цели. А детали его реализации - это дело ВАА", - пояснил пресс-секретарь министерства....