Жители Челябинска, судившиеся с министерством обороны России из-за полетов боевых самолетов над городом, до сих пор не могут получить мотивировочную часть решения Верховного суда России. А без нее заставить военных снизить уровень шума, издаваемого бомбардировщиками, невозможно.

Как уже сообщил "Новый Регион", 20 марта текущего года Верховный суд РФ поставил точку в двухлетнем судебном разбирательстве челябинцев, экологического фонда "За природу" и прокуратуры с минобороны России по поводу полетов СУ-24М над южноуральской столицей.

Вслед за Челябинским областным судом высшая судебная инстанция, признала "действия войсковой части 71592 по осуществлению полетов боевыми самолетами СУ-24М и СУ24-МР войсковой части 69806 в полосе воздушных подходов, примыкающей к торцу взлетно-посадочной полосы, расположенной в направлении ее оси, в которой воздушные суда производят набор высоты после взлета и снижение при заходе на посадку по курсам 120 и 300 градусов над территорией жилой застройки части Ленинского, Металлургического, Тракторозаводского, Калининского и Курчатовского районов Челябинска, незаконными".

Но отменила решение о приостановлении полетов по глиссаде взлетно-посадочной полосы. Однако обязала минобороны и войсковую часть 71592 обеспечить выполнение полетов с соблюдением допустимых уровней авиационного шума над территорией жилой застройки части Ленинского, Металлургического, Тракторозаводского, Калининского и Курчатовского районов Челябинска.

Данное решение вступило в силу с момента оглашения. С тех пор прошло уже больше месяца, но бомбардировщики летают над городом с не меньшим шумом. Похоже, что военные не намерены исполнять решение Верховного суда добровольно.

Принудить их к этому возможно лишь после получения мотивировочной части решения: у Минобороны будет еще 5 дней на добровольное его исполнение, после чего исполнительный лист будет передан судебным приставам для принудительного исполнения. Однако загвоздка в том, что истцы до сих пор не получили мотивировочную часть решения Верховного суда.

По словам юриста, представлявшего интересы челябинцев в суде, Анны Ильиной, законодательство никак не регламентирует сроки в данном вопросе. В Верховном суде сообщают, что мотивировочная часть решения еще "не отписана". На данный момент повлиять на ускорение решения данного вопроса не представляется возможным....