О Сайте Об Агентстве Услуги предприятиям отрасли

Полет в кредит

Авиадебоширы могут поплатиться за свое буйное поведение и за хулиганство на борту заплатить сумму, равную стоимости взлета и посадки самолета

Авиадебоширы могут поплатиться за свое буйное поведение и за хулиганство на борту заплатить сумму, равную стоимости взлета и посадки самолета.

Пассажирам, признанным виновными в административном правонарушении на борту, при каждой следующей покупке авиабилета придется вносить страховой депозит, равный стоимости незапланированной посадки и взлета самолета. С такой инициативой выступил член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов. Этот депозит вернут в случае примерного поведения.

Депутат напомнил, что ежегодно авиакомпании сталкиваются с тысячами пьяных дебоширов, создающих угрозу для безопасности полета. По его мнению, административные штрафы за это крайне низки и составляют до 5 тыс. руб. В США эти штрафы достигают $27 тыс.

Илья Костунов уверен, что аналогичную ответственность за противоправные действия стоит ввести не только в самолетах, но и на водном, железнодорожном и автомобильном транспорте. "Возможно, кто-то посчитает такие меры излишне строгими. Но Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях - это не прайс-лист экстремальных развлечений, а выстраданный перечь деяний, которые покушаются на права граждан, на нормальную жизнь общества", - заключил депутат.

В "ЮТэйр" отмечают, что в зависимости от самолета и аэропорта затраты на незапланированную, вынужденную посадку и взлет могут колебаться от 250 до 500 тыс. руб. "Эта инициатива никак не коррелируется с многочисленными пожеланиями, особенно из регионов, о снижении стоимости билетов и повышении доступности перевозки", - комментирует пресс-секретарь авиакомпании Елена Галанова. Она подчеркивает, что у органов правопорядка и соответствующих аэропортовых служб сегодня есть полномочия не пускать на рейс буйных пассажиров.

Генеральный директор авиакомпании "Донавиа" Александр Стеблин обращает внимание и на то, что невозможно заранее предугадать, в какую именно сумму обойдется вынужденная посадка. По его мнению, решением этой проблемы должно заняться экспертное сообщество, внимательно изучив опыт других стран. "Нельзя после каждого инцидента менять закон, кроме того, нужно помнить о том, что главное - это предотвращение таких случаев, а не наказание за них", - говорит Александр Стеблин.

В Обществе защиты прав потребителей признают, что проблема существует, но к предлагаемым мерам относятся отрицательно. "Если бы речь шла о какой-то сумме, подъемной для среднего гражданина, сравнимой со стоимостью авиабилета и не превышающей 10-15 тыс. руб., то об этом можно было бы разговаривать. Но с учетом размера депозита это фактически является запретом на авиаперелеты", - комментирует председатель общества защиты прав потребителей "Горячая линия" Дмитрий Лесняк.

Он подчеркивает, что в некоторых случаях авиаперелет является единственной возможностью добраться из одного места в другое и тогда эта мера станет ограничением свободы передвижения.

Кроме того, Конституция не предусматривает двойного наказания за одно и то же правонарушение. "Если депутаты считают, что штраф недостаточен, можно было бы просто выйти с инициативой увеличения его размера", - считает юрист и добавляет, что сейчас достаточно правовых механизмов для привлечения дебоширов к ответственности. За отдельные правонарушения на борту самолета их можно привлечь не только к административной, но и к уголовной ответственности. ...
Авторские права на данный материал принадлежат «Гудок». Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.

Загрузка