Финансовый управляющий Александр Скопинцев в рамках дела о банкротстве экс-гендиректора АО "Авиаагрегат" Геннадия Кулакова пытается вернуть в конкурсную массу акции, подаренные господином Кулаковым в январе прошлого года его дочери Алле Окуневой. Речь идет об акциях ОАО "Гидроавтоматика" и АО "Авиаагрегат". Договоры дарения ранее уже безуспешно пытался оспорить "Авиаагрегат", который и инициировал банкротство своего бывшего топ-менеджера из-за долга в 57,3 млн руб. По мнению юристов, вероятность того, что финансовому управляющему удастся включить ценные бумаги в конкурсную массу, достаточно высока, так как оспаривание сделок в банкротстве регулируется законом о несостоятельности, а не гражданским кодексом.

Финансовый управляющий Александр Скопинцев в самарском арбитраже пытается оспорить два договора дарения, заключенных в январе прошлого года между бывшим генеральным директором АО "Авиаагрегат" Геннадием Кулаковым и его дочерью Аллой Окуневой. По одному из них в собственность госпожи Окуневой перешли принадлежавшие Геннадию Кулакову 193,976 тыс. штук привилегированных акций типа А и 76,718 тыс. обыкновенных акций АО "Авиаагрегат", а по второму - 2,393 млн штук привилегированных и 544,976 тыс. штук обыкновенных акций ОАО "Гидроавтоматика".

Соответствующая информация была размещена вчера в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Арбитражный суд Самарской области признал Геннадия Кулакова несостоятельным в середине мая этого года. В отношении него была открыта процедура реструктуризации долгов. В реестр кредиторов в настоящее время вошел только "Авиаагрегат" (крупнейший разработчик и производитель шасси для самолетов и вертолетов в России) с требованиями в размере 57,3 млн руб., который и инициировал банкротство своего бывшего гендиректора в начале апреля текущего года.

Как сообщали ранее "Ъ" на заводе, цель подачи заявления о банкротстве - взыскание задолженности, сумма которой подтверждена решением суда. В ноябре прошлого года Самарский областной суд в рамках апелляционного рассмотрения удовлетворил иск "Авиаагрегата" к Геннадию Кулакову о взыскании 73,5 млн руб. Впоследствии в рамках исполнительного производства судебный пристав обратил взыскание части долга Геннадия Кулакова на его средства - 16,19 млн руб., находящиеся на расчетном счете предприятия.

Адвокат господина Кулакова в деле о взыскании с него 73,5 млн руб. Елена Махиянова поясняла "Ъ", что с решением облсуда ни она, ни ее подзащитный не согласны. Геннадий Кулаков подавал соответствующее ходатайство в Верховный суд РФ, однако в передаче жалобы ему было отказано.

На "Авиаагрегате" задолженность в 73,5 млн руб. объясняют убытками, причиненными действиями Геннадия Кулакова как гендиректора завода по отчуждению 17 заводских зданий по заниженной стоимости. Этот факт лег в основу уголовного дела, возбужденного в отношении господина Кулакова в 2012 году, через год после того, как он покинул пост гендиректора "Авиаагрегата". В ноябре 2015 года Геннадий Кулаков был признан виновным в "злоупотреблении полномочиями" и "присвоении или растрате" и приговорен к двум годам колонии общего режима и штрафу 750 тыс. руб.

Договоры дарения между Геннадием Кулаковым и Аллой Окуневой ранее уже пытался оспорить "Авиаагрегат". Еще весной прошлого года Железнодорожный райсуд Самары отказал в удовлетворении иска завода о признании обеих договоров недействительными. По одному из решений, которое касается акций "Авиаагрегата", завод дошел до Верховного суда, однако и тот 6 июня текущего года отказал в удовлетворении соответствующей жалобы.

В рамках дела о банкротстве завод также ходатайствовал о наложении ареста на подаренные госпоже Окуневой акции "Авиаагрегата", и суд его удовлетворил. По мнению представителей завода, сделки были совершены "с целью причинить вред имущественным правам кредитора". Ущерб от передачи господином Кулаковым акций "Авиаагрегата" своей дочери на заводе оценили в сумму более 33,5 млн руб.

Геннадий Кулаков считает, что дело о его банкротстве "построено на ложном посыле, представленном в суд "Авиаагрегатом"". "Завод основывается лишь на копии свидетельства на земельный участок (на котором расположены 17 спорных объектов. - "Ъ"), выданного еще государственному предприятию "Авиаагрегат" в 1993 году, которое в настоящее время нигде не зарегистрировано", - пояснил вчера "Ъ" господин Кулаков. Ранее он также говорил, что в 1998 году "Авиаагрегат" сдал свидетельство на постоянное бессрочное пользование земельным участком в горадминистрацию в обмен на договор аренды, и таким образом документ был аннулирован.

Руководитель практики разрешения споров адвокатского бюро А2 Мария Сидорова отмечает, что оспаривание сделок в банкротстве регулируется законом о несостоятельности, а не гражданским кодексом. "В законе о банкротстве есть дополнительные критерии, по которым сделка может быть оспорена. Соответственно вероятность оспаривания сделок арбитражным управляющим можно оценить как высокую, поскольку новое заседание суда может рассмотреть более детально все процессы и интересы действующих лиц, проводящих сделки", - рассуждает Мария Сидорова....