Вчера Генпрокуратура РФ отклонила ходатайство родственников волгоградцев, погибших при теракте на самолете Ту-134, о привлечении дополнительных материалов к уголовному делу в отношении сотрудника ЛОВД аэропорта Домодедово Михаила Артамонова. Защита потерпевших намерена обжаловать решение прокуратуры в суде, а сами они готовятся обратиться с жалобами и открытым письмом к генпрокурору Устинову.

24 августа 2004 года в результате теракта на борту самолета погибли 34 пассажира и 9 членов экипажа самолета Ту-134, следовавшего рейсом Москва-Волгоград. Среди погибших - 36 жителей Волгоградской области. В начале января родственники погибших создали общественную организацию для защиты своих прав, назвав ее "Ту-134. Взорванные судьбы".

Как уже сообщал Ъ, родственники погибших пассажиров и экипажа самолета Ту-134, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению в халатности оперуполномоченного ЛОВД аэропорта Домодедово Михаила Артамонова (он отпустил доставленных к нему постовыми чеченок, одна из которых затем взорвала себя в Ту-134, а другая - в Ту-154, следовавшем в Сочи), сочли, что следствие проведено "однобоко". По мнению потерпевших, ответственность за допущенный теракт с господином Артамоновым могли бы разделить его непосредственные начальники и сотрудники службы безопасности авиакомпании "Ист Лайн", управляющей аэропортом Домодедово.

Адвокаты потерпевших направили в Генпрокуратуру РФ ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, среди которых видеозапись, сделанная внутренними камерами слежения в аэропорту Домодедово 24 августа, текст должностных инструкций и перечень сотрудников авиакомпании, проводивших досмотр пассажиров рейса Москва-Волгоград и др. В ходатайстве предлагалось допросить этих сотрудников, а также начальника ЛОВД Домодедово Сергея Зименкова и начальника дежурной части ЛОВД Николая Скоркина, чтобы затем вынести решение о возможности их привлечения к уголовной ответственности за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей.

Как вчера стало известно Ъ, Генпрокуратура отклонила ходатайство в полном объеме. По словам адвоката Натальи Рыжковой, решение с такой формулировкой стало для потерпевших неожиданностью. "Мы, конечно, предполагали после беседы со следователем, что нам откажут. Но надеялись на справедливость, на то, что ходатайство будет удовлетворено хотя бы частично",- заявила она корреспонденту Ъ. По словам госпожи Рыжковой, адвокаты очень рассчитывали на приобщение к материалам дела хотя бы видеозаписи камер внутреннего слежения. "Тогда уже отпало бы много вопросов: мы бы могли судить о том, кто что делал и кто может быть привлечен к ответственности",- считает адвокат.

Адвокаты родственников погибших намерены обжаловать решение Генпрокуратуры. "По закону мы можем сделать это в вышестоящей инстанции или суде. Но поскольку следствие ведет Генпрокуратура, нам остается обращаться в суд",- отметила Наталья Рыжкова. По ее словам, жалоба будет подана в один из райсудов Москвы.

Еще больше возмущены решением Генпрокуратуры сами родственники погибших пассажиров и экипажа Ту-134. Они намерены в частном порядке подавать жалобы генпрокурору Владимиру Устинову. Ему же будет адресовано и открытое письмо от членов организации "Ту-134. Взорванные судьбы". По словам одной из активисток организации - Ирины Крутовой, у которой 24 августа погиб брат, в письме будет выражено "чисто человеческое отношение к действиям генеральной прокуратуры", которая "или не хочет серьезно заниматься расследованием обстоятельств теракта, или действует в чьих-то интересах". "Генпрокуратура не последняя инстанция. И мы пройдем все возможные пути,- сказала госпожа Крутова Ъ.- Лично я потеряла так много, что уже не остановлюсь ни перед чем"....