Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

04.10.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- "Кипит их разум возмущённый и в смертный бой вести готов...:

"... Парламент Турции в четверг на закрытом заседании предоставил правительству Тайипа Эрдогана годичный мандат на проведение трансграничных армейских операций, в том числе в отношении Сирии..."
http://news.mail.ru/politics/10473712/?frommail=1

04.10.2012 Fetisoff пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

///Это Вы, как новичок, не представляете с кем Вы имеете дело в лице нашего драгоценного "UR.." :) Знакомьтесь - полный коллега В.В. Путина - знатный Украинский КГБ-ник - "UR..." . :):):) Так что что ж Вы от него хотите - какая тут может быть разница между "обвинены и осуждены". Тут вообще чаще "ликвидированы."

Каюсь, действительно стоило почитать остальные его опусы, перед тем как отвечать. Полистал форум, и "врубился". Кстати, теперь припоминаю, где-то я его уже видел, вот только никак не вспомню где.


//"... Парламент Турции в четверг на закрытом заседании предоставил правительству Тайипа Эрдогана годичный мандат на проведение трансграничных армейских операций, в том числе в отношении Сирии..."

Гливиц, Майнила. С годами ничего не меняется

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наверное, туркам очень скучно (вариант - хорошо) жить. Или это - мальчонка-задира, которого банда хулиганов пускает впереди себя, чтобы потом, "защищая слабого" начинать генеральную драку.
Как любит говорить наш автор, полярный капитан Шитарёв: "Плавали - знаем".

04.10.2012 Fetisoff пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Тут скорее второй вариант. Плюс у турков как нельзя кстати традиционные терки "исламская власть" - "светская армия". Очередной повод "приструнить" (еще больше подчинить себе) армию. Так что ожидаем со дня на день "нападения Курдских боевиков на турецких военных с баз расположенных на Сирийской территории".

ат-тани с ухмылочкой потирает ладошки

04.10.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кому интересно "Cовместный пролет Пилотажной группы РУСЬ и Ан 225 " _http://www.youtube.com/watch?&v=kFqcQ0KYKaI

04.10.2012 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

UR'у...

...ну, осуждение поставщиков нам разной "пиндосовской" мелочёвки, похоже, будет идти аки незаконное предпринимательство... нарушение правил лицензирования... но НИКАК НЕ шпионаж...

Впрочем, в Пиндостане скоро выборы... сами понимаете...

...гораздо хуже - вот этакое:
http://www.securitylab.ru/contest/430512.php
...в том плане - пойди разберись "где ОНО"... на какой, скажем так - "точке"...

05.10.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

04.10.2012 Боев Дмитрий Александрович пишет:"... Наверное, туркам очень скучно (вариант - хорошо) жить. Или это - мальчонка-задира, которого банда хулиганов пускает впереди себя, чтобы потом, "защищая слабого" начинать генеральную драку...."

- Лично мне кажется, что тут нет никаких "или"...

"... Турецкие танки подходят к границе с Сирией..."
http://news.mail.ru/politics/10479356/?frommail=1

- Если не ошибаюсь, турецкая артиллерия уже размещена вдоль границы с Сирией...
Так что, думаю, "процесс пошел"...

05.10.2012 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мда-ааа...

...я давеча:
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/311.html#p199414
...сетовал на нашу футбольные "достижизмы"... ну, в плане того, что уже и от Украины отстаем на два позиции в коэффициенте еврокубков...

...ну, хоть вчера - только во втором раунде сих турниров - "случились" первые победы... обе, правда, далеко не над грандами:
http://www.sr.partizan.rs/49097-rubin-partizan/
http://www.bscyb.ch/news-detail.aspx?navi=4&detail=1685
...порадовали татары и дагестанцы...

...а вот обе столицы - ну, северная и первопрестольная... не то, чтобы уж совсем в Ж..., а, похоже, просто ЗАЖРАЛИСЬ...
...эвона - как завершились первые два раунда еврокубков для команд из бывшего СССР, пробившихся в основную сетку:

____________________________результаты______________________разница мячей________очки

- РОССИЯ
Зенит (Санкт-Петербург)_____0:3 (Малага), 2:3 (Милан)___________2:6 = -4_____________0
Спартак (Москва)____________2:3 (Барселона), 2:3 (Селтик)_______4:6 = -2_____________0
Анжи (Махачкала)____________1:1 (Удинезе), 2:0 (Янг Бойз)_______3:1 = +2_____________4
Рубин (Казань)______________2:2 (Интер), 2:0 (Партизан)_________4:2 = +2_____________4
- УКРАИНА
Шахтер (Донецк)_____________2:0 (Норшеллан), 1:1 (Ювентус)______3:1 = +2_____________4
Динамо (Киев)_______________1:4 (ПСЖ), 2:0 (Динамо, Загреб)_____3:4 = -1_____________3
Днепр (Днепропетровск)______2:0 (ПСВ), 3:2 (АИК)________________5:2 = +3_____________6
Металлист (Харьков)_________0:0 (Байер), 2:0 (Рапид)____________2:0 = +2_____________4
- БЕЛАРУСЬ
БАТЭ (Борисов)______________3:1 (Лилль), 3:1 (Бавария)__________6:2 = +4_____________6
- АЗЕРБАЙДЖАН
Нефтчи (Баку)_______________0:0 (Партизан), 1:3 (Интер)_________1:3 = -2_____________1

...каково..?

Ну, ежели 8 из 10 приведенных команд - все же из городов с населением от миллиона и выше, только "Анжи" из Махачкалы, в коей порядка 580000 душ...

...то вот не перестает удивлять "БАТЭ":
http://www.fcbate.by/bate.php
...скромная заводская команда "Завода автотракторного электрооборудования":
http://www.starter.by/about/history/
...из скромного районного центра Борисов с населением менее 180000 душ, градообразующим предприятием коего завсегда был 140-й ремонтный завод бронетанковой техники:
http://www.140zavod.org/

...не в денежной массе, выходит, счастье..?

Ну а ежели проецировать успехи в футболе для населения с определенным менталитетом... на социальную модель... то, интересные получаются перспективы... что, понимаешь, ежели будет БАЦЬКА, то будут и победы... :))))

Правда, один уроженец Борисова нашей державе до сих пор "икается"... вот - он:



...впрочем, насчет "разруливания" евонной деятельности ДАЖЕ вроде как спохватились:
http://www.ria.ru/society/20120930/762880917-print.html

...и вроде как ДАЖЕ и страшненько...

05.10.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Президент Соединенных Штатов Америки, Барак Обама, назвал новое условие того, при которых Америка вмешается в вооруженный конфликт в Сирии. В частности Америка вмешается в данный конфликт как только появится угроза использование химического и бактериологического оружия со стороны военных, сохраняющих преданность действующему президенту Сирии Башару Асаду...."
http://gogetnews.ru/...

- А судьи кто?:

"... В США назревает скандал вокруг проведения национальными вооруженными силами секретных испытаний химического оружия на собственных гражданах....
...Согласно рассекреченным армейским документам, в 50-е и 60-е годы ХХ века химические вещества узкопрофильного воздействия распылялись над бедными кварталами города Сент-Луис в штате Миссури. Действие реактивов было ослаблено, чтобы, согласно знаниям медицины того времени, не причинить вреда выступившему в роли подопытного кролика населению...."
http://news.mail.ru/politics/10482322/?frommail=1

05.10.2012 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А нам бы надо заняться такой же практически-терористической демократизацией ближайшего союзника США на Ближнем Востоке - воинственно-террористической Ваххабитской Монархии Саудовской Аравии. Пора начать засылать туда такие же орды демократизаторов с гранатомётами, какие США и Саудовская Аравия рассылают по всему миру - от Ливии с Сирией до нашего Кавказа : ибо кто не помнит происхождение всяких Кавказских свирепых "стариков-Хоттабычей" и происхождение самого Бен-Ладена ! Да, сходный способ Демократизации именно Саудовской Аравии-гранатомётами,- был бы очень полезен и резко оздоровил бы всю обстановку на Ближнем Востоке и на Кавказе. Единственная практическая проблема тут - мы резко ограничены в возможностях печатания зелёных долларов - по сравнению со сладкой парочкой США+Саудовская Аравия...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Несмотря на то, что этот материал больше похож на фантастику или ненаучно – дилетантский взгляд сегодня, завтра он может быть востребован, или еще лучше, претворен в жизнь.

Мы подходим к той черте, где большая война становится не прогнозом далеких событий, а реальностью завтрашнего дня. И эта реальность проступает не только в символах, исходя из слов Конфуция «Миром правят…знаки и символы», а и из реальных событий.

Если обратиться к стратегии США, то все в этом мире делается для реализации определенных геополитических планов внешней политики США.

Эти планы опубликованы еще со времен Кондолизы Райс и Джорджа Буша младшего и направлены, в частности, на создание «Большого Ближнего Востока», что подтверждают карты военного аналитика Ральфа Петерса (экс-сотрудник Национальной военной академии США), где наличествует полная перекройка государственных границ стран региона в соответствии с этническими группами, населяющими разные страны. А новые границы – это годы нового кровопролития, возможно, небывалого со времен Средневековья.

Дальнейшие геополитические цели США, через исламский фактор могут быть направлены на Среднюю Азию и Кавказ, но прежде всего это Казахстан, Узбекистан, Таджикистан. И это не господство над нефтяными ресурсами и экономическими связями, а глобальные стратегические задачи.

Поэтому, миротворцы и покидают Сирию. Иран, вынужден противостоять, и отправляет дополнительно войска в Сирию для оказания помощи в отражении агрессии. У США внешнеэкономический долг превысил 16 трлн. долларов, денег у них уже просто нет. ЕЦБ включает денежный станок, создавая гиперинфляцию, с вероятной угрозой развала Европы.

Значит, уже в самое ближайшее время, может разразиться война в Сирии с привлечением вооруженных сил НАТО. Затем последует Иран, а в дальнейшем и Россия, и только потому, что ее богатствами должны «владеть все», а все ее жители просто окажутся лишними.

Как нам этому противостоять по всем фронтам. Одно дело сплотиться, другое, избрать единственно верный путь, чтобы хватило времени и средств, не растратив их понапрасну.

В газете «Известия» в июле (http://izvestia.ru/news/530366) опубликовано интервью с первым главкомом ВВС России «Петр Дейнекин: У бомбардировщика будущего должно быть минимум два пилота».

Нет смысла пересказывать интервью, нет смысла и что-то доказывать, но учитывая сложность современной ситуации в мире, хроническое отставание по времени, нужно искать новые пути и способы отражения в воздушно-космической сфере возможной агрессии вероятных противников.

И уже 31 августа на заседании Совета безопасности РФ Президент России Владимир Путин приказал принять срочные меры по развитию оборонно-промышленного комплекса, в том числе, и авиационной промышленности.

Проведенный опрос агентством ИА REX показал, что только 11% опрошенных верят в успех задачи, поставленной президентом РФ, а 72% опрошенных на вопрос: «Удастся ли России повторить сталинский прорыв в ВПК?» ответили отрицательно. Почему такое отношение? Неужели ВПК России не в состоянии выполнить то, от чего зависит обороноспособность страны. Думаю, что в состоянии, вся проблема в том, что люди не верят в правильность избранных направлений перевооружения армии. И в этом, на мой взгляд, кроется одна из главных причин.

Существующие и перспективные угрозы для России в воздушно-космическом пространстве, являющемся, основным в теории и практике современной вооруженной борьбы на различных этапах ее развития, характеризуются наличием у противоборствующих сторон достаточным количеством ударной авиации, в том числе и стратегической.

Стратегическая авиация, способна, в условиях господства блока НАТО в воздушных пространствах Европы, Африки, Ближнего Востока, акватории Тихого океана, Аляски и Северного Ледовитого океана, наносить удары высокоточным оружием на всю глубину территории России. Передовые авиабазы США за рубежом, где допускается размещение самолетов СБА, вне территории самих США, размещаются в: Фэлфорд (Великобритания), Андерсен (остров Гуам), Эль-Удейд (Катар), Диего-Гарсия (архипелаг Чагос).

В боевом составе ВВС США находится 131 стратегический бомбардировщик (в Договоре о СНВ – тяжелый бомбардировщик): 63 В-52Н, 52 В-1В и 16 В-2А. Кроме того, 29 стратегических бомбардировщиков (СБ) поддерживается в активном резерве: 13 В-52Н, 12 В-1В и 4 В-2А. Суммарный боевой потенциал СБ США, по возможному пуску крылатых ракет в одном залпе только боеготовыми самолетами, составляет 2768 крылатых ракет AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Stand-off Missiles), и превосходит суммарный боевой потенциал СБ России в 4 раза.

Крылатая ракета способна поражать как стационарные высокозащищенные, так и мобильные легкобронированные цели в простых и сложных метеоусловиях днем и ночью. Стоимость ракеты составляет 700 тыс. долл США, дальность в базовом варианте 360км (модель JASSM-ER с более экономичным двигателем Williams International F-107-WR-105 может преодолеть расстояние 980км).

В дополнение в указанной крылатой ракете имеются еще специальные боеприпасы в виде крылатых ракет (КР) "Tomahawk" BGM-109, с дальностью пуска до 2500км; AGM-86A, с дальностью пуска 2780км; AGM-129A (ACM), с дальностью пуска 3500км

На складском хранении на АвБ Девис-Монтан содержится 80 самолетов: 13 В-52Н, 51 В-52G и 16 В-1В. Несколько СБ задействовано в интересах проведения НИОКР.

Согласно уставным документам ВВС в боеготовом состоянии поддерживается до 75% боевого состава СБ В-52Н и В-2А, В-1В – до 70%, а также самолеты стратегической разведывательной авиации и самолеты-заправщики.

В ядерной стратегии США, после выполнения условий Договора о СНВ (к 2018г.) количество СБ, предназначенных для решения ядерных задач, предусматривается довести до 60 единиц. Основу авиационной ядерной составляющей СНС США составят стратегические бомбардировщики В-52Н (76 единиц) и В-2А (18 единиц). Часть самолетов В-52Н и всю группировку СБ В-1В планируется переориентировать на решение неядерных задач. Существующий парк СБА будет поддерживаться до 2040г. Особое внимание будет уделено модернизации самолетов В-2А, для чего до 2015г. планируется выделить более $1 млрд. Проведение НИОКР по созданию стратегического бомбардировщика нового поколения в связи с финансовыми затруднениями переносится на неопределенное время.

Мы же, не знаю, исходя из каких расчетов и соображений, как всегда, пойдем другим путем, путем вкладывания средств, в совершенно не нужный сегодня проект. Но давайте не голословно, все же, разберемся с этим проектом (несмотря на то, что я не летчик, а только произвожу оценку со стороны вероятных противников).

В России на вооружении Дальней авиации насчитывается 16 Ту-160 и 64 Ту-95М, это всего 80 самолетов, а при 70% боеготовности, составляет только 56 самолетов, что в три раза меньше, чем в США. Количество стратегических самолетов, готовых к выполнению боевых задач, реально, может еще значительно уступать количеству самолетов США. Суммарный залп крылатыми ракетами Х-101 составляет 704 ракеты (по 12 на Ту-160, по 8 на Ту-95), с дальностью пуска 5000-5500км.

США, при условии применения своих СБ с континентальных аэродромов, или с баз, на всем маршруте полета, могут обеспечить эшелонированное прикрытие своих СБ. Мы же, в отсутствие авианосных соединений, в отсутствии баз вне территории России, обеспечить прикрытие и сопровождение стратегов, для вывода их на рубежи пуска обеспечить не можем.

В связи с этим, возникают законные вопросы, зачем нам вкладывать огромные средства в разработку перспективного самолета дальней авиации, и ожидать его появление только в 2035-2040 годах, имея уже сейчас ряд непреодолимых проблем, без решения которых мы можем потерять Дальнюю авиацию ВВС России, и ничего взамен не приобрести.

Логика и расчеты подсказывают, несмотря на принятое руководством страны решение, что нужно идти действительно другим путем, но не путем, предложенным НГШ Н. Макаровым, а путем, предложенным Дмитрием Рогозиным.

Нужно сначала насытить необходимым минимальным количеством самолетный парк дальней авиации, провести модернизацию и восстановление (особенно двигателей) имеющегося парка стратегов, подготовить достаточное количество экипажей, а уже тогда, когда оборона страны в этом сегменте будет относительно решена, приступить к разработке перспективной системы. К тому времени, к времени 2020-2030годов по идеологии, стратегическая авиация, уже в корне будет отличаться от существующей («перспективной») идеологии самолета 21 века.

У наших стратегов проблем, наверное, много и без перспективного самолета. Они о них знают лучше нас. Несмотря на это, выскажем то, что укладывается в анализ общей ситуации «по больнице». Сегодня, наибольшей проблемой для российской дальней авиации, как мы считаем, является проблема ресурса самолетов и двигателей. Следующей проблемой является недостаток инфраструктуры и недостаточное количество подготовленных летчиков и экипажей. Одной из основных проблем, влияющих на боевое применение стратегической и тактической авиации, способной осуществлять дозаправку в воздухе, является полностью устаревший парк и особенно, недостаток стратегических самолетов-заправщиков. Отсутствие современных средств поражения большой дальности, таких, как крылатая ракета Х-101, и особенно, ракет в гиперзвуковом исполнении, не позволяет наносить поражение объектам вероятных противников без выхода из своей зоны противовоздушной обороны, что снижает вероятность выполнения боевых задач.

Не лучше ли, как предлагает Дмитрий Рогозин, увеличить выпуск современных самолетов Ту-160, модернизировав им авионику (БРЭО), системы РЭБ, системы защиты, оборудовав необходимую инфраструктуру (аэродромы, базы, склады) и довести численность самолетов этого типа до 45-50 бортов (строительство четырех самолетов в год). Немаловажным фактором в успешном применении стратегической авиации является наличие современной системы разведки воздушного и наземного противника, способной в реальном масштабе времени вести разведку и передавать информацию заинтересованным корреспондентам. С учетом возможностей промышленности такое количество вполне можно получить к 2020 году, и дополнительно получив недостающие необходимые средства на выпуск достаточного количества перспективных, в том числе, и в гиперзвуковом исполнении, крылатых ракет и других авиационных боеприпасов.

Это позволит гарантированно, уже в обозримом будущем постоянно увеличивать боевые возможности стратегической авиации, а в сочетании с насыщением системами разведки, современными истребителями, способными сопровождать и прикрывать действия стратегов, ВВС позволит выполнять целый комплекс новых задач, включая и обеспечение безопасности в Арктике, прикрытие всего северного направления.

Но это не значит, что нужно совсем отказываться от перспективных разработок в интересах стратегической дальней авиации.

Когда имеется дефицит времени и свободных средств, когда экономический кризиса уже на пороге, нужно искать комплексные пути решения, нужно срезать углы, о чем и говорит Дмитрий Рогозин.

Таким перспективным направлением в деятельности авиационной промышленности России может стать разработка на базе уже существующих самолетов поистине нового направления в боевой авиации ВВС России. То есть отойти от привычного представления о самолетах дальней авиации, других систем вооружения, а на этом этапе создать принципиально новый подход к современным стратегическим самолетам.

Развитие этого направления в корне меняет стратегию, оперативное искусство и тактику применения военной авиации, расширяя ее боевые возможности. За счет новых направлений позволит России, одновременно с увеличением способности противостоять новым и перспективным угрозам в воздушно-космическом пространстве в военной сфере, параллельно развить и гражданскую авиацию, что является одной из основных проблем при переброске войск в условиях наших расстояний. В гражданской сфере это в корне изменит уклад жизни большинства граждан России.

Суть данного предложения, выглядит как фантастика, но полностью укладывается в новые подходы к боевому применению стратегической авиации, которые, еще предстоит осваивать.

Передовыми и новыми одновременно, направлениями развития стратегической авиации России, могут быть:

- использование военно-транспортных самолетов в качестве носителей крылатых ракет большой дальности (стратегическая тяжелая дальняя авиация);

- использование военно-транспортной авиации в качестве носителей платформы для размещения ракет воздух-воздух большой, средней, а в интересах самообороны и малой дальности (стратегическая тяжелая истребительная авиация);

- использование самолетов военно-транспортной авиации в качестве носителей платформы для крылатых ракет воздух-поверхность, воздух-море (стратегическая тяжелая бомбардировочная ударная авиация, стратегическая тяжелая противолодочная ударная авиация).

В качестве носителей стратегической тяжелой авиации, необходимо использовать в качестве стратегических ракетоносцев существующие самолеты гражданской и военно-транспортной авиации. Носителями этой концепции могут быть самолеты: Ан-225 “Мрия”, Ан-124 “Руслан”, Ан-70, Ил-96, Ил-476, Ту-214, Ту-334, Бе-200.

Все указанные типы самолетов, могут быть оборудованы как беспилотные ударные средств, и применяться в качестве одиночных боевых единиц, так и в составе флотилий воздушных ударных судов (один ведущий, типа А-50, но по технологии МРИС, и 4-6 ударных). Такие самолеты могут применяться для патрулирования всего периметра границ России и стран ОДКБ. Вариаций на тему развития военного искусства, в данном направлении, множество. Главное, что данный подход, позволяет сэкономить значительные средства Гособоронзаказа и комплексно подойти к проблеме противодействия упреждающим ударам высокоточного оружия, иметь постоянно в воздухе достаточное количество ударных средств, предназначенных для отражения внезапного удара, осуществленного, в том числе, и с помощью гиперзвуковых ракет.

Рассмотрим отдельно каждое из предлагаемых направлений развития боевой авиации России.

Стратегическая тяжелая дальняя авиация.

Преимущество предлагаемого подхода заключается в том, что уже на базе разработанных, освоенных промышленностью, испытанных в различных условиях самолетах военно-транспортной авиации с минимальными конструкторскими и производственными доработками создать стратегический самолет, носитель крылатых ракет Х-101 или ракет класса «Искандер». В таком варианте достигаем двойного - тройного увеличения дальности пуска и практически 100% вероятности уничтожения цели. Это позволит при сокращении общего количества необходимых самолетов стратегической авиации (100-150), увеличить их боевые возможности в десятки и сотни раз, не говоря об экономии и эффективности.

Так, стратегический бомбардировщик Ту-95МС может взять на борт только 8 КРБД Х – 101, а предварительные расчеты показывают, что Ан-124 «Руслан», в зависимости от установленной системы запуска ракет – до 50 КР, это соответствует боевым возможностям 6 самолетов Ту-95МС, или 4 самолетам Ту-160. Такие же расчеты, только с разностью в количестве боевых ракет, относятся и к остальным типам самолетов.

Эффективность, как с экономической, так и с боевой стороны огромная. Десять таких самолетов могут заменить, по своей боевой эффективности 60 или 40 самолетов существующих моделей, а по возможностям комплексов вооружения превзойти.

В случае вооружения самолетного комплекса ракетами 9М723, от ОТК «Искандер», комплекс может иметь на борту 20 и более ракет.

Что здесь имеется за основу. Первое, это возможность разместить, достаточное количество различного оборудования, позволяющего полностью отслеживать обстановку в радиусе 360 градусов своими разведывательными комплексами. Второе, возможность установки пусковых механизмов, позволяющих осуществлять пуск ракеты в любом направлении, без изменения направления полета, при пуске одновременно до 3-4 ракет в одном залпе, но по разным целям. Третье, создать комфортные условия для экипажа и иметь возможность, при необходимости, сменный экипаж на борту. В случае разработки системы в беспилотном варианте, управление может осуществляться как автономно, так и ведущим звена. Четвертое, разместить на внешней подвеске дополнительно ракеты класса воздух-воздух для непосредственной самообороны, несмотря на то, что прикрытие может предусматривать и истребительную авиацию. Пятое, возможность размещения на данном самолете современного комплекса БИУС, позволяющего в автоматическом режиме управлять всеми боевыми системами, практически без участия экипажа. Шестое, обеспечить размещение современных комплексов РЭБ. Седьмое, при дооборудовании системами дозаправки в воздухе обеспечить длительное пребывание на маршрутах боевого патрулирования. Восьмое, при неизменности конфигурации цели обеспечить дополнительную маскировку за счет затруднения в определении характера цели и обеспечит маневренность и возможность наращивания сил и средств на избранных направлениях.

Стратегическая тяжелая истребительная авиация

В современных вооруженных конфликтах, особенно в ходе крупномасштабной войны, применение истребительной авиации будет основано на уничтожении противника на больших дальностях за счет преимуществ в системе разведки и массирования сил и средств, особенно на начальном этапе боевых действий для завоевания господства в воздухе.

В условиях России, когда нам всегда приходится обороняться, нужно иметь на избранных направлениях большой состав сил и средств. Предварительные расчеты показывают, что на Западном или Восточном ТВД, нам необходимо иметь не менее 1000-1500 самолетов боевой (истребительной) авиации. Эта цифра основывается на возможностях двух самых сильных армий мира, это Армии США и НОАК, способных создать такое количество самолетов в группировке.

Планы Гособоронзаказа и возможности промышленности не позволяют в таком объеме выпустить самолеты. С этой целью, с одной стороны в интересах обеспечения надежного истребительного прикрытия стратегической авиации, надежного прикрытия наземных войск и стратегических объектов инфраструктуры от ударов воздушного противника, и с другой стороны, для гарантированного обнаружения и уничтожения боеприпасов (ракет, бомб) примененных по войскам и инфраструктуре противникам, использовать такой же принцип, как предложен для стратегов и в истребительной авиации.

При вооружении комплекса состоящего из самолета Ан-124 «Руслан», ракетами воздух-воздух Р-37 и ее новыми модификациями, с дальностью поражения свыше 300км, количество ракет, загруженных в БК, может составить 120, что эквивалентно одновременным боевым возможностям 20 МиГ-31БМ применяющих такие ракеты.

Не пересказывая уже отмеченные выше преимущества данных комплексов, в дополнение к ним можно добавить, что данный подход позволит снять самое главное количественное преимущество самолетов у противоположной стороны. Второе, позволит изменить сам подход к организации всего комплекса воздушного прикрытия, а за счет возможности нанесения ударов одновременно по 8-10 воздушным целям в одном пуске. Третье, позволит осуществить готовностью к последующим пускам в течение 1-2 минут, определяющихся возможностями БИУС и механизмом подготовки ракеты к пуску, что создаст на длительное время непрерывность боевых действий.

Стратегическая тяжелая бомбардировочная (противолодочная) авиация

Этот же подход, необходимо использовать и при создании тяжелой бомбардировочной (противолодочной) систем вооружения, вооруженных крылатыми ракетами воздух-земля (воздух-поверхность).

Однако, несмотря на вышесказанное, подведем краткий итог.

Первое, данные системы не только смогут вдохнуть вторую жизнь в российский авиапром, стимулировав развитие гражданской авиации различного назначения, а и, что немало важно, позволит осуществить срезание углов и малыми силами достичь паритета в боевой готовности и боевых возможностях ВВС России.

Второе, комплексы позволят ликвидировать угрозу в воздушно-космической сфере, за счет своих огромных боевых и разведывательных возможностей. А в комплексе с уже имеющимися на вооружении боевыми самолетами традиционного исполнения, и во взаимодействии с системой ПВО, ПРО, обеспечить гарантированное прикрытие всей территории России от возникающих угроз в этой сфере.

Третье, можно продолжать приводить примеры компоновки, боевой нагрузки, новых способов боевого применения, необходимости создания на этих же типах самолетов-заправщиков, с целью введения в заблуждение о составе воздушной флотилии, и ее истинных боевых возможностях. Но это выходит за рамки данного фантастического материала
http://gunm.ru/news/bombandirovshhik_budushhego/2012-09-29-1285

05.10.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:03 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:"..... Мы подходим к той черте, где большая война становится не прогнозом далеких событий, а реальностью завтрашнего дня....
... Не лучше ли, как предлагает Дмитрий Рогозин, увеличить выпуск современных самолетов Ту-160..."

- Наверное, лучше. Но, говорят, уже невозможно, потому что по непроверенным слухам пришедшие к власти на волне приватизации либеральные "эффективные менеджеры" успели в Казане порезать "на гвозди" технологическую оснастку для Ту-160...
Да и двигатели в Самаре, ...цать лет не производились.

05.10.2012 Sard пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да всё будет, все шевелятся.

05.10.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:08 Sard пишет:".. Да всё будет, все шевелятся...."

- Говорят, что ложка нужнее всего бывает в обед... а не когда-то непонятно когда.

05.10.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Главное, цаппу вовремя нажимать:

"... До дня рождения президента Владимира Путина остается еще два дня, однако многие россияне уже соревнуются в поздравлениях главе государства, которому исполнится 60 лет. .... многие подстраховались и направили свои поздравления заранее. Например, министр финансов Антон Силуанов отправил открытку еще в среду, рассчитывая, что к воскресенью она все-таки дойдет до адресата...."
http://news.rambler.ru/15811080/

"...- Я не бездействовал! - в панике закричал эцилопп. И начал тыкать в черную точку в стерженьке. - Я сразу цаппу нажимал! Скрипач свидетель!..."
/Г. Данелия "Кин-дза-дза"/

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.