С мальчиком нужно что-то решать!
Тема: С мальчиком нужно что-то решать!
Скляров Иван, но ведь я нарушал всего пару раз, да и то, только потому, что необходимо было ответить или на ругательство или на какие-то идиотские реплики. во-вторых вы не предупреждали, что ограничите количество моих сообщений 5-ю в сутки.
Во вторых, каждый раз, когда против меня вводили режим молчания, я всегда соблюдал его и не писал лишнего. В отличие от того же Х..вертова Алеса, который писал при режиме молчания на протяжении нескольких месяцев. В третьих, против меня неожиданно ввели режим ограничения 3-мя сообщениями в сутки, всего лишь за то, что я 2-3 раза не удержался и написал, в тоже время такой режим не ввели против Х..евертова и других участников конференции, которые пишут намного грубее меня, а хамства у них больше.
Иван Скляров, прошу не вводить против меня режима ограничения написания сообщения, в замен обязуюсь, писать как можно меньше и по существо. Мне обидно; данные режим ставит меня не в равноправное положение по сравнению с оппонентами.
Сообщение было удалено модератором: Сообщение не имеет отношения к теме обсуждения
Может уже было, если повтор, прошу прощения, но можно ли время сообщения показывать не только для сегодняшних сообщений?
Нет, почему, это интересно. Если BOLOSVIRLова обозвать "Алесом", то в транслитерации на немецкий это будет очень знаковая оговорка.
К. Ярослав пишет:
> ввести часовые пояса - для жителей разных регионов
Не очень понимаю, что значит «ввести часовые пояса». Отображение времени со сдвигом по часовому поясу, который указан в настройках браузера?
Sagaris пишет:
> можно ли время сообщения показывать не только для сегодняшних сообщений?
Будет сделано, чуть позже.
Quoondo пишет:
> Скляров Иван, но ведь я нарушал всего пару раз
Вы даже сейчас нарушили правила. Это называется «Сообщение не соответствует теме обсуждения» или «Публичное обсуждение действий модератора». Тема для дискуссий о модерировании у нас другая, причем она создана Вами.
> что необходимо было ответить или на ругательство или на какие-то идиотские реплики.
Нигде и никто не говорил, что «необходимость ответить» является основанием для нарушения правил.
>во-вторых вы не предупреждали, что ограничите количество моих сообщений
> 5-ю в сутки.
Вы совсем не помните дискуссии, связанные с Вашей персоной? Не помните что я Вас писал и не раз?
> Во вторых, каждый раз, когда против меня вводили режим молчания, я всегда
> соблюдал его и не писал лишнего.
Это уже, в-третьих. Советую посмотреть ветку «Модераторские предупреждения». Она ещё не очень далеко в архиве.
> В третьих, против меня неожиданно ввели режим ограничения 3-мя сообщениями в сутки, всего лишь за то, что я 2-3 раза не удержался и написал,
Разве тремя? Ограничение прописано в профиле, но выполнить это пожелание могу. Так как очередное нарушение есть.
> Иван Скляров, прошу не вводить против меня режима ограничения написания
> сообщения, в замен обязуюсь, писать как можно меньше и по существо.
К сожалению, Вы свои обещания не всегда помните и еще реже соблюдаете.
Иван
Можно запретить Quoondo создавать темы? То есть ввести такой функционал, что модератор запрещает пользователю создание тем?
да я предлагал несколько "обратную" функциональность - что создание темы должно проходить одобрение модератором. ну кроме как для проверенных пользователей. это время треба
>>>Отображение времени со сдвигом по часовому поясу, который указан в настройках браузера?
можно и так, а лучше - ввести настройку в профиле пользователя - чтобы каждый сам себе поставил "свое" время
Ивану Склярову
Ждем второй блок изменений в работе конференции.
Можно хоть относительно обозначить сроки?
К тому, что уже работает - можно ли внести изменения в интерфейс, а именно отображать в теме, что сообщения того или иного пользователя игнорируется теми-то и теми участниками, т.е. чтоб было ясно непосредственно на ветке, а не в профайле, кто его не читает. А?
P.S. Спасибо за отлучение Хреновертова.
> Спасибо за отлучение Хреновертова
так его убрали? хорошая новость, спасибо большое, Иван!
есть еще предложение - подсвечивать как-то (например болодом) непосещенные страницы, например
"Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г. 1 ... 48 49 50 "
Если прользователь не читал страницы 49 и 50 - то подсветить их болдом
или даже если посещал, но на странице 50 есть новое непрочитанное им сообщение - то тоже подственить 50 болдом
лучше иметь кнопочку - читать сразу с непрочитанного момента. Если все прочитано - кнопочки нет. Т.о. траффик на конфернции уменьшиться, база менее нагружена будет и тд. Ну, помимо удобства. Однако надо хранить историю посещений пользователей...
я вообще удивляюсь, почему тут не стоит стандартный движок конференций, может быть модифицированный под местный дизайн. там это все уже сделано давно...
"болдом" по русски будет "жирным" шрифтом
День добрый, прошу извинить мое отсутствие в дискуссии. Слишком много происходит всяких событий, где мое участие крайне необходимо.
Хабибуллин Марат пишет:
> Есть старая- старая книжечка. Поварнин С.И. ИСКУССТВО СПОРА.
Книжку нашел и начал знакомиться. Надеюсь, процесс модернизации правил запустим после МАКСа, вместе с очередной порцией изменений конференции.
Шкаликов Александр пишет:
> Можно запретить Quoondo создавать темы?
Сейчас это делать бесполезно. После разведения дискуссий на клубную и общую зоны, мы будем вводить дополнительные инструменты облегчения модерирования.
К. Ярослав пишет:
> можно и так, а лучше - ввести настройку в профиле пользователя
>- чтобы каждый сам себе поставил "свое" время
Ярослав, пока мы этого делать не будем. Но в перечень пожеланий я это включил.
Укинский пишет:
Второй блок изменений по конференции включен в перечень из 5 направлений по которым сейчас идет разработка программного обеспечения. По срокам сказать не могу, из этих тем 2 достаточно обширны и более важны для развития сайта (касаются новостей и дайджеста). Общий план – до конца сентября.
> что уже работает - можно ли внести изменения в интерфейс,
Интерфейс только целиком. Так как меняться скорее всего будет существенно.
дим пишет:
> читать сразу с непрочитанного момента
Мне не до конца понятно, что Вы понимаете под термином «трафик». Если количество посещений, то эта цифра на конференциях нас мало интересует. Мы как-то больше за удобство пользователей и их «качество» боремся.
Что касается нагрузки, Вы технически неправы. Нагрузка как раз вырастит. Так как по сути для каждого пользователя будет необходимо помнить или создавать свои страницы конференции.
Мы частично по этому пути уже пошли и, соответственно, такая функциональность появиться.
> я вообще удивляюсь, почему тут не стоит стандартный движок конференций
Не надо удивляться, надо просто прочитать мои ответы на этот не раз возникающий вопрос.
Ивану Склярову
"Второй блок изменений по конференции включен в перечень из 5 направлений по которым сейчас идет разработка программного обеспечения. По срокам сказать не могу, из этих тем 2 достаточно обширны и более важны для развития сайта (касаются новостей и дайджеста). Общий план – до конца сентября."
Как я понял, нас всех (не только участников конференции) ждут большие перемены? То есть изменится не только раздел конференций, но и ресурс в целом (оформление, структура оглавления, сервисы). Верно?
Если так, то позвольте тут высказать с ходу некоторые пожелания…
На мой взгляд нуждается в серьезном редактировании/дополнении раздел «Справочники», а именно «Аэропорты» и «Авиационная техника». Информация в разделах далеко не полная, не редко устаревшая или не нужная (по АП часто нет информации классности ВПП, нет и самих АП, масса проектов ЛА о которых уже и в родных КБ позабыли, нет того что уже успешно летает (импорт)).
Было бы неплохо, если данные по аэропортам (в СНГ) были полными (тут просто перенести информацию с последних сборников). А типы ВС были разделены на проекты и находящиеся в эксплуатации (последний раздел так же требует существенного расширения и дополнения).
Конечно, у специалистов вся эта информация по большей части «на руках», но согласитесь, авторитета полнота этих разделов ресурсу прибавит. Да и просто, мне к примеру, было бы очень удобно воспользоваться сервисами в одном месте, чем ворошить файлы в личном архиве и искать в Сети.
С уважением.
Владимиру Укинскому
Позволю себе влезть в чужой разговор, но по своей инженерной привычке хочу указать на высокую трудоёмкость модернизации справочников. Поэтому модернизация вряд ли возможна без спонсорских вложений. При этом полностью разделяю точку зрения, что полноценный справочник очень нужен - тоже надоело мотаться по википедиям и айрворам.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)