Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

12.04.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ пишет:
Для форумной оценки есть сетевой калькулятор - Расчет видимого горизонта и дальности прямой видимости | Calculator
Для высоты антенны 10 м и Нцели=50 м он даёт дальность прямой видимости 36,5 км.
Что ну никак не объясняет дальность стрельбы по МВЦ на сорок километров.



Вообще-то расхождение в 10%. которые Вы "предъявляете" - это отличный результат для пальцево-сфероконной оценки. Даже какой-нибудь "долбаный конденсатор" обычно даёт номинал с допуском в 20%. Так что плюс-минус 10% - это практически идеальное попадание для форумной оценки. Может, конечно, в этот раз "попадание" стало случайным. В качестве "второго приближения" укажу на эффект рефракции, увеличивающий дальность обнаружения. Лень проверять, учитывает ли данный эффект сей калькулятор:
Максимальная дальность действия РЛС ограничена расстоянием прямой видимости (радиогоризонта). — Студопедия
Ставлю на то, что там вообще надувные макеты :)
****************************************
"Томагавков"? :)


Хм. Мысль свежая. Ну, разве что их буксировали за лёгкими самолётами типа этого :)
Результат поиска Google для http://i.huffpost.com/gen/1259194/thumbs/r-AERIAL-AD-large570.jpg
musha пишет:

» И что, пускали по баллистической траектории? Причём здесь угол?
> угол на карте. вы бы поняли если бы посмотрели бы, вместо трансляции своего мнения. траектория томагавков если смотреть сверху шла практически под прямым углом к берегу, прямо мимо Тартуса.

Если более серьёзного основания, чем линейка, приложенная к карте нет, то и обсуждать смысла нет.
Есть такое слово:
Г........О
(голословно). Скорее всего облетали подальше от Тартуса, чтобы нервные российские военные случайно не подумали, что атакуют их. Поэтому же и предупреждение скорее всего было. Когда будут более серьёзные аргументы на эту тему, приносите, обсудим.

» Вы тУпите или действительно не понимаете, что факторы дальности/ЭПР и высоты цели по крайней мере в первом приближении ортогональны?
> конечно отрогональны. вы с голосами в своей голове спорите? вероятность поражения 0.8 дана для цели на комфортной высоте, с комфортной скоростью и комфортного размера. размер тут важен не столько в контексте ЭПР, сколько в контексте поражения, чем цель меньше тем труднее ее поразить. у КР и высота и размер некомфортны, выше давал кусок высказывания специалиста.

Нет понятия "комфортная высота/скорость". Есть "зона поражения", которая определяется как область пространства, для которой вероятность нормирована. Цель либо в зоне, либо не в зоне. Время нахождения в зоне поражения зависит от скорости, но для дозвуковой цели (коей является топор) это не проблема. Есть тонкости для энергично маневририющей цели (или пролетающей "мимо" и "далеко"), которая ненадолго "зацепляет" край зоны и уходит - но это уже проблема из области тактики применения. Размер цели имеет значение главным образом с точки зрения ЭПР. Если отметка достаточная для устойчивого сопровождения, ракета наведётся. "Некомфортность" существует для БЛА, которые сильно меньше КР и состоят в основном из радиопрозрачных материалов. Для БЧ размер цели не является большой проблемой, если наведение успешное, ибо зенитная ракета обычно поражает не прямым попаданием, а формированием облака осколков на траектории цели. Да, "компактная" цель статистически схватит меньше осколков, но ей для счастья скорее всего и потребуется меньше (если, например, корпус специально не бронирован как на советских ПКР). И да, "некомфортная" высота - это скорее 5 м, нежели 50.

> выше давал кусок высказывания специалиста.

Я тоже могу представиться как "специалист", ибо хотя бы закончил военную кафедру по соотв. ВУС. ТТХ С-300, конечно, не знаю, ибо не изучал (а если бы изучал, то молчал бы).

» Откуда Вам известно, как проходили гос. испытания?
> точно с голосами разговор. причем тут испытания? есть разница между испытаниями и реальным применением. любая техника требует доводки по результатам реальной эксплуатации. реальный налет с300-400 никогда не отражали, все их характеристики рекламно-испытательные.

В профиле полёта топора нет ничего, что сделало бы таким уж невозможным моделирование его перехвата с достаточной для практической оценки точностью. Канальность тоже легко проверяется. Поэтому оценки эффективности перехвата максимального количества целей не могут быть завышены в 10 раз. Может, на 10%. На практике гораздо бОльшее влияние окажут рельеф, человеческий фактор (проспавший оператор) или орг.вопросы (когда ситуация идёт по неожиданному сценарию, требующему консультаций с Москвой). Это не значит, что там не может быть проблем. Это значит только, что все озвученные предположения об их наличии являются необоснованными.

» там целый комплекс мер по преодолению корабельной ПРО - это не "топор"
> алаверды, этот комплекс рекламный. топоры применяются реально и много лет уже.
Ну, да, Вам результаты практических стрельб (на которых советские ПКР проходили сквозь эшелонированную ПРО, выдерживая несколько "попаданий") не предъявили (на ютуб не выложили, извините), из чего Вы делаете вывод, что эффективность полигонных испытаний завышена в 10 раз, причём завышена одновременно и атакующей стороне (ПКР неэффективные, ибо полигон), и обороняющейся (ЗУР тоже неэффективные, ибо тоже полигон). Ну, и кроме того, из теоретической возможности существования невыявленных практикой проблем Вы делаете вывод, что "потенциальный партнёр" может смело игнориривать ТТХ российских ПКР (видимо, ВМС США всё знают про невыявленные проблемы Гранитов/Малахитов/Яхонтов и прочих камней). Браво. Я надеюсь, что такие проблемы с логикой у Вас проявляются только при обсуждении политических вопросов, ибо в профессиональной области с такой способностью к рассуждениям я бы не взял претендента даже на должность младшего программиста.

12.04.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Завершая тему (со своей стороны), поясню, что указанная проблема недостаточной эффективности перехвата КР скорее всего действительно существует для С-300 (для которого такая задача не ставилась). Иначе бы не пришлось в С-400 реализовывать "повышенные возможности по перехвату КР". До какого уровня там "повысили" - вопрос также открытый, ибо система могла унаследовать инженерные компромиссы от С-300, ограничивающие "улучшения". Моё основное возражение сводится к тому, что в Тартусе дислоцирован С-300В (войсковой), разработанный другой организацией по другим требованиям (где перехват КР был задан изначально). Поэтому для С-300В не вижу оснований сомневаться в вероятности 0.8, помноженной на канальность.

12.04.2017 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишет: Лучший вариант, снабдить и Сирию, и Иран, и КНДР современными ПВО, ну и центрифугами тем, у кого их нет. ТОЛЬКО всеобщий страх может продлить наши дни.
***
Забавно.
Немецкое "Штази" знает что гражданин Германии Колмогоров Геннадий Дмитриевич призывает снабжать Сирию, и Иран, и КНДР цинтрифугами?
А что слабо сиё вещать на собственном радио под боком у Меркель?
https://www.linkedin.com/in/...

12.04.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


> Есть "зона поражения", которая определяется как область пространства, для которой вероятность нормирована.

те по сути вы говорите что коэффициент поражения 0.8 одинаков для всех условий и целей. мне в это откровенно сложно поверить. я лично полагаю что 0.8 дается для типовой цели типа самолет аля ф16 на типовой высоте 10км.

> В профиле полёта топора нет ничего

ну как нет. топор летит на высоте 30 метров огибая поверхность. а там горы и холмы, высотой местами до 800м. те топор будет регулярно вообще с радара пропадать.

> Скорее всего облетали подальше от Тартуса

они летели прямо. там сложно дальше от тартуса пролетать, потому что тартус и хомс практически на прямой линии находятся.

> не вижу оснований сомневаться

я вижу их на основании того что нету примеров применения, вы не видите их изза индекса В (в военное время значение косинуса достигает 4х).

12.04.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


> Есть "зона поражения", которая определяется как область пространства, для которой вероятность нормирована.

те по сути вы говорите что коэффициент поражения 0.8 одинаков для всех условий и целей. мне в это откровенно сложно поверить. я лично полагаю что 0.8 дается для типовой цели типа самолет аля ф16 на типовой высоте 10км.

> В профиле полёта топора нет ничего

ну как нет. топор летит на высоте 30 метров огибая поверхность. а там горы и холмы, высотой местами до 800м. те топор будет регулярно вообще с радара пропадать.

> Скорее всего облетали подальше от Тартуса

они летели прямо. там сложно дальше от тартуса пролетать, потому что тартус и хомс практически на прямой линии находятся.

> не вижу оснований сомневаться

я вижу их на основании того что нету примеров применения, вы не видите их изза индекса В (в военное время значение косинуса достигает 4х).

12.04.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> те по сути вы говорите что коэффициент поражения 0.8 одинаков для всех условий и целей. мне в это откровенно сложно поверить. я лично полагаю что 0.8 дается для типовой цели типа самолет аля ф16 на типовой высоте 10км.

КР вряд ли была типовой целью для С-300 (скорее всего а-ля Миг-29). Для С-300В была. Границы зоны поражения рассчитывается не так, как Вы предполагаете. Это область пространства с вероятностью не ниже заданной. Понятия "типовая высота" не существует.

> ну как нет. топор летит на высоте 30 метров огибая поверхность. а там горы и холмы, высотой местами до 800м. те топор будет регулярно вообще с радара пропадать.

Эта проблема ортогональна собственно эффективности комплекса.

> они летели прямо. там сложно дальше от тартуса пролетать, потому что тартус и хомс практически на прямой линии находятся.

"По прямой" стреляют баллистическими ракетами. КР умеют поворачивать. Скорее всего летели через Ливан, чтобы минимизировать участок полёта над территорией Сирии и не нервировать военных в Тартусе.

> я вижу их на основании того что нету примеров применения, вы не видите их изза индекса В (в военное время значение косинуса достигает 4х).

Отсутствие видимых примеров - недостаточное основание. Я не вижу оснований из-за принципа Оккама.

Ну всё, мне надоело. К тому же мне урезали лимит сообщений из-за создания тестовой темы (чтобы не засорять реальные ветки пробами форматирования, что есть вполне себе цивилизованный способ учиться работать с движком форума). Так что высказать позицию я пока могу, а активно дискутировать уже нет. Адью.

12.04.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Границы зоны поражения рассчитывается не так, как Вы предполагаете.

я про границу зону поражения ничего не преполагал, не надо мне приписывать свои мысли. зону поражения, как ее не рассчитывай, еще нужно совместить с целью.

> КР вряд ли была типовой целью для С-300 (скорее всего а-ля Миг-29). Для С-300В была

не очень понятно на чем основана эта уверенность. вот описание двух ракет комплекса:
9М82 для действий, в основном, по баллистическим ракетам (БР) типа «Першинг», авиационным БР типа AGM-69 SRAM и по самолётам на больших дальностях;
9М83 для поражения аэродинамических целей и тактическим БР типа «Ланс» и Р-17 («Скад»).

вот высотные характеристики:
Зона поражения аэродинамических целей:
по высоте — 0,025-30 км
Зона поражения баллистических целей, км
по высоте — от 1 — до 25 км

как не трудно заметить минимальная высота 300В соответствует типовой высоте полета топора.

а вот и про любимую вами вероятность поражения:
Вероятность поражения цели типа:
БР «Lance» одной ЗУР 9М83 — 0,5-0,65
«самолёт» одной ЗУР 9М83 — 0,7-0,9
головной части ракеты «Pershing» одной ЗУР 9М82 — 0,4-0,6
ракеты SRAM одной ЗУР 9М82 0,5-0,7

как не трудно заметить она максимальная для самолета и ожидаемо минимальна для баллистической ракеты (на высоте кстати от 1км). какова вероятность поражения кр на высоте 30м страшно даже подумать - я похоже очень оптимистично написал про 0.1.

вообще читая про 300В создается ощущение что КР там упомянуты для галочки, похоже комплекс даже не испытывали на КР.

> Скорее всего летели через Ливан

ну если вам так кажется, то почему нет. на практике они летели мимо Тартуса, потому что побережье и Ливана и Сирии закрывают горы. а на границе Сирии и Ливана как раз есть просвет. и этот просвет как раз км в 30 от Тартуса. больше КР там лететь негде.

вообще конечно доставляет как вы уверенно высказываетесь не удосужившись минимально изучить вопрос.

12.04.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> на которых советские ПКР проходили сквозь эшелонированную ПРО

я всего лишь указываю что эти ПКР в боевых условиях никогда не проверяли. в условиях реальной, а не тестовой ПВО. но даже на тестовых стрельбах эти ракеты регулярно или не летают вообще или летают не туда куда надо - тут общие отечественные проблемы низкой культуры производства и низкой культуры хранения и эксплуатации.

при этом даже в идеальных условиях высокой культуры есть большие расхождения реальных и рекламных характеристик.

в отечественных интервебах обожают сравнивать реальные условия примения патриотов против скадов с рекламными стрельбами с300 на полигоне.

12.04.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ладно, так и быть, в качестве ликбеза расскажу про зону поражения.
Это совокупность ограничений по всевозможным параметрам.

  • По минимальной высоте - по условию несрабатывания радиовзрывателя от сигнала, отражённого от земли (у морских систем добавляются помехи радару от бликов от поверхности воды);
  • По минимальному и максимальному углу места от геометрии антенного поста;
  • По максимальной высоте - по условию минимального скоростного напора на рулевые поверхности, обеспечивающего требуемое угловое ускорение при маневрировании в разряженной атмосфере (а в заключительной фазе полёта потребные ускорения как раз максимальны);
  • По наклонной дальности - энергетика ракеты;
  • По минимальной дальности - достижение ракетой кинематической траектории (сами посмотрите, что это значит). Процесс обычно имеет вид затухающих колебаний, вызванных параллаксом между осью стартующей ракеты и оптической осью следющего радара. Если есть требования запуска ракеты с транспортно-заряжающей машины, это может осложнить задачу из-за добавочного параллакса;
  • У корабельных систем добавляются азимутальные ограничения из-за затенения надстройками;
Для того, чтобы обеспечить встречу ракеты с целью в зоне поражения, определяется так называемая зона пуска (не стану на этом останавливаться).
Энергетика радаров выбирается соответствующей заданным типовым целям из условия устойчивого сопровождения целей в зоне пуска.
Задача системы наведения - привести ракету в заданную точку относительно цели. После этого БЧ формирует облако осколков заданной диаграммы направленности (в зависимости от скорости свлижения), что задаётся различными конфигурациями многоточечного инциирования (сами поищите смысл термина). Для низкоскоростных (типа вертолёт) - одна. Для самолётов другая. Навскидку для топора подходит "самолётная" конфигурация. Но, так как скорее всего КР атакуется сверху, возможно, имеется дополнительная конфигурация.

Ну всё, спать.

12.04.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

как будто этот кусок чтото меняет из сказанного выше.

12.04.2017 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Угу. По прямой... :)


ну и еще о странном числе 59:
****
Пусков было 60. Запланировано КР к запуску 60, одна не прошла предстартовый контроль, заменена КР с другой УВП. Одна сразу после пуска хлопнулась в море. Встали на траекторию 59 КР.
****

12.04.2017 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вообще-то точно известно, что корабли около острова Крит находились, который примерно в тысяче км от побережья. Так что правдоподобность картинки вызывает сомнения.

12.04.2017 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«…………………………………………………..............................................................................................
- Олег Анатольевич, правда ли что в СБУ против России работает целый отдел?

- Против России и Народных республик работают три службы (СБУ, ГУР, СВР), в каждой из которых есть соответствующее подразделение. В СБУ (Служба безопасности Украины) - это 5-ое Управление департамента контрразведки Украины. В ГУР (Главное Управление Разведки)- отдел спецопераций, базы подготовки которых находятся на территории под названием «Остров» (это реальный остров, находящийся в Киеве) и в г. Хмельницкий. СВР (Служба Внешней Разведки). СВР и СБУ напрямую подчинены президенту Украины, ГУР - министру обороны. Но все три службы подчинены заместителю Главы Администрации Петра Порошенко Валерию Кондратюку. До своего назначения в Администрацию Президента Кондратюк возглавлял ГУР, и, нужно отметить, достаточно эффективно работал. Однако Петр Порошенко, несмотря на успехи ГУР в деле устранения видных «сепаратистов» на Донбассе, не хотел назначать Валерия Кондратюка в администрацию. В политических кулуарах говорят о том, что назначение Кондратюка состоялось из-за давления из Госдепа США на президента Украины. Кондратюк - креатура Наливайченко. Обычно в посольство США на встречи агенты ходят поодиночке. Продавать Родину - дело интимное. Но Наливайченко с Кондратюком связывают такие отношения, что они и в посольство ходят вдвоем, и в США ездят вместе. В своё время Наливайченко оказывал содействие в вербовке Кондратюка. А это значит, что тесная связь между этими людьми была, есть и будет.

- Кроме предательства родины, какими еще «славными делами» заняты вышеуказанные отдел и подразделения, что подчинены нынешней власти в Украине?

- 19 марта 2015 года Верховная Рада Украины приняла Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины о разведывательных органах Украины». За соответствующее решение проголосовало большинство депутатов – 258 человек. Поправки депутатов Андрея Левуса и Сергея Пашинского сделали законным и даже обязательным физическое уничтожение «врагов украинской нации» вне украинских границ. Верховная Рада, приняв эти поправки, легализовала убийства, как инструмент государственной внешней политики. Спецслужбам Украины отныне было не просто разрешено, а предписано «проникать в международные организации, осуществляющие подрывную деятельность против Украины с целью предупреждения или прекращения их противоправной деятельности».

- «Принятие закона позволило спецслужбам проводить спецоперации не только на оккупированных территориях, но и в странах-агрессорах», - цитата соавтора законопроекта Сергея Пашинского. А что происходит на самом деле?

- Пашинский и Левус, несомненно, идут по стопам своего идейного вдохновителя Степана Бандеры: его каратели также не останавливались перед государственными границами в стремлении пролить кровь своих врагов. История, увы, повторяется. Принятие этого закона позволяет украинским спецслужбам проводить на «оккупированных» территориях Донбасса спецоперации, то есть, диверсии. Это и уничтожение политических или военных лидеров республик (что уже сейчас реализуется на Донбассе), и атаки на элементы инфраструктуры и промышленности. Мой знакомый из Киева предупредил меня, что еще за полгода до принятия закона, в Киеве была создана группа по устранению «видных сепаратистов и врагов Украины» за рубежом. Существует разветвлённая агентурная сеть в России, Крыму и Донбассе, которая собирает сведения и готовит спецоперации. Причем, в список «враги Украины» попали не только Царев, бывший президент Украины Виктор Янукович, нынешние главы молодых республик Новороссии Захарченко и Плотницкий, боевые командиры Моторола, Гиви… Поскольку Верховная Рада официально признала Россию страной-агрессором по отношению к Украине, - в этом списке находятся все должностные лица России, включая Президента России Владимира Путина и министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. И их «противоправная» деятельность может быть прекращена известным способом сотрудниками СВР, ГУР и СБУ – «в полном соответствии с украинским законодательством».

- Все назначенные нынешней властью Украины «враги державы» подвержены риску быть захваченными или уничтоженными согласно принятого закона? Это реальная угроза или все же политика запугивания?

- Многие помнят скандальное интервью бывшего главы следственного управления СБУ генерала Василия Вовка. В своем интервью телеканалу ТСН он рассказал, что в 2015 году украинские воины АТО и сотрудники спецслужб разработали уникальный план по похищению Владимира Путина. Президента России собирались выкрасть во время переговоров «нормандской четверки» в Минске и перевезти его в Гаагу. По словам Вовка, операцию остановил президент США Барак Обама. Петр Порошенко связался с ним для подтверждения начала операции, но получил резкий отказ. Я Василия Вовка хорошо знаю. На человека, который разгоняет фэйки, он не похож. Но даже если то, что он говорил, не соответствует действительности, похищение Путина было бы проведено в соответствии с Украинским законодательством. Подобные действия полностью соответствуют настроениям в украинском политикуме.

- Над чем работает отдел, где он находится, как собираются сведения, какие события были им организованы?

- Служба безопасности Украины (СБУ) занимается тем, что собирает данные. Еще при президентстве Виктора Януковича в этом отделе было много аппаратуры. Все разговоры, которые были на Майдане – записывались. И, несмотря на то, что лидеры Майдана регулярно меняли телефоны, брали их у людей, которые просто находились поблизости, срабатывали определители голоса и тут же вся информация считывалась, записывалась и поступала в отдел. Стояли специальные машины, которые снимали всю информацию, что была в разговорах по мобильным телефонам. Возможно, многие помнят скандал с нардепом от "Народного фронта" Татьяной Черновил, когда она через верхний люк влезла в одну из таких машин. После ухода Януковича, американцы завезли в отдел специальное оборудование для снятия разговоров на 500 миллионов долларов. И в связи с этим теперь существуют определенные трудности: на территории Донецкой и Луганской Республик, несмотря на то, что там ввели собственного мобильного оператора, все кабельные оптоволоконные линии все равно завязаны на Украине. Поэтому все, что сейчас говорится в Донецке, Луганске и областях – через мобильную связь и не только, тут же становится известным Службе безопасности Украины. Работают сотрудники СБУ очень активно, снимают и расшифровывают все разговоры Viber, WhatsApp, Skype и других мессенджеров, электронные почты как на территориии Украины, так и на территориях Народных республик. Поэтому так часто взламывают аккаунты в социальных сетях у людей, находящихся в Донбассе. Это уже просто поставлено на поток: вся связь, все соцсети находятся под контролем спецслужб Украины. При получении в СМС пароля для входа в мессенджер или соцсеть, это информация автоматически становится доступной спецслужбам Украины.

- То есть, на сегодняшний день спецслужбами Украины отслеживается и прослушивается практически все, что происходит в Донбассе?

- Да. И, конечно, это создает очень большие проблемы. Сейчас связь между командирами-ополченцами тоже не гарантирована от утечки информации. Ее могут прослушивать, могут заглушать – технические возможности для этого есть. Если вспомнить историю Великой Отечественной войны – первые проигранные сражения на фронтах, отступления были связаны именно с тем, что в советских подразделениях были проблемы со связью. Был отдан приказ – его стали выполнять, а ситуация внезапно изменилась, но сообщить об этом было невозможно, и все шло не по плану, не по стратегии. И только к концу войны в каждом подразделении, в каждом танке уже была связь с управлением, с руководством. Кроме контроля СБУ над связью, у нее на Донбассе, в Крыму, в Москве существует разветвленная агентурная сеть. Подготовленные люди поставляют информацию, которую получают, устраиваясь на работу в различные государственные структуры. В Донецкой и Луганской Республиках это особенно распространено. Когда я был руководителем парламента в Новороссии, мне нужно было заводить своих депутатов в здание Донецкой областной администрации. Меня попросили предоставить список депутатов. Я очень не хотел его давать, поскольку в то время границ еще не было, и СБУ свободно орудовала на территории Донецкой и Луганской областей. Но мне пришлось дать в охрану этот список. На следующий же день он был размещен на сайтах Украины, в открытом доступе, и через несколько дней уже были попытки ареста и начались задержания моих депутатов.

- Задачи и функции СБУ понятны. А чем занимается ГУР?

- ГУР занимается прямым устранением людей, тех, кого считают врагами Украины. Если нужно кого-то отравить, подбросить взрывчатку – этим занимается СБУ. Если же нужно открыто, напрямую послать сотрудников спецподразделений, которые будут убивать, стрелять из гранатомета, совершать диверсии – то это «почерк» ГУР. В ГУР есть специально обученные для таких операций профессионалы. Очень часто для своих операций ГУР задействует подразделения спецназовцев, входящих в ВСУ (Вооруженные силы Украины). СВР (служба внешней разведки) также занимается сбором информации.

- Какие события были организованы этим отделом?

- Этим отделом было организовано и осуществлено достаточно много убийств, которые можно назвать политическими. Из последних – это убийство начальника управления народной милиции ЛНР Олега Анищенко, убийство командира подразделения «Спарта» ДНР Арсена Павлова (позывной « Моторола»), убийство командира батальона «Сомали» Михаила Толстых (позывной «Гиви»).

- Возможно, Вы поделитесь подробностями об обстоятельствах убийства Михаила Толстых?

- На этот вопрос уже дал исчерпывающий ответ министр госбезопасности ЛНР Леонид Пасечник. Могу только добавить, что первая версия о выстреле из огнемета «Шмель» по кабинету Гиви была не совсем верная. Насколько мне известно, что якобы взрывчатка была принесена в кабинет Михаила Толстых заранее завербованным агентом СБУ. Известно, что это была девушка. А уже от взрыва принесенной взрывчатки сдетонировало оружие, что находилось в кабинете, в том числе и огнемет «Шмель». Я владею информацией по факту убийства Гиви, но сейчас не буду об этом говорить, потому что считаю правильным дождаться окончания следствия и оглашения результатов расследования спецслужбами ДНР.

- Убийства носят политический характер или прослеживаются другие мотивы?

- Ярким примером политического убийства является убийство Евгения Жилина - бывшего сотрудника управления по борьбе с организованной преступностью УМВД Украины в Харьковской области, создателя и главы харьковской общественной организации «Оплот». Евгения Жилина убил киллер, которому были заплачены деньги. Киллера нанимал сотрудник Авакова, заместитель руководителя областного управления Харьковской милиции полковник Николай Черемухин. Наняли киллера через «Криминальный мир». Он просто приехал в Москву и совершил убийство. 19 сентября 2016 г. в Москве, в ресторане «Ветерок», в элитном поселке «Горки-2», Евгений Жилин встретился со своим товарищем Андреем Козырем. Киллер убил Жилина и ранил Козыря. Иногда, как в случае с Жилиным, операция по «устранению врагов Украины» - результат работы сразу нескольких ведомств. Информация о том, где находится Жилин, номера его телефонов, маршруты, по которым он передвигается и т. д., все это – результат деятельности СБУ. Согласно информации, которую мне рассказали мои коллеги в Киеве, сразу же после убийства Жилина, Аваков и Кондратюк собрались, выпили по сто грамм за успешное завершение операции, которую они провернули.

- Правда ли, что «русский отдел» занимался подрывом ЛЭП в Украине – в Херсонской области?

- Подрывы ЛЭП – дело рук Ленура Ислямова, который занимался организацией блокады в Крыму. Он работал с СБУ Украины, еще при Януковиче. И, конечно, у него остались контакты, связи с теми, с кем он работал. Сейчас Ислямов тесно контактирует с генералом Виталием Маликовым – руководителем антитеррористического центра при СБУ. До референдума в Крыму Маликов долго работал в Севастополе. Вся координация действий татарского батальона, взаимодействие с Ислямовым происходит через Виталия Маликова.

- Почему на здании СБУ находится американский флаг?

- Сейчас американского флага на здании, где находится СБУ, уже нет. И это – заслуга СМИ. Многие телевизионные каналы показывали сюжеты, в прессе писали об этом факте. Естественно, были возмущения, и, как следствие – флаг США снят. Во времена Наливайченко американский флаг висел рядом с флагом Украины, на здании по адресу: улица Владимирская, 33. Каждый день на двух больших джипах сюда приезжали сотрудники ЦРУ. На четвертом этаже располагался их офис. Там и проводилась работа: инструктажи, тренинги для сотрудников СБУ. Но со временем это стало неудобно - слишком уж примелькались эти джипы, и слишком много разговоров было об этом. ЦРУ арендовало отдельное здание. Улицу, где теперь располагается офис ЦРУ, не буду называть, чтобы не заставлять их очередной раз менять адрес. Скажу только, что улицу переименовали, рядом находится большой храм. В самом здании есть большой зал, куда регулярно приглашают руководителей департаментов и руководителей трех организаций – СБУ, ГУР И СВР. Там для них проводится обучение, групповые занятия, на которых учат использовать электронику, различные инструктажи. В общем, работа идет полным ходом. Раз в полгода все руководители департаментов ГУР, СВР, СБУ ездят в Америку на учебу. В США с ними проводят индивидуальные занятия, идеологическую обработку, повышают уровень профессиональных знаний. И возвращаются они в Украину более подготовленные для войны с Россией.

- США щедро оплачивают услуги людей, которые на них работают?

- Очень щедро. Так получилось, что один мой знакомый поддерживал отношения с помощником Виталия Кондратюка, в то время, когда Кондратюк возглавлял ГУР. Одной из обязанностей помощника было ежемесячно ходить и снимать деньги, что приходили на карточку – сумма составляла 50 тысяч долларов. Это была оплата за ту работу, что делал для США начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины генерал-лейтенант Валерий Кондратюк. Но однажды помощник решил сыграть на курсе и не донес несколько сотен долларов, за что получил жесткую выволочку от своего руководителя. Потом жаловался моему знакомому на скупость и прижимистость своего начальника. Руководители департаментов тоже получали «зарплату от США», но меньшую сумму. Например, Виталий Найда раньше возглавлял департамент контрразведки Службы безопасности Украины, и непосредственно занимался вопросами России, Крыма, ДНР И ЛНР. И получал от США по той же финансовой схеме, на банковскую карточку 30 тысяч долларов. После того, как его перевели начальником Тернопольского облуправления СБУ, естественно, деньги на его счет перестали поступать, что стало причиной недовольства и возмущения Виталия Анатольевича. США печатает доллары, и, не экономя, тратит их для «выращивания» своих людей, вербуя их среди так называемой элиты Украины. Число таких «патриотов» доходило до 150-170 тысяч человек. И все они получали весьма щедрую заработную плату. И продолжают получать. Например, Валентин Наливайченко получает около 100 тысяч долларов в месяц. Хочу отметить, что работать на США выгодно. Это, если не затрагивать аспекты совести и морали. Посмотрите на карьеру Наливайченко: он все время у власти. Если он не народный депутат, значит, начальник службы безопасности. Он без должности не обходится. И такая же ситуация со всеми, кто работает на Соединенные Штаты.

- Олег Анатольевич, что Вы можете рассказать о Наливайченко?

- Валентин Наливайченко? Он старше меня на четыре года. К слову, хорошо выглядит – жизнь его не потрепала. Родился он в Запорожье. С отличием окончил Киевский университет имени Шевченко по специальности «преподаватель и референт-переводчик». Самое смешное, что родной язык у него – русский, специализация на русском языке. Знает русский, украинский, английский и финский языки. В 1991 году, после перестройки, еще некоторое время сотрудники спецслужб Украины ездили получать образование в Москву. Вот по такой вот «комсомольской путевке», как говорили раньше, Валентин Наливайченко попал на учебу в Москву, в Институт разведки имени Андропова КГБ СССР. Но, несмотря на хорошую успеваемость, был отчислен. Причину отчисления стараются не озвучивать. А дело в следующем: студент института разведки Валентин Наливайченко в выходные дни, под прикрытием Посольства США, встречался с сотрудниками ЦРУ, и передавал им информацию: как учат, чему именно, кто преподаватели. Все это, естественно, раскрылось, и он был отчислен. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что именно Валентин Наливайченко был первым из работников спецслужб, завербованных на Украине.

- В СМИ можно прочитать о том, что Наливайченко был замечен не только в "самопиаре", за что сотрудники СБУ даже прозвали своего шефа Заливайченко( например, сначала – получение статуса участника АТО, затем – широко разрекламированный отказ от статуса), но и в использовании Службы безопасности в политических целях.

- Его специально готовили, чтобы внедрить в спецслужбы. После возвращения в Украину, 16 апреля 1994 года председатель СБУ Евгений Марчук уволил старшего лейтенанта Наливайченко из СБУ, по статье «служебное несоответствие». Хотя, согласно закону, его нужно было арестовывать и предавать суду. Валентину Наливайченко вполне закономерно приписывались государственная измена, разглашение государственных тайн и передача иностранцам сведений, которые являются конфиденциальной информацией и собственностью государства,- все это уголовно наказуемые преступления. Но уже тогда США оказывали очень серьезное давление на руководство Украины. МИД Украины взяло его на работу, и, что закономерно в сложившейся ситуации - консулом в США, где Валентин Наливайченко проработал консулом посольства Украины в США с 2001 по 2003 год. МИД – это всегда была вотчина западных спецслужб, и это министерство одним из первых попало под их контроль, под американское влияние. После своего возвращения из США Наливайченко стал сначала зампредом СБУ, затем 22 декабря 2006 года был назначен на должность Председателя Службы безопасности Украины и вошел в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины. СБУ при Наливайченко активно участвовала в реализации евроатлантической стратегии Украины. Валентин Наливайченко был инициатором создания совместной рабочей группы «Украина-НАТО» по вопросам военной реформы. 11 марта 2010 года, после победы на президентских выборах Виктора Януковича, уволен с должности. Но до этого бывший руководитель СБУ успел сделать немало. При Наливайченко были рассекречены архивы СБУ, оцифрованы и открыты для свободного доступа граждан. Это он взял украинских националистов под контроль Службы безопасности Украины. Во время руководства Наливайченко начался контакт СБУ с Ярошем, с «Тризубом» и другими националистическими организациями. Это при нем проходили выставки в СБУ о Голодоморе, устраивали суд над Сталиным, Молотовым, Постышеым и другими. 19 декабря 2014 года Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении Валентина Наливайченко. Он подозревается в клевете, организации применения запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста и похищении человека. Вот коротко о деятельности и «заслугах» Валентина Наливайченко - ярком и непримиримом борце с Россией, и вообще со всем русским.

- Возможно, Вам что-то известно спецоперациях, разрабатываемых отделом против Российской Федерации?

- Я уже говорил о том, что в определенном здании проходит накачка, обучение, подготовка, ставятся задачи, разрабатываются стратегии, проходят совещания, то есть, по сути, происходит управление украинскими спецслужбами. Кроме обучающих программ там идет отбор наиболее талантливых учеников, и их сразу же готовят на повышение. Но, перед тем, как повысить, отобранных специалистов отправляют в США, где они проходят дополнительное обучение и серьезную идеологическую обработку, после чего возвращают в Украину. США, ЦРУ пришло в Украину достаточно серьезно, и работают они примерно так же, как когда-то работал Абвер на территории Украины во время Великой Отечественной войны: готовят диверсантов, готовят специалистов. Их задача - устранение лидеров молодых республик, командиров ополчения. СБУ совместно с ЦРУ разрабатывают операции не только по уничтожению. Они понимают, что, даже уничтожив кого-либо – на это место придут другие. Поэтому им очень важна дискредитация. Слухи, сплетни, диверсии на территории ДНР и ЛНР - все то, что может привести к понижению рейтинга руководителей республик, вызвать у населения недоверие к властям, к Российской Федерации. И важной задачей является похитить, вывезти из территории республик тех известных людей, политиков, депутатов Государственной Думы, которые туда приезжают. Разрабатываются операции похищения видных, ярких оппозиционеров существующей власти. Задача ставится таким образом: если есть возможность – похитить; нет возможности – значит уничтожить. Я хочу отдать должное Федеральной Службе Безопасности в Крыму. Сюда постоянно посылаются группы: на смену одной – тут же посылается другая. Одна группа собирает информацию, другая приезжает за новыми сведениями, находят информаторов, вычисляют маршруты, по которым передвигаются интересующие их люди. Собираются досье: где проживает, с кем общается, другая информация. И, тем не менее, ни похищений, ни политических убийств на территории Крыма не было.

- Спасибо, Олег Анатольевич, за такой информативный и честный разговор.

-В заключение нашего разговора я хочу сказать вот о чем. Продавать Родину – дело выгодное…Люди делают очень хорошую карьеру. Те, кто начинают сотрудничать с Соединенными Штатами, получают серьезную поддержку. Кто прошел через известную организацию, на полях и заводах не работают. Их сразу же ставят зам. руководителя администрации, помощником депутата, главным редактором какого-нибудь СМИ. Если уровень кандидата повыше – он уже попадает в список народных депутатов. Не будем рассуждать о морали, о патриотизме. Человек иногда, увы, слаб. И продажа души и совести многим кажется очень выгодной инвестицией. Но необходимо помнить и о том, что кроме Высшего суда есть и земные законы. Судьба предателей, как гласит история, весьма предсказуема и печальна. Так что, выводы делайте сами….......»
Продавать Родину - дело выгодное — Новороссия
.
- Последнее, уверен, должно быть отнесено и к т.н. Российской либерально-западенской оппозиции.....
Всяким там "бело-ленточникам", "Навальновцам", "Немцовцам", Кудринскому "либерально-экономическому блоку" в Правительстве РФ и т.д. и т.п.
Блин, сколько ж дряни развелось в России в последнее время...

12.04.2017 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"............Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер оказался в неловком положении, заявив на брифинге для журналистов в контексте обвинений сирийского лидера Башара Асада в проведении химической атаки, что даже фюрер нацистского рейха Адольф Гитлер не опускался до такой низости, как использование химоружия........"
Сравнение Асада с Гитлером на брифинге в Белом доме вызвало возмущение: Политика: Мир: Lenta.ru
.
- Вообще-то, в таком случае, всех подонков в Мире превзошел в низости и подлости Президент Соединённых штатов Америки Г. Трумен, приказав использовать ядерное оружие против 2-х японских городов....

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"...под боком у Меркель?"
Не понял.
Мы и вещаем. А менее 300км до канцеларии - это по российским масштабам - рядом. Да и местным поездом, около 2ч. пути.


... и это фото мне нравится больше.
Геннадий Дмитриевич Колмогоров - Личные фото | OK.RU

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.