Перспективный транспортный самолет "Ермак"
Тема: Перспективный транспортный самолет "Ермак"
Надеюсь, что он не взлетит никогда.
Потому что добром это не кончится - не в первый раз, так ВТ второй или в третий...
А так все будут живы и здоровы.
Посторонним В, вы не верите в гениальность Рутана? ;)
Тогда надо менять ник на "капитан Зеленый" - очень навеяла ваша фраза "добром это не кончится"... :)
На самом деле, Почтеннейший prototype, - у Рутана явные проблемы с "эффектомЪ большихЪ чиселЪ". Маломерные экспереиментальные аппараты удавались блестяще, а с WhiteKnightTwo/SpaceShipTwo уже 8,5 летЪ возЮтсИ и все ИШШО неизвестно, когда "до ума" доведутЪ...
prototype пишет:
Посторонним В, вы не верите в гениальность Рутана? ;)
Когда своими глазами видишь такое: http://coolrobo.ru/uploads/posts/2017-06/1496412609403s.jpeg
магия имён не действует! :)
"Когда своими глазами видишь такое:"
А что особенного? Слепили из того, что было.... Да и не грузовик это вовсе, ведь так.
Я привёл ссылку на это "чудо" ранее, лишь как пример, что это возможно.
Для военного применения нужны другие ЛА по др. ТЗ.
Возможно и с загрузкой техники в два ряда (шасси - в три), ну и 6дв. т.к. в РФ нет такого, чтобы а 4х 600-650тонн подять.
Вот Вам и Ермак вместе с Ил-106 и Ил-96
https://cdn1.radikalno.ru/uploads/.../713de5aa2893ae791440be0a17170dc7-full.jpg
на единой платформе и всё с клонами ПД-14.
Ляпота
Хоть на ВАСО выпускать, хоть на Авиастаре
Сообщение было удалено модератором: Не соответствует теме.
"prototype пишет: ... И еще не взлетело пока. В наступившем вроде обещали поднять в воздух"
Если "это" полетит https://ic.pics.livejournal.com/kiri2ll/55258202/759135/759135_900.jpg то я даже начну думать, что может быть американцы действительно были на Луне. Одна из самых нелепых конструкций, по моему, в истории авиации. Ну если оценивать по размеру, конечно. Еще более нелепая, чем этот китайский проект http://m2.biz.itc.cn/pic/new/n/29/58/Img7765829_n.jpg. Особенно интересно, с каким придыханием об этом Stratolaunch все рассказывают. Между тем, проект, мягко говоря, очень сомнительный. И по конструкторской задумке, и по воплощению и по целям создания. Вот этот монстр, в единственном экземпляре, который надо не только построить, но и испытать и с помощью которого в космос будет выводится 500 кг полезной нагрузки, вот он позволит удешевить космические полеты? А сколько он стоит и все работы по нему? А какая полоса ему нужна, по длине и ширине для того, чтобы подняться с 250 тоннами груза? Ну ладно, поверю, что ему удасться взлететь, а как он будет садится? Какие там будут нагрузки на крыло, что соединяет два фюзеляжа при малейшем козлении? Ведь козление при таком расстоянии между колеснымми тележками будет неравномерным. Сергей 66, хватит уже Таликова и Новожилова критиковать, поктитикуйте американцев хотя бы раз. Вот там уже реально доконструячились уже до абсурда.
evstafiy пишет:
_Если "это" полетит https://ic.pics.livejournal.com/kiri2ll/55258202/759135/759135_900.jpg то я даже начну думать, что может быть американцы действительно были на Луне._
Насчёт американцев не знаю, а вот Стенли кубрик там точно был! И всё заснял на Kodak. И тут же в прямом эфире передал на Землю! :D
Ужасно несправедливо, что он до сих пор так и не удостоин звания "лётчика-лунохода США"!
с помощью которого в космос будет выводится 500 кг полезной нагрузки
***
Нереально заниженная цифра. Даже РН наземного старта стартовой массой 250 т имеет в разы большую массу ПН, выводимой на НОО...
РН воздушного старта Pegasus XL при стартовой массе всего 23130 кг выводитЪ на НОО (с экваторУ) ПН до 443 кг.
Praporschik пишет:
РН воздушного старта Pegasus XL при стартовой массе всего 23130 кг выводитЪ на НОО (с экваторУ) ПН до 443 кг.
Так то РН!
Ну дыкЪ сей феерическо-сферический Stratolaunch и должонЪ пуЩЩать РН массою до 250000 кг...
Для первых стартов планируют использовать ракету Pegasus XL. У нее полезная нагрузка менее полутонны. Правда и сама весит всего 23 тонны. Это в варианте воздушного старта. Вообще у штатовцев был и самолет для воздушного старта, и опыт таких запусков немаленький. https://aboutspacejornal.net/рн-пегас/ но зачем-то понадобился такой годзилла, как Stratolaunch. Кстати обликом напоминает монстра гнусса из фильма о годзилле 2014 года. Так в этом фильме самка гнусса умела летать, а самец, нет. Вопрос в том, самец Stratolaunch или самка.
evstafiy, /+100500 :D
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpg)
