Конференции

 
 

Перспективы ресурса восьмидесятников

Тема: Перспективы ресурса восьмидесятников

08.02.2009 Уретя Анатолий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"тратить бешенные деньги на какие-то "алюминиевые кастрюли" тем кто принимает решение в стране похоже категорически не хочется."
Ну на Алжирские же МиГи раскошелились.

"Мошности АРЗ сейчас дистрофичны, подключать серийные заводы?"
Ну дистрофичны, можно начать с малого. Модернизировались Сушки на АРЗ?

08.02.2009 Jazz пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да нет, конечно, с чего Вы взяли? Почти 2 полка протащили (в этом году заканчивают) через КнААПО. АРЗ МО переделку «С» или «П» в «СМ» не потянут, нет для этого у них мощностей. Их удел – ремонт (почти косметический), а не модернизация.

08.02.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

condor, китайский, ИМХО, не такой уж и сложный. Там помоему 6000 на фик никому не нужно. 2000 достаточно более чем если не ошибаюсь. Во-вторых, может семантика языка и не понятная как говорит уважаемый Боев Дмитрий Александрович, но тем не менее граматика как во всех восточных языках должна быть простейшей. Наверно даже еще поще чем в японском)

08.02.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Уретя Анатолий пишет:
"тратить бешенные деньги на какие-то "алюминиевые кастрюли" тем кто принимает решение в стране похоже категорически не хочется."
Ну на Алжирские же МиГи раскошелились.
===================================
Вы еще б и "ливанский подарок" вспомнили. И вообще, неужели надо объяснять разницу в возможностях отмыва/распила между экспортными контрактами и работами "на благо Родины".)))))) Возможности, выше там на порядок и соответственно заинтересованность выше на порядок. Типа - все честно, по понятиям. Когда приходишь к чиновнику с документом на подпись, уже не нервничаешь от фраз типа - "я в этом документе себя не вижу.".

08.02.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Квондя, и я про то - учитесь китайскому самым настоящим образом, потом поздно будет, когда палками будут гнать в "светлое будущее". Ибо "кто не кормит свою армию - кормит чужую".

08.02.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

condor Аааа.. понятно, вы все про это.
А вы знаете, что китайцы - это нция трудолюбов. С чего вы взяли что они палками будут гнать?
еще разповторю, что мое ИМХО заключается в том, что они могут обогатить нашу культуру. И в этом нет ничего особеного

08.02.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да уж, одна еще более культурная нация пыталась обогатить культурно в 41-м. Небось жалеете, что вышел тогда облом?
А как решают вопросы в Поднебесной со СВОИМИ (про чужих речь даже не идет, они все для ханьцев - "белые варвары") поищите в инете. Там полно жизнерадостных сюжетов. Или вы Квондо мазохист? Ну тогда все вопросы отпадают.

08.02.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

condor ну во-первых я не нацист, и сранивать 41-ый с современной ситуацией не актуально. У меня вопрос таков, предположим, что действительно китайцы смотрят на всех нас как на белых варваров, тогда что мешает нам попробывать приручить их к нашей культуре. Все утверждения типа " Что их культура глубоко внутренняя и не подвержена ассимиляции, глубоко ошибочно и спорны" Кто мешает нам развить свою культуру чтобы она была более сильная чем китайская?

08.02.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Моя позиция проста, я отнюдь не утверждаю, что нам надо привлекать к себе китайцев и заимстовавать их культуру. Нет! Я просто счита, что нужно использовать все ресурсы наработанные человечеством во всех различных облостях и тянуть с мира по нитке чтобы, обогощать свою культуру и знания. Использовать при этом все возможности.

08.02.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Иная простота, хуже воровства (с). Квондо, вы это всерьез насчет приручения/доминирования нашей культуры над китайской? Ну-ну, флаг в руки. Но только имейте ввиду что хуацяо даже в пятом поколении остаются китайцами, а вот в русских (русскоязычных) семьях уже дети, выросшие за границей, с трудом говорят на языке предков. Надеюсь этого примера достаточно о силе культур. Да и китайцы вас спрашивать не будут - идти или не идти. Их останавливает, как впрочем и других, только неприемлемые издержки "великого похода". И если последние снизятся из-за катастрофы с армией, то что их остановит? Высокие моральные принципы?
Но вам похоже бесполезно что либо объяснять, да и ветка о более интересной и насущной теме - перспектив ВВС. Новые самоли отсутствуют (как пример скандальное положение с Су-27М), старые разваливаются. Таким макаром до полного коллапса - рукой подать.

08.02.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

condor еще раз один и тот же вопрос. Так чо нам мешает оздать новую суб-культуру еще более сильную чем конфуцианство?
Что касается Китая и егео НТР то, китаезы уже сейчас приступают к разработке 5-го поокления, так что думаю лет через 10-15 они от нас не сильно отстанут. А Аналог у-27 у них как известно уже летает, точнее прообраз и пробрать F-16)

08.02.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Последний раз отвлекусь на ваши опусы - вы что искренне считаете, что культуру можно создать или изменить директивно? Ну типа - "загоним железной рукой в светлое будущее"?
И вы всерьез считаете возможным скопировать и привить на местной почве культуру этой страны? Прочтите это:
http://china.kulichki.com/history/, мож что нибудь поймете.))))))))

08.02.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я считаю,что с помщью силы можно добиться и достигнуть чего угодно. Главное чтобы сила была позитивно-наступательной.
А кстати, любая культура так дерективно и сздается.

08.02.2009 Полетун Вася пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По-моему несколько удалились от первоначальной темы, нет? ;) Дела с нашим авиапарком напрягают, и не только из-за его коррозии и износа агрегатов. Просто он уже устаревает по характеристикам, а потому даже в нормальном некоррозированном виде начинает перетекать в разряд безнадёжно устаревших машин, и это мягко говоря неприятно.. Конечно же, такие машины можно модернизировать, но этот процесс не бесконечен, в итоге нужен будет новый тип аппаратов следующего поколения. Как я понимаю, таких массово у нас не делается. Да и самолётов, полученных в рамках модернизации, не так много. Тот же Су-34 имеется в нескольких экземплярах, а потому все необходимые рубежи не закрывает и полноценно решать поставленные задачи не может. Подобное и с вертолётным парком. При этом предыдущие машины стареют, одномоторные истребители списаны гораздо раньше, в итоге наш боевой авиапарк всё редеет и редеет. Насколько хватит ресурса имеющихся машин? Да пусть хоть на 20 лет, только за этот период нас перегонят даже ленивые..

09.02.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

06.02.2009 condor пишет: "...Если на 200 бортах имеются серьезные проблемы узлов планера из-за коррозии (а это 30% парка истребителей в РФ), то не являться это верхушкой айсберга проблем с ресурсом всех изделий выпуска 80 - х годов, на которые приходится львиная часть парка ВВС..."

- Ну вот, не успели мы дружно злорадно порадоваться по поводу американских Ф-15, как тут же выяснилось, что в России, оказывается, климат более суровый.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.