Конференции

 
 

С мальчиком нужно что-то решать!

Тема: С мальчиком нужно что-то решать!

12.07.2009 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ещё предложение. вот возле каждой темы указаны автор, дата создания темы, число просмотров, ответов.
вот лично для меня дата создания и число просмотров не имеют особой ценности, гораздо было бы лучше если бы указывался автор крайнего сообщения (лучше 3-х сообщений с указанием времени). если видишь что это тот же Q - зря в тему не тычешь.
если это не слишком напряжно для системы

12.07.2009 К. Ярослав пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

да, "автор последнего сообщения" - должно быть обИзательно !

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, коллеги, обратили внимание (даже и по названию этой ветки) на этом сайте - положительно мужской клуб. Дамы (по крайней мере - под своим именем) почему-то не задерживаются. И это не только по интересам, но скорее по стилю существования, наверное.
Хотя, бабско-истеричный стиль поведения иногда проскакивает. В том числе и у героя данной ветки. Хотя во всех остальных - его вроде бы как и нету. Из чего и прихожу к выводу: либо ник сборный, либо герой - дама, либо приближенный к ним по стилю жизни.

13.07.2009 Скляров Иван пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сорокин Игорь пишет:
> Можно и небольшим количеством сообщений "отравить" форум, а ограничением Вы
> лишите многих (меня, например:) возможности диалога. Хоть и редко, но быват, как
> зацепишься за тему, да еще под настроение, и вроде остальные, ну как минимум,
> готовы терпеть...

Можно и «одним сообщением». Можно и постоянно регистрироваться. Поэтому ограничение сообщений даст более менее адекватный результат. Во-первых «регистрация» не блокируется, соответственно меньше мотиваций на новую регистрацию. Сообщений не много, легче это вычистить.

Сам по себе механизм готов. Сейчас будет тестироваться, потом появиться тут. Ограничение количество опубликованных сообщений за 24 часа. Будет использоваться для «новых» пользователей и в качестве мер наказания.

Надеюсь, на этой неделе запустим.

Укинский пишет:
> Единственное что удерживает от ухода с конференции, так это «обязательства» перед
> Ка-92, но скорее всего поставлю ветку на RSS и буду ждать изменения правил и
> «генеральной уборки» форума.

А может быть стоит мне немного помочь.
Вот такое обращение. Давайте сформулируем правила ведения профессиональных дискуссий. Чтобы у меня была возможность блокировать не только «за хамство, рекламу и т.п.» но и по другим признакам.

Бирюков Андрей пишет:
> одно и то же сообщение в 10-ти темах в течении получаса. а если установить
> минимально допустимый интервал между сообщениями одного пользователя - минут
> 15, не поможет?

В интервале я особого смысла не вижу в той системе, к которой мы идем это будет лишнее функциональность.

> почему Вы его сообщения зачищаете вручную - нельзя персонажа просто
> отключить на время?
Не совсем в ручную. Отключить можно, но появиться новый.

> ещё предложение. вот возле каждой темы указаны автор, дата создания темы,
> число просмотров, ответов.

Принято.

13.07.2009 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А может быть стоит мне немного помочь.
Вот такое обращение. Давайте сформулируем правила ведения профессиональных дискуссий. Чтобы у меня была возможность блокировать не только «за хамство, рекламу и т.п.» но и по другим признакам.

я обеми руками за. но... ка бы схемку аль чертёжь - мы б затеяли вертёжь. в смысле лополнений и уточнений. а так вот прям и не знаю с чего начать:(

да, я несколько выше ещё предлагал (а мож и до меня кто) ограничение на создаие новых тем.

13.07.2009 Укинский пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ивану Склярову

Насколько я понял, все изменения уже готовы?
Что нас ждет? Нельзя ли поподробней? Т.е. уже будут работать:

• Невозможность создавать темы новым участником, первое время,
• Ограничение кол-ва сообщений для всех участников,
• Реальная возможность администрации банить нарушителей

Верно?

Тогда сразу другая серия вопросов:

• Будет ли профессиональный клуб, т.е. закрытые ветки,
• Участники будут наделены правами модерации.

Вы пишете: «А может быть стоит мне немного помочь.
Вот такое обращение. Давайте сформулируем правила ведения профессиональных дискуссий. Чтобы у меня была возможность блокировать не только «за хамство, рекламу и т.п.» но и по другим признакам.»

Ну, вроде никто не отклоняется от возможности помочь администрации – тут масса разного рода предложений по работе конференции.
По правилам профессиональных дискуссий несколько сложнее. Соглашусь с Бирюковым Андреем – нужна база (сетка, «рыба») подобных правил с Вашей стороны (тезисно), которую уже можно дополнять, обсуждать.
Хотя подобные правила, вызовут разные трактовки. К примеру, «реклама» SSJ для многих нечем не отличается от «рекламы» к примеру Бе-200 или Ка-92, тогда банить нужно ни только ДД но и Явкина или Укинского.

Мне кажется в случаи действительно профессиональной дискуссии, помимо простых правил, необходимо ввести принцип прецедентного права, что упростит работу и вызовет меньше споров.

13.07.2009 Скляров Иван пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Укинский пишет:

Сейчас тестируется первый блок изменений.
1. Общее обновление ПО раздела – ускорение работы и подготовка под обновления
2. Введение возможности указывать лимит на количество сообщений в течение 24 часов (хоть до «0»)
3. Публикация предупреждений и информации об удаленных темах в профиле пользователя сайта
4. Возможность игнорировать сообщения. В ТЗ этого не было, это инициатива нашего разработчика по пожеланиям. Будем смотреть на влияние этой функции на работу ПО.

На этой неделе возможности появятся на сайте. Интерфейс к ним будем дорабатывать чуть позже.

Что дальше:
- Будет ли профессиональный клуб, т.е. закрытые ветки,

Да. Следующий блок вопросов
1. Обновление профиля пользователя сайта. Новая анкета, настройки публичности и т.п.
2. Введение профилей «проверенных администрацией»
3. Введение возможности добавлять участников конференции в «друзья»
4. Введение возможности при создании темы указывать, как создается тема: общая (все, все кроме игнорируемых), для специалистов, для друзей
5. Адаптация интерфейса под новые возможности

- Участники будут наделены правами модерации.
На данном этапе нет.

13.07.2009 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А нельзя подробнее:
2. Введение возможности указывать лимит на количество сообщений - речь об отдельных участниках?
4. Возможность игнорировать сообщения - это я не понял

Введение тем с индивидуальным профилем - опция интересная. Как-то заработает?

13.07.2009 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ещё вопрос: если автор закрытой темы меняет отношение к участнику, механизм на этот случай предусмотрен7

13.07.2009 Хабибуллин Марат пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Надеюсь, будет соблюден принцип: "Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить…"

13.07.2009 Сорокин Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Всем, как один - умирать не обязательно! Уже ж предлагали при клинической несовместимости личности с форумом право на жизнь этой личности на отдельной ветке. Типа: "Разговор с имярек о его иллюзиях". Мне гуманизм AviaAlex3 очень нравится!

14.07.2009 Скляров Иван пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Н Александр пишет:
> Введение возможности указывать лимит на количество сообщений –
> речь об отдельных участниках?

Да, это индивидуальная характеристика. Так как мы сейчас тушим пожар пока будет выставляться вручную. Первый инструмент автоматизации наказаний.

> Возможность игнорировать сообщения - это я не понял

Так очень долго говорили и просили сделать механизм, чтобы не видеть тексты некоторых участников. Сейчас это работает так. Заходите Вы в профиль участника, и говорить «игнорировать». И для Вас его сообщения заменяет надпись «Вы игнорируете сообщения этого пользователя»

> Как-то заработает?
Очень надеюсь, что заработает, а так посмотрим.

> если автор закрытой темы меняет отношение к участнику, механизм на
> этот случай предусмотрен

ТЗ на второй блок пока ещё нет. Но так как эти вещи проверяются при «выдаче» формы для подготовки ответа, то если человек исключен из круга «друзей», то он не сможет писать новые сообщения в тему.

Хабибуллин Марат пишет
Останутся «общие» и «персональные» ветки. Если человек ничего не нарушал, то возможность писать у него будет.

14.07.2009 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну чтож, пока заявленные изменения кажутся оправданными. Какой планируете срок (и механизм) апробации?

14.07.2009 К. Ярослав пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

еще очень нужна опция редактирования сообщений

14.07.2009 Шкаликов Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2Скляров Иван

1) По поводу "закрытых" тем - их можно будет читать всем? Или они будут полностью закрытыми?

2) Все что Вы перечисляете есть во всех стандартных движках форумов, бесплатном PHPbb и платном vBulletin - зачем изобретать левосипед (или как там правильно исковеркать)?

3) Иногда нужен механизм личных сообщений.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.