Общевоенная дискуссия
Тема: Общевоенная дискуссия
Небольшой авиамузей в Жуковском уже есть:
http://samoleting.ru/.../zhukovskij-muzej-aviatsii-istorii-pokoreniya-neba.html
И еще в сентябре 2014-го "Национальный центр авиастроения" объявляет о проведении открытого конкурса на право заключения договора на разработку Концепции создания Музея авиации в составе Национального центра авиастроения в г. Жуковский Московской области.
Никто не знает, как продвигается эта затея?
Возможно - самым оптимальным решением было бы иметь Федеральный Музей авиации, воздухоплавания, ракетной и космической техники на двух площадках - в Жуковском и в Монино.
https://www.aviaport.ru/digest/2018/12/05/566483.html
А в парке "Патриот" под Центральный музей Воздушно-космических сил России готовы предоставить 25 тысяч кв. м. Новая экспозиция военной авиационной техники станет самой крупной в мире. Там найдется достойное место не только для более чем 37 тысяч уникальных раритетов, моделей летательных аппаратов, фотоматериалов и редких документов из Монино, но и для новых экспозиций и экспонатов, в частности, истребителя пятого поколения Т-50 и других современных боевых самолетов.
Причем храниться, выставляться и демонстрироваться все это богатство будет с использованием современных технологий. Наиболее ценные раритеты поместят в прозрачные защитные колпаки. Еще посетители смогут свободно выбирать фото, видео, интерактивные карты, инфографику, 3D-модели. А в зоне интерактивных симуляторов - управлять самолетом или соревноваться в меткости в авиационном тире. Благодаря обучающим программам каждый желающий сможет попробовать свои силы в профессии военного летчика.
Следить за техническим состоянием экспонатов вместе с военными будут специалисты "Объединенной авиастроительной корпорации". Все выставочные объекты станут постоянно проходить необходимые экспертизы. Кроме того, при музее будет сформирована полноценная технико-эксплуатационная часть, персонал которой займется восстановлением образцов авиатехники, ее приведением в исторически и конструктивно достоверное состояние.
***
Непонятно, почему мониторинг специалистами ВВС и ОАК, создание ТЭЧ, укрытие экспонатов под "прозрачные купола" нельзя осуществить на месте - в Монино??...
Потому, что бюджет уже выделен на другое (или то-же самое,но в другом месте), а за не целевое использование (в определённых, ессно,пределах) у нас нынче жёстко сажают :-(
02.12.2018 Praporschik пишет:
В такомЪ случАе, Почтеннейший Пётр, "було б доцільно" для экспонатовЪ, не могущихЪ более быть доставленными в Монино действительно учредить выставочный комплексЪ в парке "ПатриотЪ". Но монинскую коллекцию не растаскивать и учинить для еЯ надлежащую инфраструктуру (в первую голову - обеспечивЪ ангарное хранение ЛА).
*****************
Вы безусловно правы. Однако сие никоим образом не добавляет Монино перспектив развития, как бы мне не хотелось обратного :-(
02.12.2018 Praporschik пишет:
Ведь никто же не возмущаетсИ и не сетуетЪ, ШтА в России два ведущихЪ музея БТТ - принадлежащий МО в Кубинке и принадлежащий УГМК в Верхней Пышме Свердловской обл. ...
****************
Чегой-то полуноводельная (а по части авиации - так и процентов на 80 новодельная) Верхняя Пышма стала "ведущим музеем"?! Работа, безусловно,проделана большая, и создатели и содержатели сего музея безусловно заслуживают благодарности, но записывать его в "ведущие" ИМХО сильно рановато. Допреж надо бы Задорожного обойти, а это,благодаря фанатизму содержателя и создателей, сделать трудно. Не смотря на все деньги УГМК!
Почтеннейший Пётр, я не вижу причины (кроме отсутствия желания), по которой тов. ШойгУ не могЪ бы решить сей (с приведениемЪ в надлежащее состояние Монино) вопросЪ - при его то политико-административномЪ весе и наличии у тов. сего прямого выхода на САМОГО. НасчетЪ же того, ШтА Монино не имеетЪ перспективЪ роста натурной экспозиции - вполне с Вами согласенЪ.
А про сей Музей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
http://www.tmuseum.ru
- к стыду своему :( - не ведалЪ. Судя по тому, ШтА есть о немЪ в Сети - действительно внушаетЪ зело.
Ссыли на два, ИМХО, презабавнейшихЪ материалУ (особливо Нумерному должны понравиЦЦО - тутА и про его "улюблений" "якобы готовый извергнутся на Омеригу Негодную-Клятую "супервулкан"):
Цунами с прицелом на Вашингтон
Почему Северную Америку ждет участь Атлантиды
https://vpk-news.ru/articles/47228
«Хвасон» – пример для «Сармата»
Сто мегатонн в арсенале сделают Запад добрее
https://vpk-news.ru/articles/45824
Давай, тащи ветку...
Постоянно висящие ядрёны бонбы и борьба с ними в космосе - будет реальностью в бл. 10лет. И я только за, хотя и против стволов у населения.
А за поздравления в политихческой ветке, спасибо. Я думал, что только под ёлочку мы будем миллионЭрами.
"Постоянно висящие ядрёны бонбы и борьба с ними в космосе - будет реальностью в бл. 10лет."
*
Геннадий Дмитриевич, я не инженер, а маркетолог-рисерчер, но и то представляю - сколько длится цикл НИОКР выскотехнологичного капиталоемкого изделия. А есть еще этап насыщения рынка (в данном случае аналог этого этапа - развертывание). Какие 10 лет?...
Геннадий Дмитриевич, я не инженер, а маркетолог-рисерчер, но и то представляю - сколько длится цикл НИОКР выскотехнологичного капиталоемкого изделия
*****
А Колмогоров - журналист, причем самого низкого пошиба. То есть - ничего обо всем, ему простительно... :)
Ишь ты, "прототип человека" ещё и качество журнализма определить может.
А чем изволите подтвердить утверждение - протопип?
Про "насыщение рынка", применительно к стратегическим вооружениям, не согласен. Достаточно десятка Авангардов, или АПЛ, или Ту-160,,, всё это, мелкосерийность, чтобы утверждать о непременном уничтожяющем ядрёном ударе. Так и тут, нес. десятков блоков, что крутятся на орбитах, и несколько, почти постоянно над вашей головой. Это ли не достойная цель? А фильм я привёл, дабы напомнить, что многое из разных там неокров, сделано уже.
Это хорошее дуло для любого виска (под вискарик)
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3099459
Геннадий Дмитриевич, а Вам не кажется, что "десяток "Авангардов" и "десяток АПЛ" (т.е. 1600 боеголовок) - сильно-сильно разные вещи по последствиям их применения? И что "несколько [блоков] почти постоянно над ... головой" никого ни в Москве, ни, тем более, в Вашингтоне не напугают?...
"И что "несколько [блоков] почти постоянно над ... головой" никого ни в Москве, ни, тем более, в Вашингтоне не напугают?... "
Меня бы напугали, точно. Но надо поинтересоваться и у собеседников.
Да и целями могут быть не только столицы, но и какойнить форт нокс, плотины, АЭС,,,,,
http://u-f.ru/news/society/u56/2018/02/22/250424
А меня бы (на месте американцев) - нет. И тоже - точно. Потому что я был бы уверен в способности своих СЯС нанести (при любых обстоятельствах) ответный удар. В том числе - по тем же АЭС и плотинам противника.
P.S. Кстати - у СССР были т.н. "орбитальные" баллистические ракеты - Р-36-Орб, целая дивизия. Нельзя сказать, чтобы американские штабы они сильно напугали...
Уточню пару деталей:
Fractional Orbital Bombardment System или сокращенно FOBS действительно наделала в мериканской прессе (тьфу на нее, лживо-зловредную!!) и среди тамошнихЪ "неправительственныхЪ "якобы "экспертовЪ" много шуму - зачастую в весьма истерическомЪ ключе. Но ПентагонЪ действительно воспринял Р-36орб со спокойно-здоровымЪ скептицизмомЪ.
А формирование РВСН СССР, к коему принадлежали "орбитальные" БР называлосЯ "Управление ОтдельныхЪ инженерно-испытательныхЪ частей". И было приравнено к отд. бригаде.
musha пишетЪ:
> о полном непонимании что такое позиционные районы, как устроены шахты и как они охраняются.
вы бы подумали зачем их охраняют да еще такой толпой если это такой как вам кажется бред )
Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишетЪ:
"> о полном непонимании что такое позиционные районы, как устроены шахты и как они охраняются.
,,,вы бы подумали зачем их охраняют да еще такой толпой если это такой как вам кажется бред ) "
-- С такой конкретикой - в общевоенную ветку, поддержать портки прапору...
***
Ну ШтА ж - уважимЪ герра импортно-патриЯтическАгУ бундесбюргера:
МистерЪ Мыша aka Неудачный ТанкЪ М2 - а Вы не ответите - на кой х.. база 17-й эксадры АПРКСН (на вашемЪ тарабарскомЪ - SSBN/SSGN) - БангорЪ, ВашингтонЪ - ВМС США и 20-й эскадры техЪ же АПРКСН - Кингс-Бей, Джорджия - прикрыты силАми и средствАми и инженерно оборудованы такЪ, ШтА для овладения кажной изЪ нихЪ потребуется минимумЪ пехотная бригада с тяжелыми минометами, гаубичной артиллерией и прочими огнеметами??
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpg)