Конференции

 
 

Предлагается закрыть тему создания авиадвигателя НК-93

Тема: Предлагается закрыть тему создания авиадвигателя НК-93

Обсуждаем: Предлагается закрыть тему создания авиадвигателя НК-93 после проведения его летных испытаний, АвиаПорт.Ru, 14.01.2008

Ряд специалистов в области авиационного двигателестроения предлагают закрыть тему создания авиадвигателя НК-93 на "СНТК им. Кузнецова" после завершения его летных испытаний

02.02.2008 Владимир Ломазов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В том то и дело, что никому. Все так сшито, что виновных уже не найти.

02.02.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А упомянутые в заголовке темы обсуждения "ряд специалистов" - это виртуальные люди или конкретные уважаемые специалисты? И их мнение как-то аргументировано или просто проплачен имидж?

03.02.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Коллеги, а всё таки - кому надо дать взятку, чтобы испытания НК93 таки состоялись? Ведь такие перспективы теряем, мля.

03.02.2008 Александр Гомберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрий, может взятку уже дали - чтобы испытания не состоялись?

03.02.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Цитата из фильма: Это сколько же ему надо дать, чтобт он НЕ ВЗЯЛ?!

И опять: кто-то же ведь дал распоряжение о прекращении испытаний! КТО????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

04.02.2008 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, батенька! Много будете знать - скоро...

04.02.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Понятно! Надо читать мемуары Анастаса Микояна "Как прожить без паралича от Ильича до Ильича"...

04.02.2008 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Исключения лишь подтверждают общее правило. Микоян, он - один такой (если не считать сюда ещё и его же двух братьев, что вообще и в мире-то редкость).
А мы тут, не зная основ и побуждающих мотивов пытаемся делать формальные выводы по тем крохам информации, которые до нас доходят (причём, в чьём-то искажении) и еще считать себя правыми. Вот так и рождались новые секты. Асахары на нас нет! Если реально взглянуть на происходящее, то так до следующего Ильича хрен дотянешь. А кому это нужно?
Посему, полагаю, ждать милости от природы (вещей) не стоит. Трезво оценить их и увести максимальное число людей от возможного удара (судьбы) - наша задача. И право на ошибку - широчайшее.

04.02.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Господи, хорошо то как! Это я о широчайшем праве на ошибку. А то все "шаг влево, шаг вправо..." Что касается выбора своей судьбы, то тут в человека природой заложены действительно широчайшие возможности и выбора, и ошибок. Природные (уникальные) данные можно использовать себе же и во благо, и во вред. И уводить человека из-под удара за руку, наверное, неправильно. Надо снабжать его "аэронавигационной информацией" - что там по дороге его ждет. А конечное решение должно оставаться за ним, иначе всю жизнь его придется водить за руку. В это плане есть народное наблюдение (с учетом прежних отношений в семье), что сын становится мужчиной, когда теряет отца.

04.02.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрий Александрович, а как и куда Вы предлагаете уводить людей? Как Моисей - в пустыню? Этот вариант был хорош только для времён базаров, колесниц и крепостей, но не для времён бирж, бизнес-центров и ракет.

04.02.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, я тоже хочу знать этого героя, который отменил испытания стратегически важного для России двигателя НК93!

Автора - на сцену!

04.02.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Распоряжение сие не может быть анонимным, а документ не подпадает под гриф секретности, значит налогоплатильщик имеет право на информацию, почему вложенные им средства не имеют возможности возврата в казну. Или я не прав? Может ругаемые нами порой журналисты проявят себя и растрясут это дело?

04.02.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:00 Олег Летберг пишет: "... налогоплатильщик имеет право на информацию..."

Уважаемый Олег, мне кажется, что почётный переходящий им. Красного знамени хрен собачачий в три-колёре с рюшечками власти нам всем вручили в торжественной обстановке вместо права на информацию (вспомните, чем поносило по "ящику" представителей власти, когда "Курск" утопили. И кто реально за 100 душ утопленных ответил?).
И ещё раз вручат через месяц без особых проблем (для них). Весь вопрос в том, как научиться нам буквально "покласть взад" им их почётно-переходящий...

04.02.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да в том то и дело, что если Курск был весь засекреченный, то здесь то вся информация не может иметь такой уровень доступа, чтобы его не раскрыть. Ну если и поставил кто на него гриф ДСП, так это исключительно для сокрытия своего преступного умысла или преступной халатности. Так что шансов узнать гораздо больше. Может кто анонимно вбросит!? А, коллеги (ведь это ж легко устроить)?

Уж очень хочется узнать фамилию национального антигероя!!!

04.02.2008 Александр Гомберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрий! Да не мучайтесь - имя им - легион! К тому же стремные бумажки подписывают стрелочники. "Не по своей воле, а по воле пославшей меня...."
А потом Вам скажут например, что "мы бы и рады, да денег нет..." или что нибудь в этом духе. Концов не найти. Кто то из наших юмористов сказал про бюрократов и олигархов "Они так держатся друг за друга, как будто вместе убивали человека..."

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.